Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 479]

34 minuty temu, crush napisał(a):

Jak napiszę "nie lubię gejów" to poczujesz się lepiej niż gdybym napisał "nie lubię pedałów"? 

No i co w związku z tym? Nikt Ci nie każe ich lubić. Nie wiem czy wiesz ale penalizacja mowy nienawiści to nie jest coś nowego w polskim prawie karnym, teraz zostanie to po prostu rozszerzone.

 

"Np. art. 256 kodeksu karnego (Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.) oraz art. 257 k.k. (Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3)."
 

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/przepisy-o-mowie-nienawisci-w-przygotowaniu,528396.html

[Camis 587]

A taki był "niezależny" obywatelski kandydat 

 

Morawiecki konfident 

 

Edytowane Niedziela o 16:41 przez Camis

[crush 426]

55 minut temu, hubio napisał(a):

@crush to są chyba podstawy psychologii i kontaktów międzyludzkich. Jak możesz tego nie rozumieć. Czy jak np. uważasz, że przykładowo twoja dziewczyna powinna zmienić sposób ubierania mówisz do niej: "ubierasz się jak k." czy powiesz: "hej - wiesz co lepiej by ci było z niebieskim zamiast czerwonego"... Ktoś kto powie: "nie lubię gejów" wyrazi swoją opinię do której ma prawo, ale nikogo nie obrazi, a ktoś kto powie: "nienawidzę pe..." z miejsca powoduje konflikt. To są chyba oczywiste rzeczy w jaki sposób można posługiwać się komunikacją.

Mylisz kontakty bezpośrednie z internetowymi. Mylisz kontakty istotne z przelotnymi.

Mnie forma nie interesuje jeśli przekaz jest ten sam. Nie cierpię tej sztuczności.

Gówno to gówno. Nawet jak jest zapakowane w kolorowy papierek.

 

 

46 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Byle tylko nie wylać dziecka z kąpielą. Zamiast kogoś mentalnie trzepnąć w potylicę. Człowiekiem którym nie wstrząśniesz kiedy popełni poważny błąd nauczy się, że w sumie nic takiego się nie stało i nic się wielkiego nie stanie kiedy następnym razem nie będzie bardziej uważny.

No i druga ważniejsza sprawa. Żeby nie było, że powiedzenie czegoś niezgodnego z mainstreamem albo niezgodnego z retoryką postępową z użyciem słów akceptowalnych również będzie uznawane za mowę nienawiści.

Ależ oczywiście, że to będzie miało skutek odwrotny od zamierzonego. Purytanizm czy konserwatywny, czy liberalny jest na dłuższą metę męczący.

Było to widać przy trendzie odwracania się od kościoła i widać przy spadającym poparciu dla LGBTQ w USA.

 

Plus zawsze mnie bawi ta teoria, że jak odbierze się głos tym złym "FASZYSTOM", to oni znikną.

Nie. Oni się po prostu zabunkrują i stracicie nad nimi jakąkolwiek kontrolę.

[LeBomB 221]

Fajnie, wszyscy piszą o zmianach w KK, ale gdzie jest pełna treść tych zmian?

[crush 426]

46 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

1. homoseksualizm prawaka, to nic złego, ma do tego prawo, śmiać się można z idei, które ma na ustach, a tego co robi poza mównicą, przy czym można się i tak narazić na pozew.

2. twierdzenie bez dowodów, że ktoś molestuje dzieci, jest PRZESTĘPSTWEM, ponieważ molestowanie kogokolwiek jest przestępstwem

3. to, co sobie myślisz, to nikogo. Masz do tego prawo i nikt ci go nie odbiera. Publiczne obrażanie to co innego

Powielanie kłamstwa na czyjś temat to forma publicznej obrazy.

 

I ja mam to w dupie. Zaśmieję się z katola geja i z socjalucha z 4 mieszkaniami. Niekoniecznie wierząc w każdy paszkwil.

 

Tyle, że ja jestem siermiężny i to nie ja tu próbuję sie kreować na strażnika sprawiedliwości i dobrego smaku.

[Spl97 214]

https://www.youtube.com/post/UgkxK5x42BtLenUjCmY-an8ifyM581ZAgLAj

 

To co przedstawia Zajączkowska, to nie jest polska racja stanu.

[SylwesterI. 137]

35 minut temu, crush napisał(a):

Powielanie kłamstwa na czyjś temat to forma publicznej obrazy.

 

I ja mam to w dupie. Zaśmieję się z katola geja i z socjalucha z 4 mieszkaniami. Niekoniecznie wierząc w każdy paszkwil.

 

Tyle, że ja jestem siermiężny i to nie ja tu próbuję sie kreować na strażnika sprawiedliwości i dobrego smaku.

Bycie gejem to nie jest obraza w świetle prawa, pomawianie o pedofilię TAK, bo ta jest czynem karalnym.

Jeśli kogoś obraża nazywanie go gejem, może podać sprawę do sądu, tak samo ten, który nazywany jest pedofilem, którego obrażającego ukrają bardziej surowo, sam się domyśl

@Spl97

i dobrze, sami siebie orają takimi wpisami

[crush 426]

9 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Bycie gejem to nie jest obraza w świetle prawa, pomawianie o pedofilię TAK, bo ta jest czynem karalnym.

Jeśli kogoś obraża nazywanie go gejem, może podać sprawę do sądu, tak samo ten, który nazywany jest pedofilem, którego obrażającego ukrają bardziej surowo, sam się domyśl

Zaraz, zaraz. Czyli przypięcie łatki geja w naszym kraju nie łączy się z negatywnymi konotacjami? To o jakie zmiany toczy się ta walka?

 

Jeśli jesteś gejem który udziela się w środowisku i zarabiasz tam jako influencer, aktywista, dziennikarz czy polityk, a ja napiszę i rozpowszechnię wpis o tym, że tak naprawdę udajesz... To będzie to problemem czy nie?

Edytowane Niedziela o 18:01 przez crush

[SylwesterI. 137]

1.Tylko dla takich jak ty.

2.Myślę, że to nie będzie problemem, bo czemu miałoby nim być?

Masz prawo nie wierzyć gejowi, że jest gejem, tak samo jak ludzie nie wierzą, że ktoś jest mądry lub nie, albo że ktoś jest wierzący lub nie

Edytowane Niedziela o 18:11 przez SylwesterI.

[crush 426]

4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

1.Tylko dla takich jak ty.

2.Myślę, że to nie będzie problemem, bo czemu miałoby nim być?

Masz prawo nie wierzyć gejowi, że jest gejem, tak samo jak ludzie nie wierzą, że ktoś jest mądry lub nie, albo że ktoś jest wierzący lub nie

Aha. Czyli bycie gejem nie jest odbierane negatywnie. Więc walka zakończona?

 

I mam prawo domagać się sprostowania i nie powielania czegoś co może podważać mój autorytet. Jaki by on nie był i jakiej dziedziny nie dotyczył.

[SylwesterI. 137]

1. Tak, dopóki publicznie nie napiętnujesz osób ze względu na odmienność  wyznaniową, preferencje seksualne, itp. itd. nie ma problemu.

Problem jest wtedy kiedy próbuje się im odbierać przywileje i prawa dlatego, że są takie, a nie inne.

2. masz pełne prawo złożyć skargę do sądu i ten wyda wyrok

[Suchy211 93]

1 godzinę temu, Spl97 napisał(a):

https://www.youtube.com/post/UgkxK5x42BtLenUjCmY-an8ifyM581ZAgLAj

 

To co przedstawia Zajączkowska, to nie jest polska racja stanu.

Ale zobacz na ten fanatyczny wydźwięk komentarzy. Jakbyś czytał komentarze członków jakiejś sekty.

[Spl97 214]

A ta konfiarska sekta jest jeszcze gorsza od PiS-owskiej sekty.

[blabla123 92]

10 godzin temu, Camis napisał(a):

Łajza oszust myśli że zakon go uratuje?.

To ten nowy Harry Poter LGBT?

[Kris194 479]

No i się odnalazł złodziej.

[GordonLameman 434]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/byly-szef-abw-zatrzymany-przez-sluzby-chodzi-o-przesluchanie-przed-komisja-sledcza/dtyrsw0,79cfc278
 

 

Zastanawia mnie co stoi za pomysłem niestawiania się? Czy PiS zrobi z niego męczennika? Czy to chcieli odwlec moment przesłuchania?

 

No i oczywiście kwiiik z tv Republika:

 

 

Edytowane Poniedziałek o 06:43 przez GordonLameman

[galakty 293]

13 godzin temu, Spl97 napisał(a):

To co przedstawia Zajączkowska, to nie jest polska racja stanu.

Gdyby nie jej uroda to by daleko nie zaszła... 

[Camis 587]

Prezydent Biden ułaskawił swojego syna Huntera.

 

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/12/01/statement-from-president-joe-biden-11/

 

Exit-polle z Rumuni: 

 

Spoiler

 

 

 

Edytowane Poniedziałek o 07:47 przez Camis

[TheMr. 351]

Co Palade bierze że mówi o skończonym PSD i PNL jak oni dogadają się i zrobią rząd?  

 

[Winter 489]

40 minut temu, Camis napisał(a):

Prezydent Biden ułaskawił swojego syna Huntera.

 

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/12/01/statement-from-president-joe-biden-11/

 

Exit-polle z Rumuni: 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

 

Bardzo zła decyzja. Smród będzie się za nim ciągnąć latami.

[Badalamann 135]

@GordonLameman Tak jak pisałeś, będzie kolejnym medialnym męczennikiem.

Do tego z poza polityki. Bedzie przekaz że bodnarowcy atakują ludzi którzy odpowiadali za bezpieczeństwo Polski i Polaków!

[Winter 489]

https://www.money.pl/gospodarka/apeluja-do-tuska-ws-glosnego-programu-uruchomili-specjalny-licznik-7098689048869472a.html

 

Mieli na to rok. Pewnie powodem jest brak środków na finansowanie programu.

Edytowane Poniedziałek o 09:07 przez Winter

[LeBomB 221]

Kasa jedno, a to jak ludzie wały zaczęli robić to drugie. W programie był obowiązek usunięcia również kominków z płaszczem wodnym. Mogły pozostać co najwyżej kominki rekreacyjne. To ludzie zaczęli robić obchodzić przepisy, tak by zostawić kominki z płaszczem wodnym. Zatem rykoszetem dostają również ci, którzy chcieli to zrobić uczciwie. Do tego w przypadku pomp ciepła, wprowadziło się wymóg, że pompa musi być przebadana przez akredytowane laboratorium. Nie wiem czy coś powstało, ale jak wchodziło to wymaganie, to takie było bodajże jedno w Polsce. W związku z tym wiele pomp jest badanych w innych akredytowanych laboratoriach w UE (jest to dopuszczalne), ale zanim produkt zostanie certyfikowany, cała dokumentacja z wynikami badań musi zostać przetłumaczona przez tłumacza przysięgłego. To wszystko pochłania czas i koszty. Stąd wzrost cen pomp ciepła i fakt, że w ramach programu nie da się już wcisnąć komuś taniego szajsu ściągniętego nie wiadomo skąd. Tylko że to też teoretycznie, bo patrzeć jak pojawi się coś z lewymi certyfikatami albo jakieś kombinacje, bo ludzie nie będą mieli świadomości, żeby pompę czy inne źródło sprawdzić tu:

https://lista-zum.ios.edu.pl/bepub/ben001.aspx

 

[Umpero 188]

14 godzin temu, Spl97 napisał(a):

A ta konfiarska sekta jest jeszcze gorsza od PiS-owskiej sekty.

Uśmiechnięta sekta to jest dopiero rak.

[Camis 587]

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Co Palade bierze

On ostatnio ma załamanie nerwowe albo coś podobnego, bo mu ładnie siadło na głowę. Zaczyna wygadywać jeszcze większe bzdury niż wcześniej, ostatnio ciągle gada o spisku lewackiego YouTube że mu blokują obserwujących itp. Ma na liczniku 15k a twierdzi że ma 45 tysięcy 

 

Odcięcie od kasy pisiorów mu nie służy, mimo żebractwa pod filmami ludzie mu wpłacają raptem po 500-700zł miesięcznie.