Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Jak dobrze wyczytałem uzasadnienia marszałka, to powodem jest zniszczenie wieńca w trakcie miesięcznicy, co on uważa za dość słaby powód. Powiedział coś w stylu, że powinni ich rozliczać w pierwszej kolejności za demolowanie państwa i kradzież pieniędzy, a nie za jakieś awantury pod pomnikiem.

Tylko, że teraz pojawiła się okazja do pozbawienia immunitetu Kaczyńskiemu, to taką okazję właśnie trzeba bezwzględnie wykorzystać! Potem wiedząc, że ma już pozbawiony poselski immunitet można JarKaczowi dowalić mnóstwo zarzutów, w tym za demolowanie państwa i kradzież pieniędzy z budżetu państwa.

 

3D na tej akcji głosowania przeciw pozbawieniu Kaczemu immunitetu tylko i wyłącznie straci w oczach wyborców.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Dokładnie, tylko do tej sprawy.

 

Ogólnie wkurza mnie ściganie przestępców za jakieś drobne sprawy, podczas gdy zbrodnie naprawdę wielkiego kalibru pozostają nierozliczone. Ja wiem, że Ala Capone udało się skazać jedynie za podatki, ale tu naprawdę nie powinno być trudno. Ci ludzie czuli się tak bezkarnie, że czasem robili wszystko w błysku fleszy. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ja mam co do tego jednak mieszane uczucia. Kaczyński był naczelnym rozmontowywania państwa, a mają się nim zajmować za... Awanturę pod pomnikiem i zniszczenie jakiegoś wieńca? Trochę kabaret.

 

Też śliska sprawa, bo to tam były chyba prowokacje z obu stron.

Edytowane przez Kamiyanx
  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Spl97 napisał(a):

Tylko, że teraz pojawiła się okazja do pozbawienia immunitetu Kaczyńskiemu, to taką okazję właśnie trzeba bezwzględnie wykorzystać! Potem wiedząc, że ma już pozbawiony poselski immunitet można JarKaczowi dowalić mnóstwo zarzutów, w tym za demolowanie państwa i kradzież pieniędzy z budżetu państwa.

 

3D na tej akcji głosowania przeciw pozbawieniu Kaczemu immunitetu tylko i wyłącznie straci w oczach wyborców.

To tak nie działa.

uchylenie immunitetu jest do konkretnej sprawy. Ta jest blacha.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, different napisał(a):

Co to się dzieje, że psl3d nie poprze wniosku o uchylenie immunitetu Kaczyńskiemu? Żenada 

Dziś prawie w TVN24 o tym rozprawiali, hitler naszych czasów, demon zła, diabeł wcielony, niszczyciel demokracji, ruski agent, a póki co jedyny realny zarzut, to że dał jakiemuś kolesiowi w pape %-)

Pozostaje jedynie zapytać dlaczego tak jest ??  :E

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, KiloKush napisał(a):

ZJEP dysponując całym aparatem państwowym nie był w stanie doprowadzić do skazania. Nie daje Ci to do myślenia? Dlaczego proces ruszył dopiero w 2021 a nie np kilka lat wcześniej?

 

No i jest jeszcze to

 

"Po wyroku sprawę skomentował Jakub Rudnicki, który zaznaczył, że jest to już trzeci wyrok uniewinniający go. - W tych politycznych procesach – podkreślił."

 

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/srodmiescie/warszawa-wyrok-w-sprawie-afery-reprywatyzacyjnej-sad-uniewinnil-prawie-wszystkich-oskarzonych-st8194997

 

A to (z tego samego artykułu) to już w ogóle hit

 

"Zaznaczył, że najpoważniejszy zarzut, jaki został postawiony Mirosławowi B., dotyczy wręczenia korzyści majątkowej Jakubowi Rudnickiemu, który nie ma postawionego zarzutu przyjęcia tej łapówki."

 

Pisia prokuratura 🤡

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Pod presją, która wydaje mi się tutaj bardzo na wyrost. No ale pewnie większość dostała orgazmu na stwierdzenie "immunitet Kaczyńskiego", nie patrząc nawet, o jaką sprawę chodzi.

No właśnie za tą sprawę powinien szczególnie mieć uchylony immunitet. Byłbym w stanie zrozumieć emocje gdyby minął powiedzmy ledwo rok ale nie, minęło 14 lat. 14 lat okłamywania przez nich Polaków. Sam ze śmierci własnego brata zrobił szopkę.

  • Upvote 2
Opublikowano

Ta koalicja to katastrofa. Tusk powinien grać pod przyspieszone wybory, że wykosić tym razem tych pajaców z lewicy i 3D. Tylko samodzielne rządy mają rację bytu. Koalicje to zawsze udręka, szczególnie z partiami konserwatywnymi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No robi wrażenie  . No właśnie trochę ten początek taki lajtowy się wydaje i człowiek zaczyna spoczywać na laurach, ale jestem świadom że przyjdzie ten moment, gdzie w końcu będzie jakaś ściana. A jeszcze jedno mnie trochę zastanawia, jak wiadomo pod paskiem życia itp pojawiają się symbole, które pokazują że coś Ci dodaje siłę/wytrzymałość, ale mam symbol takiej czerwonej kostki ze strzałką w dół, czyli mam obniżone życie, tylko dlaczego?
    • No i tu jest coś dziwnego, z tego tematu co wkleiłeś tam jeden gość napisał "Dzięki za info, bo właśnie przymierzam się do kupna właśnie tej ładowarki, z kolei nie wiedziałem, że używając kabla USB C -- USB-C, szybkie ładowanie się wyłącza" i właśnie na tej ładowarce gdzie działa QC jest to kabel usb-c--usb c  mam w robocie taki kabelek żeński-męski usb-c, pożyczę sobie i zobaczę co taka kombinacja pokaże. Dzięki za odzew.
    • Jak już kiedyś wspominałem. Będzie zamrożenie wojny. Pewnie ukraina otrzyma gwarancje bezpieczeństwa tylko od niektórych pańśtw europy. Rosja nie zaatakuje państw NATO. Rosja jest zbyt mocno wykrawiona na wielką kolejną wojne z NATO. Estonię rosja mogla już przejac wiele razy. Nie zrobiła tego. Trump zmusi ukrainę do zrzeczenia się okupowanych przez Rosję ziem. Trump nie chce dawać pieniedzy do worka bez dna. Ukraina nigdy nie odbije okupowanych ziem, wiec sam Zełeński powinen sobie to uświadomić zamiast prowadzić wojnę w nieskończoność.
    • @AndrzejTrg z zabrudzonym wejściem słuszny kierunek  Ale skoro to nie pomogło, to obstawiałbym na uszkodzony port ładowania (a właściwie całą płytkę - w telefonach jest ona najczęściej jako osobny od płyty głównej element). Pewnie może to być i problem z baterią i jej kontrolerem (jest "wbudowany" w baterię, tę wymienną część). To wygląda tak, jakby albo coś nie stykało odpowiednio, albo był problem z komunikacją i "wynegocjowaniem" prądu/napięcia ładowania między telefonem, kablem i ładowarką. Czyli jakaś awaria.   Dlaczego działa na tej jednej konkretnej ładowarce? Tego nie wiem. Mam podobną sytuację na pewnym starym Sony. Ładuje (nie QC, w ogóle  ) się tylko na dwóch konkretnych kablach - i to takich starych no name. Żadne markowe Belkiny, BaseUsy czy Ankery, które też mam, nie działają. Na ładowarki jest trochę mniej wybredny, pod warunkiem, że nie przekracza 5V/2A czyli 10W    EDIT: jeszcze coś takiego znalazłem: https://forum.android.com.pl/topic/366002-xiaomi-mi-9t-pro-ładowarka-qc-4-wskazania-prędkości-ładowania   ------------------------------------------------   Aha, tak poza tematem (bo nie raz mi się zdawało, że coś ładuje nieprawidłowo, a się okazywało, że jest wszystko ok). do pomiaru prądu ładowania polecam Ampere albo AccuBattery. Schodzisz z baterią naładowaniem do niskich %, podłączasz kabel i wyłączasz ekran na parę minut. Potem w programie patrzysz średnią mA z jaką ładowała się bateria (np. 2000 mA = 2A podane na ładowarce jako "output"). To jest też fajny sposób na sprawdzenie czy dany kabel jest coś wart i daje pełną moc ładowarki. Potrzebny jest oczywiście telefon, który "przyjmuje" moc większą niż ładowarka, żeby ją sprawdzić. 
    • Ten benchmark jest z 2017r     Widziałem podkręconą do 3.4GHz 4090 w 1080p extreme  masakracja:
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...