Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
55 minut temu, Umpero napisał(a):

Druga tura jak będzie Trzaskowski - Nawrocki to głos na Nawrockiego aby prezydent nie był z tego samego obozu

I żeby dalej nie dało się zrobić masy rzeczy, bo wybierzesz takiego samego pachoła, podnóżka, długopisa i wycieraczkę jak Duda. Który będzie kolejnym wytresowanym kundlem Kaczora, rzucającym na złość kłody pod nogi.

To jest kolejny objaw tego mitycznego wysokiego IQ?

 

59 minut temu, Umpero napisał(a):

Chyba, że zdarzy się jakiś cud i Mentzen wejdzie do drugiej tury.

Chyba do rury. xD

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, crush napisał(a):

I żeby dalej nie dało się zrobić masy rzeczy, bo wybierzesz takiego samego pachoła, podnóżka, długopisa i wycieraczkę jak Duda. Który będzie kolejnym wytresowanym kundlem Kaczora, rzucającym na złość kłody pod nogi.

To jest kolejny objaw tego mitycznego wysokiego IQ?

Nie xd, bo zwyczajnie nie o to tu chodzi - wybierze po prostu takiego, który potem po wyborach parlamentarnych 2027 da im (wraz z PISem) pełnie władzy.

No bo chyba nie oczekujesz, że konfederat zagłosuje na Rafałka żeby potem nie móc spokojnie rządzić z PISem i zrobić z tego kraju drugiej Białorusi albo co bardziej kuszące Turcji - takiego autorytarnego, napuszonego, uzbrojonego po zęby, ale przy okazji bardzo ważnego rozsadnika NATO i UE.

 

PS. Czy tylko mnie śmieszą wszechobecne, "zmieszane" reakcje usera voltq? Bo merytorycznej dyskusji raczej nigdy On nie podejmuje :)

Edytowane przez Lock11
Opublikowano
Godzinę temu, Lock11 napisał(a):

Czy tylko mnie śmieszą wszechobecne, "zmieszane" reakcje usera voltq? Bo merytorycznej dyskusji raczej nigdy On nie podejmuje :)

U niego w Polin tak się dyskutuje.

 

 

Ja generalnie zgadzam się, że lepiej byłoby mieć prezydenta neutralnego. Ale to generalnie jest fikcja.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, crush napisał(a):

Ja generalnie zgadzam się, że lepiej byłoby mieć prezydenta neutralnego. Ale to generalnie jest fikcja.

Nie ma czegoś takiego, jak już to Trzaskowski byłby bardziej "neutralny" bo jestem przekonany, że w przeciwieństwie do Dudy pozwalałby przeciwnemu obozowi zdecydowanie bardziej "normalnie" rządzić nie wetując wszystkiego jak leci, a "jedynie" te najbardziej szkodliwe ustawy o ustroju państwa, sądach, samorządach itp.

Choć raczej w ich przypadku (PISu) właśnie te ustawy są akurat najważniejsze, bo całym sensem ich istnienia jest zawłaszczenie całego państwa poprzez obsadzenie wszystkich możliwych instytucji swoimi BMW i udawanie potem, że tak działa demokracja bo przecież istnieją wciąż fasadowe instytucje - podobnie jak w Rosji za wczesnego putina, jak jeszcze starał się stwarzać jakieś pozory demokracji. 

Ale fascynująca jest w tym wszystkim jedna rzecz - oni potrafią wszędzie wcisnąć setki tych swoich partyjnych funkcjonariuszy, którzy potem praktycznie zawsze pozostają wobec nich lojalni. Ja wiem, że tak się buduje autorytarne państwo, ale jest to naprawdę zadziwiające, że ci ludzie praktycznie nigdy się potem nie buntują. Negatywna selekcja w ich wykonaniu to mistrzostwo świata, oni wyciągają totalne zera i szumowiny na szczyty władzy, a te kanalie zwyczajnie im się odwdzięczają oddaniem, bo po za partią-matką (matiuszką?) zawsze byli, są i będą nikim. Gnoje.

Edytowane przez Lock11
Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

 

Inteligentny to ty jesteś, ale “inaczej”.

Potwierdzam, stesknilem sie za nim i wyrazilem zaniepokojenie, a dla niego od razu oznacza to ze jestem homo xD Kazdy post interpretuje po swojemu, dopowiada sobie, a jak koncza sie argumenty to tylko ublizanko. Ale od nadpolaczka trudno oczekiwac czegos wiecej niz wyzwiska.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Lock11 napisał(a):

Nie ma czegoś takiego, jak już to Trzaskowski byłby bardziej "neutralny" bo jestem przekonany, że w przeciwieństwie do Dudy pozwalałby przeciwnemu obozowi zdecydowanie bardziej "normalnie" rządzić nie wetując wszystkiego jak leci,

Zgadzam się. Mnie najbardziej zabolało weto dotyczące ustawy o aborcjii i związkach partnerskich, nie chciał też podpisać ustawy o podniesieniu kwoty wolnej od podatku Jeszcze kilka razy rzucił kłody pod nogi ekipie rządzącej tylko nie mogę sobie przypomnieć w jakich tematach :E

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano

Nie, no nie udawajmy że Trzaskowski będzie neutralny :E 

 

Bedzie klepał ustawy koalicji jak leci, bo to chłop bezjajeczny. 
 

Ale jeśli alternatywą jest facet z powiązaniami ze środowiskiem neonazistów i bandytów, to jak można nie głosować na niego?

 

ovzywoscie - dla takich jak Umpero, te jego powiązania są bez znaczenia, bo to zindoktrynowany ignorant. 
 

Ale normalni ludzie jednak powinni się zastanowić czy chcą żeby w pałacu prezydenckim rezydował kolejny kumpel bandytów.

Opublikowano
18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale normalni ludzie jednak powinni się zastanowić czy chcą żeby w pałacu prezydenckim rezydował kolejny kumpel bandytów.

Może będzie cud i na ostatniej prostej pojawi się jakiś bezpartyjny mąż stanu z prawdziwego zdarzenia ;) ?

Opublikowano
1 minutę temu, Klakier1984 napisał(a):

Może będzie cud i na ostatniej prostej pojawi się jakiś bezpartyjny mąż stanu z prawdziwego zdarzenia ;) ?

Na Andrzejczaka glos bym oddal.

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Dobra, to startuje :E 

O Panie :gordon:

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

@Pitt_34

zapraszam do dyskusji. Jeśli Cię stać na to, intelektualnie :) 

Z kim z Tobą ? Wystarczy , że czytam te Twoje i nie tylko wypociny z kosmosu i mam ubaw po pachy 😂 „Powiązania z neonazistami i bandytami „ siła propagandy i kłamstw jednak jest nieoceniona, słabe umysły albo inteligentni inaczej łyknął 😂 a sporo ich jest jak widać w tym ściek….u 13 grudnia.

 

Opublikowano
19 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Według Ciebie nie ma róznicy w tym jak działa Republika vs to jak działa TVN?

To chcesz powiedzieć? 

 

Republika propaguje bezczelne kłamstwa. Z kolei techniki TVN zostały już dawno przeanalizowane i działa od lat na zasadzie manipulacji i zadawaniu pytań oraz stawianiu jednocześnie tez w taki jednoznaczny sposób aby przekaz propagandowy do nich dotarł. Jaki ktoś dokładnie wie jak to dziala to zauważy że ze schemat się powtarza za każdym razem

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

bezpartyjny /mąż stanu/ z prawdziwego zdarzenia - którego wyrazu nie rozumiesz ?? ;) :E

 

Tak poważniej to w zasadzie naklepać te 100 tyś podpisów i droga wolna ;)

Nie ma szans. Prezydent za mało zarabia :E 

 

 

Godzinę temu, Pitt_34 napisał(a):

Z kim z Tobą ? Wystarczy , że czytam te Twoje i nie tylko wypociny z kosmosu i mam ubaw po pachy 😂

Masz ubaw, bo ich nie rozumiesz? :) 

 

Godzinę temu, Pitt_34 napisał(a):

 

„Powiązania z neonazistami i bandytami „ siła propagandy i kłamstw jednak jest nieoceniona, słabe umysły albo inteligentni inaczej łyknął 😂 a sporo ich jest jak widać w tym ściek….u 13 grudnia.

 

Znajomość Nawrockiego z Wielkim Buu to kłamstwo? Treść raportu, zawarte w nim zdjęcia to kłamstwa i proapganda?

 

Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy tak mocno wierzą w Partię, że wyzbywają się godności i rozumu, aby tylko nie zachwiać swoją wiarą w Partię. To robisz Ty.

masz zdjęcia, wypowiedzi, dowody z insta i FB. I co? Nic. Nawrocki to kryształowy człowiek. Kolejny. 

 

To jest nie tylko żenujące, ale doskonale udowadnia kim jesteś - partyjnym plemieńcem, który będzie wielbił kaczyńskiego/nawrockiego nawet jak mu naszczają prosto w twarz. 

 

I nie dziwię Ci się, że nie włączasz się do dyskusji. Kilka razy zostałeś pogoniony i.. za wysokie progi. Dobrze, ze to wiesz. A teraz idź oglądać Republikę. Osoby inteligentne przekaz Republiki razi (cytat z Piotrowicza), ale dla Ciebie będzie w sam raz :) 

28 minut temu, Fatality napisał(a):

Republika propaguje bezczelne kłamstwa.

To prawda.

 

28 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Z kolei techniki TVN zostały już dawno przeanalizowane i działa od lat na zasadzie manipulacji i zadawaniu pytań oraz stawianiu jednocześnie tez w taki jednoznaczny sposób aby przekaz propagandowy do nich dotarł.

:E 

Co to za bełkot? 

Skąd to wziąłeś? Akademia chłopskiego rozumu na TikToku?

 

28 minut temu, Fatality napisał(a):

 

 

 

Jaki ktoś dokładnie wie jak to dziala to zauważy że ze schemat się powtarza za każdym razem

To na pewno pokażesz nam setki przykładów, co nie?

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Znajomość Nawrockiego z Wielkim Buu to kłamstwo? Treść raportu, zawarte w nim zdjęcia to kłamstwa i proapganda?

Te Twoje źródła i Twoje teorie z dupy już dawno zostały obnażone , widać nie jesteś na topie 😂 czekaj a to nie wyborcom  POKO "szczają" od roku w twarz i ich  "dymają" na każdym kroku ? 😂 Coś mnie ominęło ?

 

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

I nie dziwię Ci się, że nie włączasz się do dyskusji. Kilka razy zostałeś pogoniony i.. za wysokie progi

Pogoniony 😂 tak sobie tłumacz i nie wyprowadzaj się z błędu. Powiedz mi z kim mam dyskutować ? Z Tobą? Osobą która, interpretuje wszytkie informacje na swój sposób jeśli nie są po Twojej myśli to ich źródła są be ? A z drugiej strony informacje i fak news z  FB Insta itp.  to dla Ciebie wiarygodne źródła 😂 To Ty jesteś żałosny i żałosne jest to co piszesz, a raczej propagujesz i widać , że albo robisz to celowo albo po prostu jesteś jednym z tych co im plują  w twarz i wraz powie , że deszcz pada i , że racja jest tylko jedna.  Czekaj to chyba było już przerabiane, czasy komuny ? I nie stresuj się tak bo Ci żyłka pęknie. Pisz dalej te swoje propagandowe wypociny, a ja dalej będę miał ubaw po pachy 😂

 

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy tak mocno wierzą w Partię, że wyzbywają się godności i rozumu, aby tylko nie zachwiać swoją wiarą w Partię. To robisz Ty.

masz zdjęcia, wypowiedzi, dowody z insta i FB. I co? Nic. Nawrocki to kryształowy człowiek. Kolejny

To świadczy tylko jakie płytkie jest Twoje myślenie  i jak nie znasz tematu.

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To jest nie tylko żenujące, ale doskonale udowadnia kim jesteś - partyjnym plemieńcem

Zmień szklaną kulę 

 

29 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Także czekam na kolejne bajki z Twojej strony  jakie to informacje z republiki są niewiarygodne,  a z TVN FB, insta i wyborczej wiarygodne 😂

33 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Osoby inteligentne przekaz Republiki razi (cytat z Piotrowicza), ale dla Ciebie będzie w sam raz :) 

Rozumiem, inteligentni inaczej wolą zakłamany  ściek TVN i wyborczą 😂 prawdziwe info i h boli 😂

Edytowane przez Pitt_34
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, no nie udawajmy że Trzaskowski będzie neutralny :E

A co to za moda na prezydentow neutralnych? W USA jest albo republikanin albo demokrata.

Prezydent powinnien byc uczciwym czlowiekiem, miec dobro narodu i prawo jako prio, a nie partii. Oczywiscie w duzym uproszczeniu.

Czasy wyborow neutralnych/bezpartyjnych upadly mniej wiecej przed epoka Mieszka I. Pozniej to juz byla czysta polityka :)

 

Opublikowano
43 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Te Twoje źródła i Twoje teorie z dupy już dawno zostały obnażone , widać nie jesteś na topie 😂

A co takiego zostało "obnażone"?

To zdjęcie to fejk?

image.png.0430e547151f16c922421991013c88bf.png

 

Albo to?

image.thumb.png.83c6a1ae9cdbbf160f579267322937aa.png

 

 

Nic nie zostało obalone. Po prostu włączył Ci się typowy plemienny coping mechanism :)

43 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

 

czekaj a to nie wyborcom  POKO "szczają" od roku w twarz i ich  "dymają" na każdym kroku ? 😂 Coś mnie ominęło ?

Widzisz, w od®óżnieniu od plemieńców takich jak ty - ja np. krytykuję partię, na którą zagłosowałem (akurat głosowałem na TD, ale są w koalicji).

43 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

 

Pogoniony 😂 tak sobie tłumacz i nie wyprowadzaj się z błędu. Powiedz mi z kim mam dyskutować ? Z Tobą? Osobą która, interpretuje wszytkie informacje na swój sposób jeśli nie są po Twojej myśli to ich źródła są be ? A z drugiej strony informacje i fak news z  FB Insta itp.  to dla Ciebie wiarygodne źródła 😂 To Ty jesteś żałosny i żałosne jest to co piszesz, a raczej propagujesz i widać , że albo robisz to celowo albo po prostu jesteś jednym z tych co im plują  w twarz i wraz powie , że deszcz pada i , że racja jest tylko jedna.  Czekaj to chyba było już przerabiane, czasy komuny ? I nie stresuj się tak bo Ci żyłka pęknie. Pisz dalej te swoje propagandowe wypociny, a ja dalej będę miał ubaw po pachy 😂

To co piszesz to są takie chłopskie bzdurki.

Interpretuję zgodnie z moją wiedzą i doświadczeniem życiowym - każdy tak robi.

Dla mnie wiarygodne źródła to takie, które nie są zależne od partii. Ty oglądasz tv, która jest w zasadzie własnością Partii, więc nie masz zielonego pojęcia co to obiektywne newsy.

 

 

 

43 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

 

To świadczy tylko jakie płytkie jest Twoje myślenie  i jak nie znasz tematu.

:E 

Pls, powiedz że masz nie więcej niż 12 lat. Bo tak wskazują Twoje posty.

Jeśli to co ja robię to płytkie myślenie, to w takim układzie całe Twoje jestestwo jest pozbawione myślenia. 

 

43 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Zmień szklaną kulę 

To nie szklana kula, a racjonalne wnioski płynące z tego co piszesz. Wiesz, używa się myślenia, dedukcji, wnioskowania logicznego. Jak chcesz to Ci kiedyś więcej opowiem o tym jak sie to robi.

43 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

 

Także czekam na kolejne bajki z Twojej strony  jakie to informacje z republiki są niewiarygodne,  a z TVN FB, insta i wyborczej wiarygodne 😂

Rozumiem, inteligentni inaczej wolą zakłamany  ściek TVN i wyborczą 😂 prawdziwe info i h boli 😂

Osoba oglądająca TV Republikę nie ma dostępu do żadnych prawdziwych informacji. No, moze numer konta podają prawdziwy, żeby najgłupsi ludzie w społęczeństwie im wysyłali pieniądze. Tyle tam prawdy. 

 

Ale nie ma szans abyś to zrozumiał. Żeby wyrwać sie z takeij bańki ptorzebne jest krytyczne myślenie. A Ty nie masz krytycznego myślenia, bo nawet jak masz oczywiste dowody na związki Nawrockiego z niebezpiecznymi środowiskami to ignorujesz to. Dlaczego? Bo w plemieniu PiS czujesz się bezpieczny. I wszystko co przeciw PiS to fejk, bzdura, tvn i wyborcza. Jesteś zindoktrynowany i upupiony. Smutno się na to patrzy. Ale cóż - nie można nikogo zmusić do bycia mądrzejszym. 

41 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

@GordonLameman

I wybacz, więcej Ci odpisywać nie będę. Bo szkoda mi mojego cennego czasu na Twoje glupoty, ale czasami zajrzę tutaj żeby pośmiać się z Twoich newsów 👍🏼

Och, na pewno :D

 

Wiesz, że te twoje reakcje nabijają mi rangę? :E 

44 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

A co to za moda na prezydentow neutralnych? W USA jest albo republikanin albo demokrata.

Prezydent powinnien byc uczciwym czlowiekiem, miec dobro narodu i prawo jako prio, a nie partii. Oczywiscie w duzym uproszczeniu.

Czasy wyborow neutralnych/bezpartyjnych upadly mniej wiecej przed epoka Mieszka I. Pozniej to juz byla czysta polityka :)

 

Nie pisałem, że jest taka moda, albo że ma taki być. Zareagowałem tylko na wpis mówiący, że Trzaskowski będzie neutralny czy też bardziej neutralny. Nie będzie. On jest partyjną ścierą tylko trochę mniej niż Duda.

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Umpero napisał(a):

Tylko, że oddanie głosu na tęczowego rafałka to oddanie głosu na totalną samowolkę obecnie rządzących.

A w jaki sposób, skoro to polityk tylko PO? Lewica wystawia swojego lub swoich kandydatów, PSL swoich, TD swoich.

Natomiast PO w sejmie nie zrobi nic bez TD i Lewicy. 

 

  

2 godziny temu, Ludojad napisał(a):

Uwielbiam takie artykuły. Straszenie ludzi już na samym początku, że będzie podatek 45 euro za tonę emitowanego CO2 (to zostało pogrubione), żeby już ludzie pominęli że tam jest napisane "W najbliższych latach wprowadzony zostanie", a jak się zagłębić w temat, to chodzi o ETS2 od 2027 lub nawet od 2028 roku (o czym dopiero jest napisane dalej), a kwota za tonę nie została jeszcze ustalona (o czym nie napisano w ogóle).

A, no i oczywiście pominięto fakt, że nowe zamrożenie cen na 2025 rok dotyczy również ceny gazu. 500 zł netto za MWh. 

Zatem czy od nowego roku w gospodarstwach domowych wzrośnie cena gazu? Nie. Chyba że dostawca zwiększy kwoty opłat stałych itp. 

Edytowane przez LeBomB

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...