Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Keller 809]

15 minut temu, crush napisał(a):

Oczywiście, że nie wszyscy.

Za to była statystyka zatrzymań w związku z przestępstwami seksualnymi z USA.

Zgadniesz która grupa per capita dominuje?

Tak, wiem która grupa - mężczyźni.

A wiesz kto najczęściej wywołuje wojny światowe, stosuje przemoc domową i w ogóle kto najczęściej ląduje w więzieniach? Biali mężczyźni hetero.

A wiesz kto stosuje najczęściej przemoc wobec małych dzieci? Kobiety hetero.

I na podstawie tych danych co chciałbyś zrobić tym grupom społecznym? Pewnie nic. Już nie trzeba nas leczyć tak jak ich, nie? Już nie trzeba nazywać degeneratami. Dlatego te statystyki można o kant dupy rozbić.

Nie można wszystkich zrównywać, ani nawet większości. Problem przemocy jest złożony, a pedofilia nie jest związana z orientacją. orientacja pedofila to dziecko, a orientacja geja to dorosły gej mężczyzna. I on nikogo nie krzywdzi swoim istnieniem. A jak nie krzywdzi, to się zostawia w spokoju. Bierze się za tych którzy naprawdę coś złego robią i są na to dowody. Orientacja na nic dowodem nie jest.

Wy na prawicy jesteście jak feministki, które posądzają białych hetero o gwałty i chcą kary prewencyjnej dla nas. A wy tak się uwzięliście na mniejszości. Robicie dokładnie to samo w skrajnościach, tylko inne grupy atakujecie uprzedzeniami i swoimi "statystykami" interpretowanymi po swojemu.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[Auberon]

Proponuje zmienić tytuł wątku na homoseksualistów w polskiej polityce i zacząć temat od Władysława III Warneczyka który do dziś jest uważany przez historyków za geja. ;)

 

Udowodniliście już wielokrotnie że polska polityka to ściek.

 

[SM_M4E5TRO]

11 minut temu, Keller napisał(a):

Wy na prawicy jesteście jak feministki, które posądzają białych hetero o gwałty i chcą kary prewencyjnej dla nas. A wy tak się uwzięliście na mniejszości. Robicie dokładnie to samo w skrajnościach, tylko inne grupy atakujecie uprzedzeniami i swoimi "statystykami" interpretowanymi po swojemu.

To jest ta odpowiedź na moje pytanie czego jestem znawcą? coraz ciekawiej tutaj 

[adashi]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Płci nie są zerojedynkowe, a przynajmniej nie ich społeczna rola (faceci do roboty, kobiety do dzieci). 

 

Popłynęliście z @Klakier1984 w tej dyskusji bardzo mocno.

W czym takim popłynęli? Płci są zerojedynkowe. Tego jest dwie i więcej ni ma. To powstało jako jeden ze sposobów rozmnażania się. Rozpowszechniło się dlatego, że umożliwia większą i szybszą zmienność wewnątrzgatunkową niż przykładowo pączkowanie. A to jest korzystne ewolucyjnie, szczególnie w zmiennym środowisku, a nawet i w stałym byłoby korzystne. Mogłoby tego być więcej i rozmnażanie płciowe mogłoby być bardziej skomplikowane, ale tak wyszło przez miliardy lat ewolucji, że mamy dwie płcie.

 

Teraz przyszła moda (no i chęć pozyskiwania kasy na granty) w różnych quasi-naukach w typie psychologii, aby przeróżne pomysły próbować włączać w nurt naukowy. Ta cała "społeczna rola płci" to całkiem świeży wynalazek. Wykazując maksimum dobrej woli i przymykając oczy na lewackie wymysły, można by stwierdzić, że oprócz człowieka obserwujemy "społeczną rolę płci" u większości małp, także u psowatych, dla odmiany nie za bardzo ja obserwujemy u delfinów, które na pewno na drabinie intelektualnej stoją wyżej niż psowate. Ogólnie jednak należałoby stwierdzić, że nie jest to coś co istnieje samo z siebie, a raczej uboczny efekt innych cech skojarzonych z daną płcią.

 

Ja rozumiem niechęć osobników wadliwych lub z zaburzeniami do uznania tego za wady, oraz że woleliby, aby ich uznać za normalnych i po prostu odmiennych, innej dodatkowej płci. Ale płci mamy dwie. I choćby postało milion artykułów i filmików, że mamy ich fymfnaście, to od tego ich nie przybędzie.

[crush]

19 minut temu, Keller napisał(a):

mężczyźni

Uuu... Transfobia wychodzi z Ciebie.

 

Tak. Per capita największa grupa to mężczyźni. A dokladnie mężczyźni twierdzący, że są kobietami.

 

Rozumiem, że widząc zagrożenie płynące z "posiadaczy penisów" zgodzisz się ze mną, że trzeba zachować safe space'y dla "posiadaczy wagin"? 🤔

19 minut temu, Keller napisał(a):

Wy na prawicy

W dupie, a nie na prawicy.

Konfederację, PiS i lewicę do jednej

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez crush

[voltq]

Godzinę temu, Keller napisał(a):

 

O batożeniu gejów i penalizacji ogólnie homo https://www.wprost.pl/polityka/10205203/batozenie-homoseksualistow-grzegorz-braun-zaskakuje.html

O tym jak konfederacja nie lubi zmian w anime (nie mogłem tego napisać w wątku gier, bo było usuwane) - https://www.pudelek.pl/posel-konfederacji-oburzony-mniej-wydatnymi-ksztaltami-loli-z-kosmicznego-meczu-2-troche-zal-6615219539642944a

Plus mówienie o tym że konfederacja musi działać wg spisu powszechnego to populizm, a robili z siebie partię antysystemową.

Tak czy siak ostatnio wygładzają mowę, nie bez powodu wywalili Korwina, zastanawiali się nad Braunem, wzięli Wiplera właśnie po to by być bardziej bliżej centrum.

Ale to tylko gra, jak to w polityce.

Patriarchat chrześcijański to dominująca rola mężczyzn w społeczeństwie, tak jest w biblii, tak samo było uczone u nas bo kobiety nie miały prawa do pracy zawodowej. Odłam konfederacji niedawno nazwał kobiety dobytkiem jak koza. Ale nie będę promował tych ludzi daniem wam linku, bo to już przesada (redpillowcy).
 

Ale Rosja wpadnie do nas jak do siebie tylko dzięki ludziom którzy mówią że Rosja jest okej i nie drażnić, tylko trzeba im ulegać. Albo mówić że nie nasza wojna, więc Ukraińców też nie wspierać.

 

  

A kto bierze hormony od lat? Najgorzej mają ci którzy wezmą za późno. Największe zmiany są gdy się bierze przed okresem dojrzewania, tak jak w zespole Klinefeltera który inaczej nie będzie dobrze leczony i chłop będzie jak baba, jeśli nie dadzą mu hormonów wcześnie. A diagnozy u nas nie są częste przez ignorancję właśnie, wstyd i brak wiedzy.

Rozumiem o co mu chodziło i nie podoba mi się brak rozdzielenia pewnych rzeczy  problem jest bardziej złożony i podobnie jak z kompromisem aborcyjnym nie ruszał bym tego , dziś w Polsce homoseksualista ma takie same prawa i obowiązki jak heteroseksualista i tak powinno pozostać natomiast te inne pomysły mi się podobają 

 

Amputacja ręki za kradzież, do tego śmierć za napad i rabunek oraz gwałt

chłosta za aborcję jeżeli nie mieści się to w ramach kompromisu aborcyjnego z 1993 roku , nie moze być tak że ktoś uprawia sobie frywolny seks zachodzi w ciążę i zabija człowieka bo tak mu się podoba , jest możliwość zabezpieczenia się dlatego w szkołach powinni tego uczyć żeby wyeliminować jak najwięcej takich przypadków 

 

Nie ma czegoś takiego jak partia antysystemowa narazie oni tylko mówią o potrzebie zmian w systemie ale nie słyszałem że chcą zmienić system całkowicie, można w ramach tego systemu ustawą zlikwidować zasiłki socjalne i wprowadzić przymus pracy ,  to juz będzie bardzo dużo 

 

A czy ja pisałem że Rosja jest ok ? Nie jest ok ,USA też nie jest ok robią to samo co ruscy napadają na innych 

Pisałem jedynie że trzeba trzeźwo oceniać swoją sytuację i pilnować swojego interesu i swoich obywateli , gdybyśmy mieli Polski rząd który realizuje nasze interesy to można było wiele dobrego ugrać na tej sytuacji, niestety tylko straciliśmy

 

 

 

 

[8V32 PcLab]

Tego nie da się, przewijać, a co dopiero czytać, potrawy świąteczne wam zaszkodziły czy co?

[Keller]

8 minut temu, crush napisał(a):

Uuu... Transfobia wychodzi z Ciebie.

 

Tak. Per capita największa grupa to mężczyźni. A dokladnie mężczyźni twierdzący, że są kobietami.

 

Rozumiem, że widząc zagrożenie płynące z "posiadaczy penisów" zgodzisz się ze mną, że trzeba zachować safe space'y dla "posiadaczy wagin"? 🤔

 

 

Ze mnie wychodzi tylko żądanie spójności. Jeśli uznajemy że w grupie niehetero są przestępstwa seksualne, to dla sprawiedliwości trzeba podać że w grupie hetero jest dużo więcej przemocy różnorakiej, bardziej brutalnej i szkodliwej. Jeśli chcemy jednych leczyć, to drugich też. Niech pierwszy hetero na ochotnika się zgłosi. A najlepiej do batożenia.

[voltq]

2 minuty temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Tego nie da się, przewijać, a co dopiero czytać, potrawy świąteczne wam zaszkodziły czy co?

Nie musisz tego robić, możesz robić coś innego 

[Keller]

17 minut temu, adashi napisał(a):

Ja rozumiem niechęć osobników wadliwych lub z zaburzeniami do uznania tego za wady, oraz że woleliby, aby ich uznać za normalnych i po prostu odmiennych, innej dodatkowej płci.

A skąd wiesz że nie jesteś Ty wadliwy? Może jesteś leworęczny, a może masz inne wady i może chciałbyś być traktowany jako odmieniec, najlepiej odrażający - i to tylko dlatego że wylosowałeś w genach pewne cechy?
Ano tak, ale dumnie należysz do jakiejś tam większości, to ci to nie grozi, a większość i siła ma zawsze rację. Uroki wojen i tępienia mniejszych.

17 minut temu, adashi napisał(a):

Ale płci mamy dwie. I choćby postało milion artykułów i filmików, że mamy ich fymfnaście, to od tego ich nie przybędzie

 

Zapomniałeś dodać że dwie płcie biologiczne, a nie psychologiczne, czyli kobiety zachowujące się jak mężczyźni i mężczyźni jak kobiety. Kiedyś się nauczycie i przyzwyczaicie, tak jak do kobiet które noszą spodnie i mają prawa większe niż koza. Kiedyś też mówiono że NIGDY kobiety nie będą tego czy tamtego mogły, bo Bó tak chciał. A nauka "większości" też pewne rzeczy chciała.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[SM_M4E5TRO]

19 minut temu, voltq napisał(a):

 

 

 

generalnie logicznie ujmując, to każda partia antysystemowa (obecnie) finalnie utworzy swój system, co finalnie doprowadzi do tego, że system będzie istniał dalej, tyle, że zmieniony lub utworzony na nowo. 

 

Problemem obecnej polskej polityki jest to, że mamy głupie społeczeństwo, i tak samo głupich polityków (chyba najbardziej tutaj pasuje KO i płaczkownia, chociaż mam wrazenie, że tutaj politycy są głupsi od  sredniej społeczeństwa), polityków, którzy to wykorzystują (PIS) lub polityków, którzy wyłapują te głupote i starają się zbawić głupi lud prawdą objawioną  (Konfa). O lewicy już nawet nie wspominam, bo to już takie dno, że nie wymaga komentarza

 

Teraz wybierzcie sobie najmniejsze zło

15 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Tego nie da się, przewijać, a co dopiero czytać, potrawy świąteczne wam zaszkodziły czy co?

Tory były złe.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[crush]

10 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Tego nie da się, przewijać, a co dopiero czytać, potrawy świąteczne wam zaszkodziły czy co?

HORMONY BUZUJĄ. 😤

[Boldwyn]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Kilka dużych banków podobno teraz wprowadziło własnie łatwą wymianę online, już robią pojazd że to spisek Tuska żeby zaorać polską firmę. 

Ktoś od tych spisków nieźle zaspał, bo kantory bankowe online działają już od lat i zwykle mają takie same lub nawet lepsze stawki niż cinkciarze czy inni tego typu pośrednicy. 

[crush]

9 minut temu, Keller napisał(a):

Ze mnie wychodzi tylko żądanie spójności. Jeśli uznajemy że w grupie niehetero są przestępstwa seksualne, to dla sprawiedliwości trzeba podać że w grupie hetero jest dużo więcej przemocy różnorakiej, bardziej brutalnej i szkodliwej. Jeśli chcemy jednych leczyć, to drugich też. Niech pierwszy hetero na ochotnika się zgłosi. A najlepiej do batożenia.

A wiesz w jakiej grupie jest największy odsetek przemocy domowej? 

[Keller]

3 minuty temu, crush napisał(a):

A wiesz w jakiej grupie jest największy odsetek przemocy domowej? 

Tak, mężczyźni hetero. Więc jak obrażać to samych siebie na 1 miejscu, posprzątać swój pokój, swoje środowisko, potem oceniać mniejszości czy są "idealne" w statystykach.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[voltq]

@SM_M4E5TRO

Ja uważam że w ramach  UE i NATO nie łamiąc traktatów międzynarodowego prawa itd , można dużo dobrego dla Polskich obywateli zrobić na początku trzeba poprawić sytuację finansową w tym celu trzeba zlikwidować zasiłki socjalne dla wszystkich oprócz  niepełnosprawnych którzy są tacy nie z własnej winy oraz wprowadzić przymus pracy oraz zaostrzyć kary za wszelkie przestępstwa przewidziane w kodeksie karnym , oczywiście to ogólny zarys trzeba by się zagłębić w szczegóły w jaki sposób to wdrożyć ,

wyciągać najlepsze pomysły które zastosowały inne państwa na ziemi i wdrażać je u siebie oczywiście nie jesteśmy państwem suwerennym więc musimy wziąć poprawkę na prawo UE np nie możemy wprowadzić kary śmierci, ale my wolimy zajmować się krzyżem w urzędzie i schodami smoleńskimi 

A i najważniejsze tym czy ktoś jest kobietą czy mężczyzną...

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez voltq

[SM_M4E5TRO]

15 minut temu, crush napisał(a):

A wiesz w jakiej grupie jest największy odsetek przemocy domowej? 

na pewno nie wśród bezdomnych 

Wybacz, musiałem

11 minut temu, voltq napisał(a):

@SM_M4E5TRO

 

Generalnie w dużym uproszczeniu ujmując, jakby polscy politycy, nie kierowali się jakimiś domniemanymi przyjaźniami (ostatni rząd) czy nie lizali dupy i nie robili wszystkiego co UE i fur deutschland chcą (obecny rząd) to by w tym kraju było o wiele lepiej. Ale niestety jest jak jest. Geopolityke aktualnie bardzo dobrze uprawia Orban - lawiruje tak, żeby jego kraj miał jak najlepiej - a to czy ciemny lud zrozumie co robi czy nie, to nie jego problem

 

Aktualnie najbardziej twarde stanowisko w tych kwestiach zajmuje konfa, czego brakowało od bardzo, bardzo długiego czasu

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[crush]

12 minut temu, Keller napisał(a):

Tak, mężczyźni hetero. Więc jak obrażać to samych siebie na 1 miejscu, posprzątać swój pokój, swoje środowisko, potem oceniać mniejszości czy są "idealne" w statystykach.

Nope. Lesbijki.

[adashi]

29 minut temu, Keller napisał(a):

A skąd wiesz że nie jesteś Ty wadliwy? Może jesteś leworęczny, a może masz inne wady i może chciałbyś być traktowany jako odmieniec, najlepiej odrażający - i to tylko dlatego że wylosowałeś w genach pewne cechy?
Ano tak, ale dumnie należysz do jakiejś tam większości, to ci to nie grozi, a większość i siła ma zawsze rację. Uroki wojen i tępienia mniejszych.

 

Zapomniałeś dodać że dwie płcie biologiczne, a nie psychologiczne, czyli kobiety zachowujące się jak mężczyźni i mężczyźni jak kobiety. Kiedyś się nauczycie i przyzwyczaicie, tak jak do kobiet które noszą spodnie i mają prawa większe niż koza. Kiedyś też mówiono że NIGDY kobiety nie będą tego czy tamtego mogły, bo Bó tak chciał. A nauka "większości" też pewne rzeczy chciała.

Gdybym był leworęczny, nie domagałbym się parytetów w zarządach dla leworęcznych. Co serdecznie polecam pod rozwagę lewactwu.

 

Płeć psychologiczna to taki wymysł. Umowny konstrukt. Coś jak wcześniej był eter w fizyce. Są na pewno na to "badania", podobnie jak wcześniej były na korzyści dla zdrowia z palenia papierosów albo zjadania radu. Dla zabawy przyjmijmy, że to istnieje. Myślisz, że to tylko u człowieka czy ogólnie to jest na świecie? Gąbki też się rozmnażają płciowo, co więcej drzewa także. Orzęski nawet dość podobnie, choć są pewne różnice. Dawaj, co to takiego ta płeć psychologiczna, to się jakoś mierzy, ma to jakieś cechy? Tylko nie wklejaj mi tu jakichś filmików z Uniwersytetu Jutuba, własnymi słowami to opisz.

[Keller]

14 minut temu, adashi napisał(a):

Gdybym był leworęczny, nie domagałbym się parytetów w zarządach dla leworęcznych. Co serdecznie polecam pod rozwagę lewactwu.

 

Płeć psychologiczna to taki wymysł. Umowny konstrukt. Coś jak wcześniej był eter w fizyce. Są na pewno na to "badania", podobnie jak wcześniej były na korzyści dla zdrowia z palenia papierosów albo zjadania radu. Dla zabawy przyjmijmy, że to istnieje. Myślisz, że to tylko u człowieka czy ogólnie to jest na świecie? Gąbki też się rozmnażają płciowo, co więcej drzewa także. Orzęski nawet dość podobnie, choć są pewne różnice. Dawaj, co to takiego ta płeć psychologiczna, to się jakoś mierzy, ma to jakieś cechy? Tylko nie wklejaj mi tu jakichś filmików z Uniwersytetu Jutuba, własnymi słowami to opisz.

Jesteś twardym zwolennikiem 2 płci, więc wg Ciebie płcie się różnią nie tylko wyglądem, mózgiem też. Mózg na coś wpływa chyba nie?

Więc weź mężczyznę, który ma mózg kobiety i sobie dodaj jakie ma cechy.

No chyba że uznajesz że płcie mają te same cechy a tylko fizycznie się różnią, to wtedy braknie Ci argumentu. No ale tak nie jest.

To samo możesz zrobić z kobietą która ma męski mózg. Daj jej męskie cechy psychologiczne, męskie talenty, zachowania, emocje. No wymyśl sobie co tam podstawisz do swojej wiedzy o płciach.

Zresztą można się dokształcić wywiadem https://pulsmedycyny.pl/medycyna/psychologia-i-psychiatria/jak-roznice-w-budowie-mozgu-kobiet-i-mezczyzn-wplywaja-na-ich-zdolnosci/

 

https://www.bryk.pl/wypracowania/pozostale/psychologia/18548-plec-mozgu.html

 

https://www.twojpsycholog.online/blog/zwiazki-i-relacje/psychologiczne-roznice-miedzy-kobietami-a-mezczyznami

 

https://nauki-spoleczne.info/plec-mozgu-0

Ale mogę znaleźć tego więcej bez problemu.

26 minut temu, crush napisał(a):

Nope. Lesbijki.

To nie staty przemocy domowej (z uwzględnieniem dzieci), tylko wobec siebie w parach i tylko procentowo. Lesbijki mają męski mózg, za dużo testosteronu, nic zdziwienia   Najmniej za to przemocy masz u gejów, co potwierdza pokojowość z powodu kobiecego mózgu.

 

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[crush]

3 minuty temu, Keller napisał(a):

To nie staty przemocy domowej (z uwzględnieniem dzieci), tylko wobec siebie

A no tak. Czyli jak mąż bije żonę to nie jest przemoc domowa. Got it.

[adashi]

Różnice międzyosobnicze u ludzi są bardzo duże. W charakterach wręcz drastyczne. Waga mózgu nie przekłada się w ogóle na jego "jakość". Liczba neuronów się przekłada, ale słabiej niż liniowo, co więcej liczba neuronów w mózgach ludzi jest bardzo podobna. najbardziej przekłada się struktura połączeń między neuronami. A tu różnice międzyosobnicze są bardzo duże, i raczej nie jest to coś co by było różnicowane przez płeć. Jakieś tam różnice w budowie mózgu są, z tego co pamiętam to w ciele modzelowatym i w kilku pomniejszych ośrodkach. Ale to są różnice, które widzimy statystycznie. Międzyosobnicze różnice niezależne od płci są większe. Więc mówienie o takim czymś jak "mózg kobiecy" albo "mózg męski" to z natury rzeczy słaba sprawa.

 

Nie chcę Cię już katować z tą płcią psychologiczną, ale powinieneś zdawać sobie sprawę, że są ludzkie kultury (np. w Yunnan w Chinach, Indonezji czy w Afryce) z odwróconymi społecznymi rolami płci. Czyli takie no matriarchalne.

I nie wklejaj mi jakichś felietonów psychiatrów proszę. Sam się dokształcaj na takim poziomie.

[Keller]

10 minut temu, adashi napisał(a):

Nie chcę Cię już katować z tą płcią psychologiczną, ale powinieneś zdawać sobie sprawę, że są ludzkie kultury (np. w Yunnan w Chinach, Indonezji czy w Afryce) z odwróconymi społecznymi rolami płci. Czyli takie no matriarchalne.

To się wtedy nazywa płeć społeczna, czyli zależna od wychowania i kultury. Część psychiczna już mówiłem, fizyczna/biologiczna to wszyscy wiedzą. Jednak nie można negować wpływu hormonów na budowę mózgu, głównie tych typowo płciowych, co nie tylko skutkuje różnicami między płciami, ale i między jednostkami tej samej płci. Jednak zazwyczaj są to wartości uśrednione, dlatego jeden mężczyzna do drugiego jest bardziej podobny niż do kobiety. Jednak odchyły są i może być ileś procent mężczyzn podobnych do kobiet, a kobiet do mężczyzn. Wysoka wrażliwość też istnieje, a nie ma tego problemu większość mężczyzn, a co skutkuje kobiecym sposobem funkcjonowania i tacy mężczyźni lepiej funkcjonują z kobietami, w kobiecych zawodach. Jak mają niską samoocenę bo byli tępieni od młodości, to mogą zechcieć zmiany płci. Jak dostali miłość i nikt ich nie wyzywał - nie muszą, mogą sobie być np. pielęgniarzami, których jest z 20% na tle kobiet,czy psychologami których również jest malutko (20-30%) i nie będą nadawać się do niczego stereotypowo męskiego. Wszystko wina hormonów i budowy mózgu, a czasem nawet słabszego ciała w związku z niskim wpływem testosteronu.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Keller

[SM_M4E5TRO]

14 minut temu, adashi napisał(a):

 najbardziej przekłada się struktura połączeń między neuronami

 Co więcej, połączenia międzyneuronowe, jak i sposób przekazywania informacji pomiędzy szczeólnymi neuronami określa zdolność rozumowania pojedyńczej jednostki. Jeśli w utopjnym założeniu, że każdy osobnik ma do dyspozycji identyczną ilość neuonów, to zdolność rozumowania pomiędzy poszczególnymi osobnikami różniła by się DIAMETRALNIE w zależnosci od tego jak regularnie, jak często, oraz w jakim stopniu cała sieć neuronów byłaby przez całe zycie istnienia osobnika używana.

 

Jeśli chodzi o podział "kobiety" i "mężczyżni" to co do różnicy przyczyn podejmowanych decyzji nie doszukiwałbym się w biologicznej budowie czy rozwoju mózgu ( zestawiając osobników o takim samym ilorazie inteligencji oczywisćie), lecz bardziej wpływu hormonów na poczet podejmowanych decyzji. Kobieta w tym samym temacie jest w stanie podjąć kilka różnych decyzji w zależności od cyklu ustrojowo-hormonalnego w jakim obecnie się znajduje. To jest główna słabość kobiet i jednocześnie główna ich podatność na manipulacje z każdej strony, które w obecnym świecie sa wykorzysywane na prawo i lewo

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez SM_M4E5TRO

[adashi]

Ależ ja nie neguję wpływu hormonów na budowę mózgu. Cała biochemia danego osobnika ma na to wpływ, nie tylko hormony płciowe. Przy czym mózg jest bardzo plastyczny, szczególnie w młodości, kiedy jest w nim nadmiar neuronów i one stopniowo wymierają do prawie 15 roku życia. Nie mieszajmy jednak psychiki oraz jej zaburzeń z płcią. Co powoduje różnice w charakterze między ludźmi nie jest całkowicie jasne, natomiast nie budzi większych wątpliwości, że płeć nie jest tu czynnikiem najważniejszym. Te różnice międzypłciowe to trochę taki samospełniający się kod kulturowy.