Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Element Wojny 5 892]

7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Nie. Najważniejsze, żeby ci ludzie zostali wybrani zgodnie z obowiązującymi przepisami, szczególnie jeśli chodzi o sądy, trybunał i tym podobne instytucje. Jeżeli są obsadzani bezprawnie, poza konkursami lub procedurami, to osoby które o tym decydowały powinny lecieć ze stołków niezależnie z jakiej są partii.

Słabo się zestarzało. 

 

Marszałek @StruzikAdam zrobił konkurs na dyrektora podległego sobie Muzeum Literatury im. A. Mickiewicza. Konkurs wygrała bezwzględną większością głosów Agnieszka Celeda, mająca kompetencje i bogate doświadczenie. Marszałek olał wyniki i zrobił p.o. dyrektora radną PO z Warszawy Beatę Michalec (żona burmistrza Wawra).

 

Media donoszą, że zamiast pani doktor nauk medycznych, która wygrała konkurs na szefową małopolskiego sanepidu, NOWYM szefem został właśnie... polityk @KO , który konkursu NIE wygrał! Ostatecznie został On wskazany przez wojewodę małopolskiego – Pana @krzysiekkleczar (z @PSL). Szef @GIS_gov Pan @grzesiowski_p (który przed powołaniem na to stanowisko przez premiera Pana @donaldtusk przez lata współpracował z firmami farmaceutycznymi i NIGDY nie złożył oświadczenia o braku konfliktu interesów) tłumaczy, że… wszystko odbyło się zgodnie z procedurami.

[GordonLameman]

.

Edytowane 26 Czerwca przez GordonLameman

[Element Wojny]

I tyle z tego zostanie - krytyka na forum, a co wałki leciały to lecą nadal. 

[GordonLameman]

Teraz, Element Wojny napisał(a):

I tyle z tego zostanie - krytyka na forum, a co wałki leciały to lecą nadal. 

To co? Zorganizujesz zamach jak na Radowida?  

[Element Wojny]

Na to już za późno. 

[trepek]

23 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Na to już za późno. 

Czyli pozostaje tylko krytyka na forum? Bleeeh. Myślałem, że na coś więcej Cię stać

[Element Wojny]

No widzisz, ja kijowy jakiś jestem, ale Wy z pewnością znajdziecie rozwiązanie dla tych wszystkich problemów. 

[trepek]

10 minut temu, Element Wojny napisał(a):

ja kijowy jakiś jestem

Przynajmniej to widzisz  Ja w przeciwieństwie do Was (bo mówimy sobie po komuszemu, per Wy, prawda?) nie staram się zawracać kijem Wisły i mierzę siły na zamiary.

[Kamiyanx]

Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

I tyle z tego zostanie - krytyka na forum, a co wałki leciały to lecą nadal. 

Tylko to nie jest ta skala problemu. Poza tym ten rząd jeszcze się ugina pod krytyką. Poprzedni wiedział lepiej, choćby skały srały.

[Suchy211]

10 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Słabo się zestarzało. 

 

Marszałek @StruzikAdam zrobił konkurs na dyrektora podległego sobie Muzeum Literatury im. A. Mickiewicza. Konkurs wygrała bezwzględną większością głosów Agnieszka Celeda, mająca kompetencje i bogate doświadczenie. Marszałek olał wyniki i zrobił p.o. dyrektora radną PO z Warszawy Beatę Michalec (żona burmistrza Wawra).

 

Media donoszą, że zamiast pani doktor nauk medycznych, która wygrała konkurs na szefową małopolskiego sanepidu, NOWYM szefem został właśnie... polityk @KO , który konkursu NIE wygrał! Ostatecznie został On wskazany przez wojewodę małopolskiego – Pana @krzysiekkleczar (z @PSL). Szef @GIS_gov Pan @grzesiowski_p (który przed powołaniem na to stanowisko przez premiera Pana @donaldtusk przez lata współpracował z firmami farmaceutycznymi i NIGDY nie złożył oświadczenia o braku konfliktu interesów) tłumaczy, że… wszystko odbyło się zgodnie z procedurami.

Wojewoda i marszałek do wywalenia z roboty i prokurator na głowę jeśli olanie konkursu jest nielegalne.

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez Suchy211

[Spl97]

13 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Pamiętajcie - wciąż istnieją ludzie, dla których to co robił PiS to “mniejsze zło”

Bawcie się dalej z tym Hellfire, ja czytając jego wypowiedzi dam sobie na wstrzymanie, żenadometr przy jego wysrywach przekroczył skalę, serio. Niby nie popiera PiS-u, a pisze, jakby serio popierał PiS i uważał PiS za mniejsze zło . Ponadto, uważa, że elektorat PiS-u to ludzie ciężko pracujący . Prędzej ludzie ciężko pracujący są elektoratem innych partii niż PiS, a wyborcy PiS dominują wśród emerytów oraz ludzi z podstawowymi wykształceniami, czyli inteligentni inaczej, niezwykle podatni na manipulacje ze strony innych, a serwowana w ich telewizorach propaganda w TV Republika, jak wcześniej w TVP pod kontrolą PiS-u jest doskonałym przykładem manipulacji i potem tacy ludzie chłoną to co tam jest podawane jak gąbkę.

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez Spl97

[GordonLameman]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Bawcie się dalej z tym Hellfire, ja czytając jego wypowiedzi dam sobie na wstrzymanie, żenadometr przy jego wysrywach przekroczył skalę, serio. Niby nie popiera PiS-u, a pisze, jakby serio popierał PiS i uważał PiS za mniejsze zło . Ponadto, uważa, że elektorat PiS-u to ludzie ciężko pracujący . Prędzej ludzie ciężko pracujący są elektoratem innych partii niż PiS, a wyborcy PiS dominują wśród emerytów oraz ludzi z podstawowymi wykształceniami, czyli inteligentni inaczej, niezwykle podatni na manipulacje ze strony innych, a serwowana w ich telewizorach propaganda w TV Republika, jak wcześniej w TVP pod kontrolą PiS-u jest doskonałym przykładem manipulacji i potem tacy ludzie chłoną to co tam jest podawane jak gąbkę.

To akurat ciekawy wątek, który niedawno poruszaliśmy:

PIS:

 

KO:

 

Konfederacja:

Trzecia Droga:

 

61% elektoratu PiS jest niepracująca --> 41% emeryci, 10% renciści, 8% zajmujący się domem, 2% bezrobotni.  W KO jest to 39%, w Konfie 23%, w Trzeciej Drodze: 34%.

 

Źródło: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_098_23.PDF

[Camis]

Cytat

Uchwała PKW w sprawie subwencji PiS: niewykonalna [OPINIA]
Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła 30 grudnia 2024 r. uchwałę zatwierdzającą sprawozdanie wyborcze Prawa i Sprawiedliwości. Mimo pozornego przyjęcia sprawozdania, brzmienie uchwały nie pozostawia wątpliwości — przed jej wykonaniem musi dojść do oceny statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Jeśli izba nie jest sądem, uchwały wykonać nie można. Co powinien zrobić minister finansów — analizuje dr hab. Mikołaj Małecki, twórca portalu DogmatyKarnisty.pl.

https://www.onet.pl/informacje/dogmaty-karnisty/uchwala-pkw-w-sprawie-subwencji-pis-niewykonalna-opinia/3nzycth,30bc1058

 

 

 

 

 

[Lock11]

Odnośnie ostatniej dyskusji na temat TK to pomijając aspekt (bez)prawny chciałbym tylko dodać, że lepiej aby ta instytucja w ogóle nie istniała niż istniała w obecnym kształcie z totalnymi pisowskimi miernotami typu BMW.

Bo za poprzedniej kadencji doszło do takiego kuriozum, że nie było już mowy o jakiejkolwiek kontroli konsytytucyjnej ustaw, a wręcz na odwrót - zrobiono z TK tzw. trzecią izbę parlamentu i największe zamordyzmy, których nawet oni nie byli w stanie przepchnąć przez Sejm/prezydenta - od ręki pichciła im krwawa Julka.

A obecnie z kolei hurtowo wydalała z siebie bezsensowne paragony mające osłaniać pisiaków przed odpowiedzialnością karną.

Więc IMHO byłoby lepiej żeby taki TK jak obecnie w ogóle nie istniał, bo jest zwyczajnie bardzo niebezpieczny, szczególnie w sytuacji powrotu pis do władzy.

[Element Wojny]

Hahaha Jaro mistrz, kto mu pisze te teksty?  

[Lock11]

3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Hahaha Jaro mistrz, kto mu pisze te teksty?  

Fogiel

[Spl97]

 

[Camis]

 

[LeBomB]

13 godzin temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nie będę teraz czytal 32 stron papieru,

sam opublikowany dokument to raptem 3 strony  32 strony to ma cały wyrok wraz z uzasadnieniem. Wystarczyłoby żebyś przeczytał tekst ogłoszony i by wystarczyło, żeby zrozumieć co zostało uznane za niezgodne z konstytucją. Ale wolisz to olać, bo to zweryfikowałoby twoją narrację.

 

Dostałeś przykład zamieszania prawnego bezpośrednio do tego o czym pierwotnie pisałeś w sprawie TVP, z dokładnym wyjaśnieniem. Zamiast rozmawiać o tym bezpośrednio, idziesz na okrętkę, że bajzel prawny jest od zawsze  Kto tu sprowadza zatem dyskusję do dna?

Ale czego ja wymagam od człowieka, który najwyraźniej chyba nie ma pojęcia jak wygląda zgłaszanie kandydatów na sędziów TK i ich wybór.

 

  

6 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Słabo się zestarzało. 

Wiem, czytałem i osobiście uważam, że ci ludzie powinni wylecieć na stałe z polityki, nie ważne z jakiej są partii. Powinni też dostać zakaz pełnienia funkcji w instytucjach rządowych, samorządowych, publicznych, "budżetówce" czy spółkach skarbu państwa. Nie powinni mieć możliwości obejmowania żadnych stanowisk utrzymywanych z pieniędzy publicznych czy związanych z ich wydatkowaniem. 

6 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Oni powinni siedzieć w więzieniu a nie lecieć ze stołków.

To w wyniku dalszego postępowania, w pierwszej kolejności automatycznie w ramach prewencji powinno się odbyć to co napisałem w odpowiedzi do @Element Wojny

 

  

1 godzinę temu, Lock11 napisał(a):

Odnośnie ostatniej dyskusji na temat TK to pomijając aspekt (bez)prawny chciałbym tylko dodać, że lepiej aby ta instytucja w ogóle nie istniała niż istniała w obecnym kształcie z totalnymi pisowskimi miernotami typu BMW.

Musi istnieć jakaś instytucja nadrzędna, która rozwiąże niejasności ustawowe, czy spory między konstytucyjnymi organami państwa. TK ma więcej kompetencji niż ogłaszanie co jest zgodne w jakiejś ustawie z konstytucją a co nie.

 

[Lock11]

33 minuty temu, LeBomB napisał(a):

 

Musi istnieć jakaś instytucja nadrzędna, która rozwiąże niejasności ustawowe, czy spory między konstytucyjnymi organami państwa. TK ma więcej kompetencji niż ogłaszanie co jest zgodne w jakiejś ustawie z konstytucją a co nie.

Rozwiązanie to likwidacja wraz z przeniesieniem uprawnień do SN i odpolitycznieniem KRS. 

Tylko do tego potrzeba zmiany konstytucji.

[LeBomB]

@Lock11 to wymaga bardzo dużych zmian w prawie, a przede wszystkim zmiany wielu zapisów w Konstytucji RP. Bo jak zauważyłeś, tak, trzeba zmienić konstytucję, ale to nie jest do zmiany tylko 2 czy 3 paragrafy.

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez LeBomB

[sabaru128]

Kto wrobił królika Rogera. Ciągle odnoszę wrażenie że ktoś wrobił gościa w stan wojenny i teraz go ścigają. Strasznie szybko to idzie i wcale się nie zdziwię że mu specjalnie podpowiedzieli żeby to zrobił. Przecież chyba umieją tam myśleć i wiedzieli jakie mogą być tego konsekwencje. Sam chyba tego nie wymyślił. I nie wiem czemu ale kojarzy mi się to z bajką "Kto wrobił królika Rogera".

 

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-pierwszy-taki-przypadek-w-historii-echa-wprowadzenia-stanu-w,nId,7883741

[Lock11]

3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

@Lock11 to wymaga bardzo dużych zmian w prawie, a przede wszystkim zmiany wielu zapisów w Konstytucji RP. Bo jak zauważyłeś, tak, trzeba zmienić konstytucję, ale to nie jest do zmiany tylko 2 czy 3 paragrafy.

No ale jeśli rzeczywiście chcemy tą Polskę naprawiać to są raczej sprawy możliwe do ogarnięcia? Chyba, że chcemy ale tylko tak na pół gwizdka, trochę załatać, powsadzać swoich i niech się dalej kotłuje.

Nie ma szans na odbudowanie autorytetu TK w obecnym kształcie, to zwyczajne pudrowanie trupa. Komuch-prokurator stanu wojennego, podła sałaciara i krwawa Julka gotująca kotlety na zamówienie KC PIS z Nowogrodzkiej - to jedyne z czym obecnie kojarzy się ten przybytek.

Choć temat i tak czysto akademicki, nie ma szans w najbliższej przyszłości na jakiekolwiek porozumienie ponad podziałami i 2/3 głosów w Sejmie. Może kiedyś, po najbardziej oczekiwanym nekrologu...

Edytowane 31 Grudnia 2024 przez Lock11

[crush]

25 minut temu, Lock11 napisał(a):

No ale jeśli chcemy rzeczywiście naprawiać tą Polskę to są chyba rzeczy do ogarnięcia? Chyba, że chcemy ale tylko tak na pół gwizdka, trochę załatać, powsadzać swoich i niech się dalej kotłuje. 

Choć temat i tak czysto akademicki, nie ma szans w najbliższej przyszłości na jakiekolwiek porozumienie ponad podziałami i 2/3 głosów w Sejmie. Może kiedyś, po najbardziej oczekiwanym nekrologu...

Problem tkwi w tym, że jak się już to otworzy, to można tam wiele nawrzucać.

Tworzysz precedens po którym przychodzi ktoś nowy i mówi "tamci grzebali przy konstytucji, to i my mamy prawo".

 

Ufasz na tyle naszej "klasie" politycznej?

[Lock11]

22 godziny temu, crush napisał(a):

Problem tkwi w tym, że jak się już to otworzy, to można tam wiele nawrzucać.

Tworzysz precedens po którym przychodzi ktoś nowy i mówi "tamci grzebali przy konstytucji, to i my mamy prawo".

 

Ufasz na tyle naszej "klasie" politycznej?

Ale w jaki sposób ktoś miałby sobie grzebać przy konstytucji jeśli wymaga to 2/3 głosów w Sejmie (307), czyli ogolnopartyjnego konsensusu dla każdej, ewentualnej nowelizacji USTAWY ZASADNICZNEJ?

 

Edytowane 1 Stycznia 2025 przez Lock11