Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[kubikolos 1 401]

Ja już dawno straciłem nadzieję.

 

Cytat

 

Nowe świnie przy korycie rozpychają się coraz bardziej.

 

Partyjni "hotelarze" w spółce Skarbu Państwa. Ujawniamy.

 

Córka doradcy Władysława Kosiniaka-Kamysza, kolega wiceszefa MON Cezarego Tomczyka z Platformy Obywatelskiej, skarbnik tej partii w Sieradzu czy radni PSL-u z różnych stron Polski. Partyjna karuzela nie zwalnia tempa, a ludzie powiązani z rządzącą koalicją dostają dobre posady w kolejnej spółce Skarbu Państwa — zarządzającej siecią hoteli AMW Rewita.

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/partyjni-hotelarze-w-spolce-skarbu-panstwa-ujawniamy-kolejne-nazwiska/xcv03lb,79cfc278

[GordonLameman 9 185]

@Klakier1984

Liczę (łudzę się), że to kwestia aktualnego prezydenta. Gdyby sądy już zaczeły ich skazywać to Duda by ich ułaskawił. Mógłby próbować nawet już na etapie pierwszej rozprawy - jak z Kamińskim i Wąsikiem, a to byłoby kolejne paliwo dla fanatyków PiS, którzy w kwestii prawa niewiele wiedzą. Zresztą - wyborcy KO też traktują prawo instrumentalnie i mają o nim małe pojęcie

[Klakier1984 800]

Chytrzy Ci nasi samorządowcy i znowu Sutryk na pierwszym planie

https://www.money.pl/gospodarka/stolek-za-stolek-samorzadowcy-chca-znow-dorabiac-w-spolkach-7094642178071136a.html

[GordonLameman 9 185]

Faktem jest, że ja bym nie poszedł na wójta/prezydenta miasta. Za niskie zarobki

 

I to jest pewnego rodzaju problem. Dziś w sektorze prywatnym można zarobić dużo więcej, co powoduje, że fachowcy z rynku prywatnego nie pójdą do samorządów/rządu. A z kolei Ci, którzy są w tych samorządach też chcą zarabiać tyle il ich koledzy na rynku prywatnym. Mimo, że nie są fachowcami  

[TheMr. 2 865]

Tylko na rynku prywatnym raczej szans na dorobienie bokiem nie masz, a w samorządach… A to się dowiesz szybciej o fajnych przetargach, a to masz córkę a jej mąż tworzy ciekawe rzeczy a akurat przetarg wpadł. I tym podobne kwiatki. 
Jak ktoś się nie dokopie to przecież nazwisko inne i gra gitara  

[LeBomB 2 156]

Ale to jest właśnie podstawa takiego kombinatorstwa. Złota zasada, wynagrodzenie na takich stanowiskach powinno być na tyle wysokie, a kary za łamanie prawa na tyle surowe, żeby urzędnikowi państwowemu nie opłacało się kombinować na lewo. Tylko to dawno zostało wypaczone i teraz jakby ktoś ogłosił że daje urzędnikom 100% podwyżki ale wprowadza się dodatkowe kary i kontrolę to i tak byłoby powszechne społeczne niezadowolenie.

[Klakier1984 800]

W samorządach fachowców mało za to pełno ludzi wielu talentów  

@LeBomB no było by niezadowolone bo wynagrodzenie poszło by do góry, a wałki jak przechodziły tak będą przechodzić. To jest w sumie walka z wiatrakami ale co nam szkodzi ponarzekać

21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Faktem jest, że ja bym nie poszedł na wójta/prezydenta miasta. Za niskie zarobki

 

W pcimiu dolnym pewno tak bo tam nawet nie ma na czym przekrętów zrobić  w jakimś mieście wojewódzkim sądzę, że można godnie zarobić jak podsumujesz wypłatę plus prezenty.

Edytowane 22 Listopada 2024 przez Klakier1984

[Kris194 4 848]

Godzinę temu, Ludojad napisał(a):

https://wiadomosci.wp.pl/romanowski-kolejna-porazka-tuska-i-bodnarowcow-7095421994814016a

Po pierwsze, nawet nie wiadomo kto wydał ten wyrok, sędzia czy jakiś neon. Po drugie, to dopiero początek ścieżki, można być pewnym, że prokuratura się odwoła. Bez uzasadnienia wyroku to można tylko zgadywać na co sąd się powołał. Aniołka też nie zatrzymali.

 

Generalnie sprawa długo się będzie rozbijać jeszcze po sądach. Przypomnę też, że w całej sprawie wypowiadali się ludzie między innymi od prawa międzynarodowego, były też opinie prawne (fakt, że brakowało odręcznych podpisów ale jednak nie była to arbitralna decyzja prokuratora podjęta na podstawie jakiegoś "widzimi się"). Biorąc pod uwagę ciężar zarzutów to prokurator też będzie w stanie udowodnić, że działał jedynie w interesie sprawiedliwości. Nawet jeśli się finalnie okaże, że prokurator podjął złą decyzję to naprawdę, wśród niektórych prokuratorów jest niczym niewinne dzieciątko. Od tego są właśnie sądy żeby rozstrzygać takie rzeczy.

[Digger 365]

Nawet jeśli po wielu latach w końcu powsadzają pisowców to za 10 lat znowu będzie pisowski prezydent i wszystkich poułaskawia.

[Spl97 1 299]

Chyba, że do tego czasu cały PiS się rozpadnie tak, że będą fruwały fajerwerki .

[Klakier1984 800]

Nawiązując do tematu zarobków lekarzy i dziury w NFZ

https://www.money.pl/gospodarka/dyrektorka-szpitala-w-zakopanem-przed-sadem-rozdano-miliony-zlotych-premii-7095458326145600a.html

[crush 3 575]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Pytanie jak ta edukacja ma wyglądać. Bo jak na modłę amerykańską, to również bym swoich dzieci nie puścił.

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

@Klakier1984

Liczę (łudzę się), że to kwestia aktualnego prezydenta. Gdyby sądy już zaczeły ich skazywać to Duda by ich ułaskawił. Mógłby próbować nawet już na etapie pierwszej rozprawy - jak z Kamińskim i Wąsikiem, a to byłoby kolejne paliwo dla fanatyków PiS, którzy w kwestii prawa niewiele wiedzą. Zresztą - wyborcy KO też traktują prawo instrumentalnie i mają o nim małe pojęcie

I lepiej strzelać kapiszonami? IMO najgorsza opcja.

Albo pchać aż Dupa nie ułaskawi i pompować jak to rezydent chroni kolesi, albo trzymać język za zębami do zmiany.

[Kris194 4 848]

"Toadie" jednak jest niepowtarzalny

[Kamiyanx 1 252]

5 godzin temu, crush napisał(a):

A ja myślę, że wiara w żeńskie penisy to jednak nie jest centrum.

No ja nie wiem, czy stwierdzenie "wiara" jest tu odpowiednie. Wszak to jest temat medyczny, w zasadzie biologiczny.

Ja tam bym na pewno nie śmiał stawiać tezy innej niż lekarze, bo coś mi się wydaje na ten słynny "chłopski rozum".

Kiedyś na chłopski rozum zakładaliśmy, że Ziemia jest płaska... Chociaż do tej pory są płaskoziemcy

 

5 godzin temu, crush napisał(a):

Ale nie mamy na tym forum działu Zdrowie Psychiczne.

I całe szczęście. Już z czasów covida na PClolu pamiętam całą szurską śmietankę.

Ale generalnie WHO nie kwalifikuje tego jako chorobę psychiczną, więc (@copyrights Gordon) bzdury opowiadasz.

 

Wracając, jest to centrum czy lewica? Kłania się taki piękny termin: https://pl.wikipedia.org/wiki/Okno_Overtona

Ogólnie to np. kwestia związków partnerskich w Czechach miałaby poparcie prawicy (tak, prawicy). U nas to już jest temat bardzo lewicowy.

Ja jednak wolałbym klasyfikować to w bardziej globalnym podziale, bo ten nasz jest mocno koreańsko-rosyjski, ogólnie nie ma się czym chwalić.

 

5 godzin temu, crush napisał(a):

A ja bym chciał kogoś bardziej stanowczego i neutralnego światopoglądowo. Sikorski się w to wpisuje, a Trzaskowski to tęczowy miękiszon.

A mnie się wcale nie wydaje, aby Sikorski był jakoś neutralny światopoglądowo. Na pewno bardziej konserwatyczny niż progresywny.

Czy zaś Trzaska można nazwać tęczowym? Tutaj też mam pewne wątpliwości. W zasadzie nie postuluje on nic ponad jakieś podstawy równego traktowania w społeczeństwie, które de facto wynikają wprost z konstytucji.

 

Swoją drogą, śmieszy mnie też podejście, że geje nie mają co narzekać, bo się ich chociaż już nie kamieniuje

Mniejszości dalej nie mają w Polsce nawet tych najbardziej podstawowych praw, smutna prawda.

 

5 godzin temu, crush napisał(a):

Chodzi o użyteczność. Implikuje, że masa tych nielegalsów to bezużyteczny chłam.

A gdy obskakujesz wpierdziel, to robi ci jakąś różnicę, czy dostajesz od naszego Sebka, czy jakieś Ahmeda? Bo sorry, ale w rdzennej ludności też jest dużo tego... co opisujesz.

 

5 godzin temu, crush napisał(a):

I Trump mówi o nielegalnych imigrantach. Podrabianych azylantach.

PiS też bardzo dużo mówił na ten temat. Tylko tak się dziwnie złożyło, że wyszło im ciut na odwrót.

5 godzin temu, crush napisał(a):

(Jak masz tu zrobić wrzut o indianach, to daruj. Przegrali. No one cares.).

Po co pisać o Indianach, skoro w zasadzie całe Stany zostały stworzone na gruncie migranckim? Nie ma tam zasadniczo czegoś takiego jak "rdzenny" Amerykanin. Stąd akurat w tym kraju dziwnie jest czynić zarzuty o migracji.

Edytowane 22 Listopada 2024 przez Kamiyanx

[hwdp43 1 832]

4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

A gdy obskakujesz wpierdziel, to robi ci jakąś różnicę, czy dostajesz od naszego Sebka, czy jakieś Ahmeda? Bo sorry, ale w rdzennej ludności też jest dużo tego... co opisujesz.

Skoro juz mamy swoich sebkow potrzebni nam sa jeszcze ahmedzi ? 

[Camis 6 157]

 

 

[crush 3 575]

2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

w zasadzie biologiczny

I ta biologia uczy, że wśród ludzi liczba płci równa jest dwóm.

Reszta to niestykające się kabelki. No i oczywiście masa atencjuszy i zboczeńców.

5 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

I całe szczęście. Już z czasów covida na PClolu pamiętam całą szurską śmietankę.

Ale generalnie WHO nie kwalifikuje tego jako chorobę psychiczną, więc (@copyrights Gordon) bzdury opowiadasz.

Tu się zgodzę. Tyle tylko, że Ty tak jak ta szuria również byś tam nie miał czego szukać.

 

WHO to jest wypaczony twór niestety. Ciekawym jest, że ludzie tacy jak Ty zgadzają się ze mną co do szkodliwości udziału reżimów Chin czy Rosji w różnych globalnych projektach... Ale ich udziału w WHO nie biorą pod uwagę. 🤔

 

A ten konkretnie temat to jest grząski grunt tak samo jak np. statystyki dotyczące przestępstw popełnianych przez tak zwanych azylantów. Zaraz się uruchamiają aktywiszcza i inne ku***szcza z jazgotem.

 

11 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A mnie się wcale nie wydaje, aby Sikorski był jakoś neutralny światopoglądowo. Na pewno bardziej konserwatyczny niż progresywny.

Czy zaś Trzaska można nazwać tęczowym? Tutaj też mam pewne wątpliwości. W zasadzie nie postuluje on nic ponad jakieś podstawy równego traktowania w społeczeństwie, które de facto wynikają wprost z konstytucji.

Sikorski to jest właśnie takie prawdziwe centrum. Tylko wy libki przesunęliście się tak na lewo, że każdy kto nie jest lewakiem jest dla was prawakiem.

Według Ciebie ja będąc po apostazji, za związkami partnerskimi, przeciw prywatyzacji wszystkiego i uważając niektóre świadczenia socjalne za potrzebne, jestem prawicowcem. Tylko dlatego, że nie pochylam się nad zboczeniami i uważam ściąganie dziku... Przepraszam AZYLANTÓW, za skrajnie idiotyczne.

 

17 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Czy zaś Trzaska można nazwać tęczowym? Tutaj też mam pewne wątpliwości. W zasadzie nie postuluje on nic ponad jakieś podstawy równego traktowania w społeczeństwie, które de facto wynikają wprost z konstytucji.

 

Swoją drogą, śmieszy mnie też podejście, że geje nie mają co narzekać, bo się ich chociaż już nie kamieniuje

Mniejszości dalej nie mają w Polsce nawet tych najbardziej podstawowych praw, smutna prawda.

Podstawa to związki partnerskie. I tyle. Reszta, czyli np. wzorem zachodu parytety w zatrudnieniu to już nie są prawa, a przywileje.

I niestety ale Trzaskowski sprawia wrażenie właśnie takiego cieplaka co to utuli każdego dziwaka w imię równości i miłosierdzia.

Plus ogólnie sprawia wrażenie piczkowatego. Na trudne czasy przydałoby się mieć górę mocniejszą w odbiorze.

20 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

A gdy obskakujesz wpierdziel, to robi ci jakąś różnicę, czy dostajesz od naszego Sebka, czy jakieś Ahmeda? Bo sorry, ale w rdzennej ludności też jest dużo tego... co opisujesz.

Wow. Przyznam, że po Tobie nie spodziewałem się tak debilnego argumentu.

Jak mamy w kraju 500 000 wszelkiej maści rodzimych wykolejeńców to nie oznacza, że wpuszczenie 100 000 obcych wykolejeńców jest dobrym ruchem.

A statystyki w tych wszystkich Syriach, Indiach, Somaliach, Pakistanach, czy ciągnąc dalej wątek US - Wenezueli, Kolumbii czy Meksyku są mało tego, że tragiczne, to jeszcze niedoszacowane.

 

I mnie naprawdę wali dlaczego u nich jest jak jest. Ja nie mam generacyjnego poczucia winy... I IMO akurat żaden Polak nie powinien mieć, bo to nie my kolonizowaliśmy tylko nas ciągle walili w kakao. Nie mam zamiaru poświęcać swoich bliskich i siebie jako narzędzi do ucywilizowania niecywilizowanych.

24 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

PiS też bardzo dużo mówił na ten temat. Tylko tak się dziwnie złożyło, że wyszło im ciut na odwrót.

No i powinni za to odpowiadać głowami.

[Kris194 4 848]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

 

Oddawaj moje 7 minut życia

 

Podsumuję to tak

 

Edytowane 22 Listopada 2024 przez Kris194

[crush 3 575]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Podsumuję to tak

O ile to postęp.

[NotQuite 103]

9 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Poza tym dalszy dualizm nie jest jakiś pewny. Obie parte są wodzowskie. Kaczyński już chyba ma demencję, a po przegranych prezydenckich partia może się rozlecieć.

Nic się nie rozleci. PiS i jej ludzie z przystawek mają pochowane około 400mln zł w różnych źródłach z pieniędzy które ukradli z budżetu państwa. To wystarcza, żeby zagrażali Polakom jeszcze kilka dekad.

[Michaelred 326]

Potężne zamieszanie w Sejmie po skandalu z pociągami Newagu. "Posłowie chcą zamieść temat pod dywan"

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/klotnia-w-sejmie-ws-skandalu-z-pociagami-newagu-zachowali-sie-niczym-lobbysci/cpehl6t,79cfc278

 

 

[ghostdog 1 006]

10 minut temu, NotQuite napisał(a):

Nic się nie rozleci. PiS i jej ludzie z przystawek mają pochowane około 400mln zł w różnych źródłach z pieniędzy które ukradli z budżetu państwa. To wystarcza, żeby zagrażali Polakom jeszcze kilka dekad.

Tak duże partie mogą tylko ewoluować np. jak SLD. PiS po odejściu głównego wodza może się rozpaść na kilka mniejszych frakcji, ewentualnie zmienić nazwę i obrać inny kurs. Już nawet nie chodzi o sam PiS.  W PL do polityki idą śliskie typy (i  typiary), nie ważne jakie będą mieć barwy partyjne, zawsze będzie to samo. Dziadostwo, kombinatorstwo i dbanie o swoją kieszeń.

[Suchy211 1 398]

@NotQuite

Jak złodziejstwem rozbija skale i wynosi je na poziom zupełnie innego rzędu, to się ma. Właśnie dlatego rozliczenie pisiorów i oodkręcenie burdelu jest w tej chwili najistotniejsze z wszystkich innych kwestii WSZELKIMI METODAMI. Przynajmniej odnośnie polityki wewnętrznej.  Dlatego KO koniecznie trzeba dać prezydenta. W innym wypadku lepszy byłby prezydent z opozycji lub niezależny.

 

@ghostdog

PiS ma 30% twardego elektoratu. To kolos który nie może upaść. W najlepszym razie zmienią nazwę i NIECO, skorygują swoją politykę.

Edytowane 22 Listopada 2024 przez Suchy211

[crush 3 575]

Zaraz się okaże, że oprócz PiSuarów inne partyjki i ich orbiterzy umoczeni.

 

Ziobro zdziwienia.

 

Jak u hamburgerów. Republikanie drą mordy na tą starą raszplę Pelosi za insider trading, a później okazuje się, że Republikanów i Demokratów biorących udział w tym procederze jest po równo. 

[NotQuite 103]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

@NotQuite

Jak złodziejstwem rozbija skale i wynosi je na poziom zupełnie innego rzędu, to się ma. Właśnie dlatego rozliczenie pisiorów i oodkręcenie burdelu jest w tej chwili najistotniejsze z wszystkich innych kwestii WSZELKIMI METODAMI. Przynajmniej odnośnie polityki wewnętrznej.  Dlatego KO koniecznie trzeba dać prezydenta. W innym wypadku lepszy byłby prezydent z opozycji lub niezależny.

Otóż to, wszelkimi. Nie powiem jakimi, bo regulamin nie pozwala. Dla mnie przede wszystkim musi być wyrzucenie niby-sędziów. Ale prezydent musi być i ten głos oddam na 100%, bo go jakoś przełknę.

@crushUmoczeni są wszyscy. Ciągle coś wypływa. Awantura z tą uczelnią, jeden z poslów biorących razem z żoną zapomogę na mieszkanie, w którym nie mieszka, kilometrówki itd.

Co jednak w żaden sposób nie jest podobnym do udzielenia blisko 100mln zł przez ministra pisowskiego kolesiom na budowę gmachu partyjnego pod płaszczykiem pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem.