Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 764]

 

 

 

Komentarze 

 

16 godzin temu, Michaelred napisał(a):

Polska liderem wstydliwego rankingu. Żaden duży kraj nie ma tak nieefektywnego rządu, ocenia Bank Światowy

I jeszcze odnośnie tego rankingu, te wskaźniki mocno spadły za rządów PIS:

 

 

 

[Klakier1984 96]

Będzie jakaś nowa mafia reprywatyzacjna czy co ?  

 

https://www.money.pl/gospodarka/milion-lokatorow-bez-gruntu-miasta-zaczely-wykreslac-spoldzielnie-7102025637132960a.html

[NotQuite 39]

@Camisjak się otwiera tam komenty? Kliam w twit no i wyświetla się sama wypowiedź bez odpowedzi (komentarzy)...?

[Camis 764]

Trzeba mieć konto.

[blabla123 99]

Nie no, tyle to nie

[Camis 764]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/bruksela-wstrzymuje-miliardy-dla-polski-nie-ma-dojrzalej-propozycji/vejx6zk

 

 

 

 

Ankieta z forum skyscrapercity:

 

 

Cytat

Na razie zagłosowało 171 użytkowników w ankiecie i średnia ocena rządu to 2,94.
Skoro na takim forum gdzie w dużej mierze piszą osoby którym bliżej niż dalej do obecnie rządzących wychodzi taka ocena to raczej kiepsko 

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-donald-matole-twój-rząd-obalą-osoby-kasjerskie.2410635/post-191161139

 

 

Cytat

Moim zdaniem kwestie dot. wymiaru sprawiedliwości nie interesują nikogo poza "betonem". To nie są kwestie, które interesują ludzi, którzy nie są jakimiś ostrymi fanami jednej bądź drugiej strony. Przerabialiśmy już to - PiS robił z wymiarem sprawiedliwości co chciał i nikogo to nie ruszyło. I tak samo nikogo nie ruszą ruchy Bodnara w drugą stronę. To są sprawy, o których często słyszymy, bo elity bardzo lubią o nich rozmawiać - elity polityczne, elity prawnicze, elity medialne. A zwykłego człowieka mało co to obchodzi, zwykły Kowalski i tak ledwo rozumie o co w tym wszystkim chodzi.

Natomiast co do całej reszty, takiego bardziej przyziemnego rządzenia - nie ma zasadniczych zmian. Jak ktoś liczył na jakiś antysocjalny/libkowy skręt, obcięcie socjalu, handlowe niedziele, niższe podatki dla biznesu i quasi-biznesu, to może się czuć zawiedziony. Jak ktoś liczył na progresywne zmiany cywilizacyjne - kompletny zawód.

Mamy po prostu trzecią kadencję PiSu tylko bez tego zapędu rewolucyjnego z pierwszych lat PiSu. Taki zdziadziały PiS.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-donald-matole-twój-rząd-obalą-osoby-kasjerskie.2410635/post-191162851

Edytowane 14 godzin temu przez Camis

[trepek 178]

https://x.com/PremierRP/status/1866809167937192041

 

I to by było na tyle. Biedny Palade i jego Sowa 2.0  

[Camis 764]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wniosek-pkw-o-wylaczenie-sedziow-w-sprawie-skargi-pis-jest-decyzja/bsbcz9j

 

Czyli już wiadomo SN uwali PKW i PIS dostanie kasę, chyba że minister nie zleci przelewu.

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/co-dalej-z-tvn-i-polsatem-donald-tusk-zabral-glos/cxd57g9

[Kris194 526]

27 minut temu, trepek napisał(a):

https://x.com/PremierRP/status/1866809167937192041

 

I to by było na tyle. Biedny Palade i jego Sowa 2.0  

No i "brudna pała" będzie chodzić ale co najwyżej na spacerniak

[Camis 764]

Nie wiem czy to się uda, ale "prawica" ładnie wyje na X 

 

[different 85]

Cytat

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wniosek-pkw-o-wylaczenie-sedziow-w-sprawie-skargi-pis-jest-decyzja/bsbcz9j

 

Czyli już wiadomo SN uwali PKW i PIS dostanie kasę, chyba że minister nie zleci przelewu.

Śmieszne to... bo
 

Cytat

Jak powiedział Maciej Brzózka z zespołu prasowego SN, postanowienie podjął w środę na posiedzeniu w składzie jednoosobowym sędzia Paweł Czubik z Izby Kontroli Nadzwyczajnej, do którego trafił wniosek PKW.

Czyli jeden neo sędzie pisior z neo izby sobie wziął i podjął decyzje.. Ten wymiar sprawiedliwości jest tak rozje**ny, że naprawiać to będziemy przez lata... A niech tylko pisiory wrócą do władzy, to będzie jazda bez trzymanki i Białoruś 2.0....

[Badalamann 162]

Aż miło poczytać ten kwik

Tusk pokazał że jest graczem I ligi

[Camis 764]

Teraz, Badalamann napisał(a):

Tusk pokazał że jest graczem I ligi

Wstrzymajmy konie, na razie to tylko zrobili wpis na X, bo tylu kompromitacjach dopiero uwierzę jak to wprowadzą. 

[Badalamann 162]

@Camis Jakby to mówił ktoś inny z koalicji to tez byłbym ostrożny. Ale Tusk jest za wysoko by sobie pozwolić na gdybanie. Info jest w trybie oznajmiającym i zakładam że to pewne i na dniach będzie rozporządzenie.

[Michaelred 210]

48 minut temu, trepek napisał(a):

https://x.com/PremierRP/status/1866809167937192041

 

I to by było na tyle. Biedny Palade i jego Sowa 2.0  

Ale jak to TVN strategiczny? To wyborcy KO z tym mitycznym IQ łykają wszystko jak pelikany z jakiejś stacji telewizyjnej? Młodzi wykształceni z dużych miast potrzebują swojej TV?

[Kris194 526]

4 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Ale jak to TVN strategiczny?

Pluralizm mediów to podstawa demokracji, smutne, że trzeba tak podstawowe rzeczy tłumaczyć.

Edytowane 13 godzin temu przez Kris194

[Michaelred 210]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

Pluralizm mediów to podstawa demokracji, smutne, że trzeba tak podstawowe rzeczy tłumaczyć.

Jeszcze nigdy nie mieliśmy w mediach tyle pluralizmu co teraz. Kiedyś w TV było kilka kanałów, a ile jest teraz? Oprócz tego jest też przecież internet, który przejmuje role tradycyjnych mediów.
Poza tym. Jest już przecież "czysta woda" w TVP.
P.S Niech jeszcze Tusk wpisze KO na listę partii, które nie mogą przegrać wyborów.

P.S2 TVN już kiedyś zmieniło właściciela, tragedia żadna się nie stała. Ludzie dalej mówią, że to niemiecka stacja jest

Edytowane 13 godzin temu przez Michaelred

[CajraX 79]

No cóż, takie decyzje nie spowodują, że nagle zostanę fanem Tuska, a raczej okopię się w swoim przekonaniu, iż PO można wybrać warunkowo tylko jako mniejsze zło.

[trepek 178]

36 minut temu, Camis napisał(a):

Nie wiem czy to się uda, ale "prawica" ładnie wyje na X 

 

Przejechał kijem po prętach.

19 minut temu, Michaelred napisał(a):

Ale jak to TVN strategiczny?

Wolałbym, żeby tą stację wykupił ktoś z polskim kapitałem niż z zagranicznym i wpajał nam swoje urojenia. Nie miałbym nic przeciwko jakby np. Brzoska kupił telewizję. To by było dobre, płacisz abonament telewizyjny to dostajesz zniżkę na paczkomaty  

[GordonLameman 673]

16 minut temu, Michaelred napisał(a):

Jeszcze nigdy nie mieliśmy w mediach tyle pluralizmu co teraz. Kiedyś w TV było kilka kanałów, a ile jest teraz? Oprócz tego jest też przecież internet, który przejmuje role tradycyjnych mediów.
Poza tym. Jest już przecież "czysta woda" w TVP.
P.S Niech jeszcze Tusk wpisze KO na listę partii, które nie mogą przegrać wyborów.

P.S2 TVN już kiedyś zmieniło właściciela, tragedia żadna się nie stała. Ludzie dalej mówią, że to niemiecka stacja jest

Ale ten wykaz nie oznacza, że nie może zmienić właściciela. 

Po prostu oznacza, że podmiot, który chce nabyć taką firmę musi zgłosić się do właściwego organu i zostanie przez niego prześwietlony. To standardowy mechanizm zapobiegający przejęciom strategicznych/istotnych firm przez siły "wrogie". Np. przez rosję albo ruskich pachołków. 
Sprzeciw wobec nabycia takiej firmy (udziałów/akcji) może zostać zgłoszony wtedy, kiedy:

jest to uzasadnione celem:

a) zapewnienia realizacji spoczywających na Rzeczypospolitej Polskiej obowiązków strzeżenia niepodległości i nienaruszalności terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zapewnienia wolności i praw człowieka i obywatela, bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony środowiska,

b) zapobieżenia działaniom albo zjawiskom społecznym lub politycznym uniemożliwiającym bądź utrudniającym Rzeczypospolitej Polskiej wykonywanie obowiązków wynikających z Traktatu Północnoatlantyckiego, sporządzonego w Waszyngtonie dnia 4 kwietnia 1949 r., jak też uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego,

c) zapobieżenia działaniom albo zjawiskom społecznym lub politycznym, które mogą zakłócić stosunki zagraniczne Rzeczypospolitej Polskiej,

d) zapewnienia, bez uszczerbku dla przepisów lit. a, porządku publicznego albo bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej, jak również pokrycia niezbędnych dla ludności potrzeb w celu ochrony zdrowia i życia ludności

- przy uwzględnieniu art. 52 ust. 1 i art. 65 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 4 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej.

 

Fajne zagranie, bo PiS nic z tym zrobić nie może. 

 

 

 

 

W ogóle - cała prawica (PiS i Konfa), które tyle gardłowały za tym, że media muszą być polskie i nie mogą być sprzedawane za granicę teraz wychodza na hipokrytów

Edytowane 13 godzin temu przez GordonLameman

[Michaelred 210]

A nie może Orlen tego kupić? Zrobili by TVN im. Jana Pawlacza i pora na CSa

[TheMr. 410]

Najlepsze, że to chyba PiS chciał dodawać różne instytucję do tego mechanizmu by blokować "Polskie" rzeczy  Więc ten kwik prawej strony, bo KO zagrała ich kartami. 

 

[GordonLameman 673]

1 minutę temu, Michaelred napisał(a):

A nie może Orlen tego kupić? Zrobili by TVN im. Jana Pawlacza i pora na CSa

PO to nie PiS

 

 

Byłoby to wygodne, ale sprawiłoby że rządzący każdorazowo kontrolują kolejną telewizję, a to jest bardzo niebezpieczny precedens. Nie uważasz?

[crush 510]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Ale fakt, KO i sam Trzaskowski będą się musieli postarać by mniej zdecydowani Polacy też wzięli udział w wyborach.

Przysiągłbym, że niedawno pisałeś do mnie, że o mój głos nikt nie dba bo liczą się tylko zdecydowani. 🤔

[Spl97 278]

Godzinę temu, Camis napisał(a):

Ankieta z forum skyscrapercity

Za ten rok rządów Tuska i ekipy dałbym na zachętę 2+. Kilka rzeczy dobrych, ale jednak przeważyły te złe, za które odpowiedzialny jest również pajac z pałacu. Koniecznie wymienić Bodnara oraz Siemoniaka, gdyż dłużej nie da rady tego ciągnąć.