Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ty wspomniałeś o przychodzie a on o zysku, to dwie kompletnie różne kwestie. Nie ma znaczenia jaki masz przychód, ważny jest zysk. Co z tego, że będziesz miał powiedzmy przychód z działalności rzędu 10000 zł jak zysku Ci zostanie 1000 zł?

Opublikowano

No w tamtym roku robili odpisy, dlatego generowali straty. Dopięli sprzedaż Polska Press, obniżyli koszty. Jest to dobry prognostyk na przyszłość. 
Oraz porównują Q4 2024 do Q4 2023 ;) Sprytnie. 

13 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

@TheMr. Gdyby się jeszcze porównywało do realnej inflacji, to byłoby spoko xD

A jaka jest realna? :E Inflacja wyraźnie wyhamowała rok do roku. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Camis napisał(a):

DOKŁADNIE, a do tego przez te umizgi do prawaków już od kilku osób słyszałem że na niego nie zagłosują. 

W pierwszej turze nie. Jednak to osoby które raczej i tak zagłosowałyby w I na typowo lewicowego kandydata.

Ważne co zrobią w drugiej, gdy wybór będzie między Trzaskowskim a Nawrockim.

Opublikowano
35 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ty wspomniałeś o przychodzie a on o zysku, to dwie kompletnie różne kwestie. Nie ma znaczenia jaki masz przychód, ważny jest zysk. Co z tego, że będziesz miał powiedzmy przychód z działalności rzędu 10000 zł jak zysku Ci zostanie 1000 zł?

Tu też dochodzi kwestia, że Orlen powinien mieć minimalne zyski jako spółka publiczna. Trochę bawi mnie, jak ludzie oceniają publiczne spółki jak prywatne. One mają inne cele.

  • Upvote 5
Opublikowano
43 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości.

Ja mam. Pamiętaj jednym słusznym sądem do rozwiązywania spraw publicznych jest Sąd Najwyższy, a konkretnie izba kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych. Wyroki innych sadów są nieważne. Ewentualnie każdy wyrok sądu musi być rozpatrzony przez trybunał konstytucyjny.

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, Badalamann napisał(a):

W pierwszej turze nie. Jednak to osoby które raczej i tak zagłosowałyby w I na typowo lewicowego kandydata.

Ważne co zrobią w drugiej, gdy wybór będzie między Trzaskowskim a Nawrockim.

Normalny człowiek nie zagłosuje na Nawrockiego , Platforma to też zły wybór ale PiS to jest najwieksza zaraza w historii Polski od 1989 roku

Edytowane przez voltq
Opublikowano
Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Ty wspomniałeś o przychodzie a on o zysku, to dwie kompletnie różne kwestie. Nie ma znaczenia jaki masz przychód, ważny jest zysk. Co z tego, że będziesz miał powiedzmy przychód z działalności rzędu 10000 zł jak zysku Ci zostanie 1000 zł?

Zgadza się. Chociaż trochę skróciłem moje rozumowanie tutaj bo to jest proporcjonalne. Zerknij na załączonego screena. Zysk też był mniejszy w 2024. 

Screenshot_20250227-172329.png

Opublikowano
8 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Ja mam. Pamiętaj jednym słusznym sądem do rozwiązywania spraw publicznych jest Sąd Najwyższy, a konkretnie izba kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych. Wyroki innych sadów są nieważne. Ewentualnie każdy wyrok sądu musi być rozpatrzony przez trybunał konstytucyjny.

Eeee? Bzdura.

Opublikowano

Obcięcie pozostałych kosztów. 8 mld to nie jest zły wynik, popatrz na 2021 rok który powinien być odniesieniem, bo to w 2022-23 firmy mogły zarobić najwięcej przez sankcje na Rosję. 
Musisz jeszcze wkleić inwestycje bo chyba nie wliczają się w koszty operacyjne. 
Ogólnie Orlen zaprezentował pozytywne wyniki niż negatywne. 

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Eeee? Bzdura.

 

17 minut temu, kalderon napisał(a):

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest sądem.

Zobaczymy. Ja tylko czekam aż ktoś użyje tego argumentu. Że to nie jakiś tam sąd okręgowy, tylko do tego powołana izba sądu najwyższego. A to czy ta izba będzie sądem czy nie zależy od tego czy koalicja utrzyma się u władzy.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
28 minut temu, Kris194 napisał(a):

Prawie jak bitwy w Lidlu o karpia :E

To na pewno USA? Wyglada raczej na jakis Pakistan.

Opublikowano
1 godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Tu też dochodzi kwestia, że Orlen powinien mieć minimalne zyski jako spółka publiczna. Trochę bawi mnie, jak ludzie oceniają publiczne spółki jak prywatne. One mają inne cele.

Dokładnie. Tymczasem nasze banki... 

 

https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/dwa-najwieksze-polskie-banki-chwala-sie-wielkimi-zyskami-padly-rekordy/xb4hrrs

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, Suchy211 napisał(a):

 

Zobaczymy. Ja tylko czekam aż ktoś użyje tego argumentu. Że to nie jakiś tam sąd okręgowy, tylko do tego powołana izba sądu najwyższego. A to czy ta izba będzie sądem czy nie zależy od tego czy koalicja utrzyma się u władzy.

Jest jakaś realna szansa na uzdrowienie systemu sądowego, po wyborach prezydenckich gdy wygra Trzaskowski? Prezydent nominuje sędziów, ale czy można będzie ich usunąć i wprowadzić jakieś bezpieczniki, bez zmiany konstytucji? Bo mnie się nie wydaje, kiedyś przyjdą następni i zrobią po swojemu

 

30 minut temu, jagular napisał(a):

Niedobór jajek to akurat nie jest wina Trumpa. Po prostu od kilku miesięcy w USA panuje mocno zaraźliwa choroba drobiu. 

Te z Meksyku są tańsze, a groźba wprowadzenia sankcji za rogiem, ludzie się rzucają i wykupują na zapas

Jak u nas srajtaśmę w czasie covidu ;)

Edytowane przez 8V32 PcLab
Opublikowano
28 minut temu, kalderon napisał(a):

W USA jest dużo kolorowych.

Wiem, ze jest, ale na tym filmie to juz bialych nawet nie widac :E 

Opublikowano
1 minutę temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Te z Meksyku są tańsze, a groźba wprowadzenia sankcji za rogiem, ludzie się rzucają i wykupują na zapas

Jak u nas srajtaśmę w czasie covidu ;)

Może tak być, chociaż nie oceniałbym rynku makro na podstawie filmików ze sklepów. Dałeś dobry przykład. Ja dam inny: wszyscy widzieliśmy te dzikie tłumy rzucające się w Czarny Piątek na wyprzedaży telewizorów. 

Ludzie reagują emocjonalnie i są gatunkiem stadnym. Emocji w USA obywatelom na pewno ostatnio nie brakuje, Pomarańczowy dostarcza ich codziennie :) 

Opublikowano
13 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Jest jakaś realna szansa na uzdrowienie systemu sądowego, po wyborach prezydenckich gdy wygra Trzaskowski? Prezydent nominuje sędziów, ale czy można będzie ich usunąć

Proponuję przeczytać, tekst autorstwa Włodzimierza Wróbla, sędziego SN

 

https://konstytucyjny.pl/wlodzimierz-wrobel-o-sedziach-i-sadach-w-rozumieniu-konstytucji-i-w-rozumieniu-ustawy/

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Jest jakaś realna szansa na uzdrowienie systemu sądowego, po wyborach prezydenckich gdy wygra Trzaskowski? Prezydent nominuje sędziów, ale czy można będzie ich usunąć i wprowadzić jakieś bezpieczniki, bez zmiany konstytucji? Bo mnie się nie wydaje, kiedyś przyjdą następni i zrobią po swojemu

W takim razie ustalone. PiS tak naprawdę nie łamał prawa, tylko wymyślił nowe, skuteczniejsze metody jego stosowania. Nie ma się co cofać. Trzeba to powielać albo wręcz posuwać się jeszcze dalej. SN, TK, KRS, wcześniejsza TVP i co tam jeszcze szemranymi metodami obsadził PiS są jak najbardziej legalne, trzeba stosować się do ich wyroków, a zmiany można dokonać wymyślając jeszcze bardziej skuteczny fikołek. Również żadnych kradzieży nie było, tylko wydajniejsze rozstrzyganie różnych spraw i przetargów. Tak to wygląda jeśli masz racje.

Edytowane przez Suchy211
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...