Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, VRman napisał(a):

:hmm:

 

Ale o czym Ty gagasz. Pisałeś, że pomoc Ukrainie dowodzi, że pis jest anty-ruski. Napisałem w tym kontekście, że ta pomoc to była dla nich szansa aby tanio (bo co tam miliardy złotych nie z ich kieszeni, a z kieszeni Polaków, to jest dla nich spoko) zobie zyskać poklask.

A o innych partiach nie było tematu. Chyba się gubisz w rozmawianiu z kilkoma osobami na raz i nie wiesz z kim o czym było. 

Każda partia uznałaby to za szansę na poklask. 

Działania były na niekorzyść ruskich i tyle mnie interesuje. Podłoże tych działań jest w tym kontekście nieistotne. Niezależnie o jakiej partii mówimy.

Opublikowano
45 minut temu, crush napisał(a):

Każda partia uznałaby to za szansę na poklask. 

Trzeci raz: to nie ma nic do rzeczy.

45 minut temu, crush napisał(a):

Działania były na niekorzyść ruskich i tyle mnie interesuje. Podłoże tych działań jest w tym kontekście nieistotne. Niezależnie o jakiej partii mówimy.

Działanie na korzyść swoją mogło być przy okazji działaniem na niekorzyść rosji. Tymczasem w całości ich działań nie przypadkiem były działania na korzyść. 

W tym świetle "i tyle mnie interesuje" nie wydaje się być najmądrzejszym podejściem.

 

Opublikowano
3 minuty temu, VRman napisał(a):

Trzeci raz: to nie ma nic do rzeczy.

Działanie na korzyść swoją mogło być przy okazji działaniem na niekorzyść rosji. Tymczasem w całości ich działań nie przypadkiem były działania na korzyść. 

W tym świetle "i tyle mnie interesuje" nie wydaje się być najmądrzejszym podejściem.

 

Ty po prostu nie potrafisz spojrzeć obiektywnie.

 

Bardzo wiele można PiSowi zarzucić ale nie pro-rosyjskość.

1 minutę temu, Camis napisał(a):

Edytowałem bo to nie powiedział Zangberg tylko Jakubiak.

W sumie to niewiele zmienia bo to i tak głupia wypowiedź. :E

 

Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

To mi obiektywnie wytłumacz to, co chatGPT mi wylistował, albo chociaż to o czym ja mówiłem.

 

Macierewicz

A uważasz PiS za partię kompetentną? Nie uważasz. A jednak zwykła nieudolność i złodziejstwo nie przychodzi Ci na myśl. Układy i haki wewnętrzne też nie.

 

Zobaczysz jak zaczną słupki obecnej władzy lecieć jak szybko budżet na zbrojenia zacznie się kurczyć. Bo zbrojeniówka nie kuouje głosów. Tym bardziej w sytuacji gdyby ruscy z Ukraińcami podpisali rozejm.

Wtedy też uznasz to za wpływy rosyjskie?

Opublikowano

Nawrocki nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie. Czy mu nie wstyd, że Pan Jerzy jest w DPS. 

Mentzen nie zaprzeczył że popiera bicie dzieci. Powiedz przy nauczycielu lub przy policjancie, że klaps żadnemu dziecku nie zaszkodził, w mig rozpoczną procedurę niebieskiej karty.

Trzaskowski się miota wdając się ciągle w dyskusję w Nawrockim.

Zandberg mówi logicznie, ale wiadomo że nie ma szans i kwestia ile w tym mówienia dla mówienia, tak jak i Hołownia

Reszta gada swoje, w zasadzie bez znaczenia.

 

I takie pyskówki typu (N-Nawrocki, T-Trzaskowski)

N: Przypominam że nie jestem członkiem partii, nie jestem członkiem PiS

T: Niech Pan sobie żartów nie robi, decyzjo prezesa

 

 

  • Haha 1
Opublikowano
22 minuty temu, Winter napisał(a):

Mentzen dygota się, jakby naćpany był. Miny, jak u dziecka.

Zaprosiłbym go do pokera. Ale bym go ograł. :E 

 

 

No i Biejat go tak wypuściła, że on chyba nawet teraz nie wie jak się niedojrzali chłopcy z jego partii wkurza o te alimenty :E 

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...