Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ale cholera wie co jutro wypłynie, może w WP wskoczy z rana artykuł, że Nawrocki w młodości działał w mafii Pruszkowskiej, a także sprzedawał broń w Somalii? Nigdy nie wiadomo...

Jeżeli to robił to chyba dobrze że wypłynie, czy nie:hmm:

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
10 minut temu, ODIN85 napisał(a):

A na Rafała kiedy coś wypłynie:hmm:

A może nie ma co wypłynąć?, przecież przez tyle lat PIS miał wszystkie służby i nic na niego nie znaleźli oprócz "Dupiarza" i Czajki... 

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, Faflucy napisał(a):

Jeżeli to robił to chyba dobrze że wypłynie, czy nie:hmm:

To zależy od tego, kto to przeczyta xD

Ale ktoś trafnie napisał komentarz na jednym z kanałów parę minut temu - Tusk postawił wszystko na jedną kartę, i albo ten totalny atak z wszystkich stron wypali, albo będzie gnój. 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Faflucy napisał(a):

Jeżeli to robił to chyba dobrze że wypłynie, czy nie:hmm:

Dobrze. Bardzo dobrze.

Ale z konkretnymi dowodami, a nie anonimowymi świadkami którzy może kiedyś się zgłoszą do prokuratury.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Jest tylko jeden powód żeby głosować na Nawrockiego - nie dopuszczenie przekazania całej władzy w ręce Tuska. To jest jedyny powód, ale na tyle istotny że przeważa nad całą resztą. 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 6
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Camis napisał(a):

Ciekawe co Volt fan Millera na to?:

 

SGfKqXC.png
https://x.com/LeszekMiller/status/1926975215902306621

To jest właśnie ten wasz poziom znów kłamiesz i manipulujesz na mój temat, gość którego wymieniałem tu wielokrotnie jako bandytę komunistycznego jest niby autorytetem? To @hubio pisał że podziwia komunistów jak Miller czy Jaruzelski 

 

Przeprosisz  za kłamstwo i manipulację?

Edytowane przez voltq
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Zdzisiu napisał(a):

Jest tylko jeden powód żeby głosować na Nawrockiego - nie dopuszczenie przekazania całej władzy w ręce Tuska. To jest jedyny powód, ale na tyle istotny że przeważa nad całą resztą. 

Ale pare lat temu jak całą władze sprawował pis to było ok%-)

  • Confused 1
  • Upvote 6
Opublikowano
Teraz, Zdzisiu napisał(a):

Jest tylko jeden powód żeby głosować na Nawrockiego - nie dopuszczenie przekazania całej władzy w ręce Tuska. To jest jedyny powód, ale na tyle istotny że przeważa nad całą resztą. 

Za 2 lata wraca PIS więc trzeba głosować na Trzaskowskiego, żeby Kaczyński znowu nie miał całej władzy.

  • Confused 1
  • Upvote 9
Opublikowano
Teraz, Digger napisał(a):

Za 2 lata wraca PIS więc trzeba głosować na Trzaskowskiego, żeby Kaczyński znowu nie miał całej władzy.

Za 2 lata trzeba głosować tak żeby ani PiS ani KO nie miało władzy. Teraz trzeba blokować KO bo jest u władzy.

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, crush napisał(a):

Dobrze. Bardzo dobrze.

Ale z konkretnymi dowodami, a nie anonimowymi świadkami którzy może kiedyś się zgłoszą do prokuratury.

Przecież może pozwać Onet w trybie wyborczym, może spróbować oczyścić swoje imię. Jeśli nie chce tego zrobić, nie chce podjąć rękawicy to chyba oczywiste jest, że te zarzuty są prawdziwe. 

 

A jeśli niby może zostać odrzucone to niech pozwie Tuska w trybie wyborczym, on nie raz wspominał o sutenerstwie w wykonaniu Nawrockiego. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Przecież może pozwać Onet w trybie wyborczym, może spróbować oczyścić swoje imię. Jeśli nie chce tego zrobić, nie chce podjąć rękawicy to chyba oczywiste jest, że te zarzuty są prawdziwe. 

Już tu wrzucałem dlaczego nie może tego zrobić bo zostanie to odrzucone z przyczyn formalnych 

  • Confused 1
Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Przecież może pozwać Onet w trybie wyborczym, może spróbować oczyścić swoje imię. Jeśli nie chce tego zrobić, nie chce podjąć rękawicy to chyba oczywiste jest, że te zarzuty są prawdziwe. 

Od kiedy to pomówienia rzucone przez prasę są prawdziwe? Jak są zarzuty to należy je udowodnić przed sądem, bez tego to tylko pomówienia. 

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Przecież może pozwać Onet w trybie wyborczym, może spróbować oczyścić swoje imię. Jeśli nie chce tego zrobić, nie chce podjąć rękawicy to chyba oczywiste jest, że te zarzuty są prawdziwe. 

Nie jest. Zobaczymy co się z tą sprawą stanie po wyborach.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...