Skocz do zawartości

Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny


Spl97

Rekomendowane odpowiedzi

https://apnews.com/article/election-harris-trump-women-latinos-black-voters-0f3fbda3362f3dcfe41aa6b858f22d12

 

Tu inne źródło.

 

W tym linku crusha trzeba rozwinąć tabelkę pod "Voter demographics". Jest ukryta i można ją przeoczyć.

 

 

Edytowane przez Suchy211
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Crew 900 napisał(a):

 Z resztą u nas ni inaczej.

No, ale Panie inteligencie w tym kontekście pisze się "zresztą" :D Z resztą można wrócić ze sklepu, ale u nas może bać tak samo tylko "zresztą"

 

A co do meritum to takie pogardzanie niewykształconymi pracownikami fizycznymi fatalnie się skończyło na 8 lat dla PO, a teraz w USA dla Demokratów. Głos pracownika fizycznego tyrającego w fabryce po 10 godzin JEST WART DOKŁADNIE TYLE SAMO co celebryty z miliardami. Póki korpo i tego nie zablokuje (a póki co nie ma powodu bo i tak wszyscy politycy im służą) to każdy głos jest tyle samo wart.

 

I nie poruszałem jeszcze innej kwestii światopoglądowej - obecnie prawa kobiet stały się jakimś dogmatem, ale to mężczyźni np, w sprawie opieki nad dzieckiem i wysokości alimentów mają totalną nierówność. Odbył się nawet I kongres mężczyzn. Feministki w XXI w. wypracowały sobie genialny patent - tam gdzie im się to opłaca są feministkami np. wysokość zarobków, ale już na sali sądowej przy rozwodzie to biedna, słaba kobieta... :D Zresztą o co walczyła Kamala Harris jak większość korpo w USA ma zasady parytetów co do stanowisk jak i ich obsadzania. To kolejny powód dlaczego wkurzeni faceci głosują na Trumpa czy Konfederację.

 

Mamy tak: człowiek z wykształceniem gimnazjalnym, bez matury, z komornikami na koncie i pracujący za minimalną vs kobieta po studiach, menagerka z pensją 7000zl. Sąd dowalił mu 1800zł alimentów... Chłop za chwilę znajdzie się na ulicy... Więc osoba jak ja po studiach prawniczych to wg obecnego prawa miała być alimenty z 10000zł bo sąd ocenia nie to co jest tylko hipotetyczne możliwości :) Strach się obecnie żenić... Serio... Bo albo żonka cię oskarży o molestowanie dziecka, a na to hasło nikt nic nie sprawdzi tylko zamkną cię od razu na 3 miesiące albo dowali ci takie alimenty, że do końca życia się nie pozbierasz. W USA z obiema kwestiami to jest jeszcze 2x gorzej...

 

Więc ludzie, na miłość boską nie dziwcie się, że Trump wygrywa tylko pomyślcie jak bardzo nie tak jest obecnie w naszym życiu dla sporej ilości osób.

 

Edytowane przez hubio
  • Upvote 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Gdyby Harris była mężczyzną (...)"

Gdyby babcia miała wąsy to byłby dziadek.

 

8 minut temu, crush napisał(a):

Jakby Harris była mężczyzną to by przegrała jeszcze mocniej, bo nie dostałaby tyle głosów od skrobaczek. 

BUM! ZAORANE :) 

Edytowane przez RyszardGTS
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, crush napisał(a):

Tylko Fox News. Harris miała za sobą całą resztę tradycyjnych mediów.

 

I zboczeńców z Hollywood.

Nie wiem w jakim to języku, ale twoja wiedza nt. wyborów w USA jest znikoma, bo to nie tylko Fox News. Cały twitter i proponowane treści oraz konta, pozycjonowanie pewnych treści i kont. Do tego masz masę kanałów na youtube(które oglądają miliony Amerykanów), a które są kojarzone raczej z wiadomym kandydatem, tzn. kojarzone ze sprzyjaniem mu ;).

Od groma "zboczeńców z Hollywood" poparła Trumpa. Chyba, że wtedy już nie są zboczeńcami(no nie wiem) :D.

 

P.S - Elegancki język.

Edytowane przez _forfun_
  • Haha 1
  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, hubio napisał(a):

Głos pracownika fizycznego tyrającego w fabryce po 10 godzin JEST WART DOKŁADNIE TYLE SAMO co celebryty z miliardami.

A czy ktoś mówi, że tak nie jest? To dalej jest praca, którą ktoś musi wykonywać i jeśli wykonuje ją uczciwie to należy mu się szacunek.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Digger napisał(a):

Jego odpowiedź w tym wątku na wszystko to bredzenie o 50 płciach, tak mocno się podniecił tym wyborami w USA że do tej pory go trzyma. :lol2:

Rozwinąłbym. Jego posty to jednozdaniowe, agresywne wypowiedzi, w których pojawiają się lewaki i określenia pochodne(typu tęczowi), czyli typowy spam. Pomijam masę inwektyw, ale to już moderator mi zwrócił uwagę, że tak jest styl tego forum(zwracając mi uwagę, bo zwróciłem komuś uwagę) :P. Trzeba się dostosować i wyszukać wartościowe treści, na które warto odpisać, bo jak np. odnieść się do jakiegoś ścieku z twittera ;)? Nie da się. Pewnie za chwilę to i tak umrze śmiercią naturalną i zostaną ci, którzy chcą porozmawiać, bo znudzi im się pisanie ciągle tego samego(lewaki od rano do wieczora, to jest kwintesencja).

5 godzin temu, Winter napisał(a):

Kiedyś takich zamykali w zamkniętych oddziałach w pokojach bez klamek, a ty mi wyskakujesz z jakimiś wybitnymi specjalistami.

Idealne podsumowanie twojej osoby :). Kiedyś palono kobiety na stosie i zamykano przed nimi szkoły. Dlatego to jest kiedyś, a dzisiaj jest dzisiaj. Człowiek rozwinął się intelektualnie, ale Ty zatrzymałeś się z własnej woli(bo książki są dostępne, badania są dostępne, eksperci są dostępni) na szkole podstawowej, w dodatku pewnie niezbyt dobrej, ale trudno, to Ty musisz sobie z tym radzić.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, _forfun_ napisał(a):

Rozwinąłbym. Jego posty to jednozdaniowe, agresywne wypowiedzi, w których pojawiają się lewaki i określenia pochodne(typu tęczowi), czyli typowy spam. Pomijam masę inwektyw, ale to już moderator mi zwrócił uwagę, że tak jest styl tego forum(zwracając mi uwagę, bo zwróciłem komuś uwagę) :P. Trzeba się dostosować i wyszukać wartościowe treści, na które warto odpisać, bo jak np. odnieść się do jakiegoś ścieku z twittera ;)? Nie da się. Pewnie za chwilę to i tak umrze śmiercią naturalną i zostaną ci, którzy chcą porozmawiać, bo znudzi im się pisanie ciągle tego samego(lewaki od rano do wieczora, to jest kwintesencja).

Idealne podsumowanie twojej osoby :). Kiedyś palono kobiety na stosie i zamykano przed nimi szkoły. Dlatego to jest kiedyś, a dzisiaj jest dzisiaj. Człowiek rozwinął się intelektualnie, ale Ty zatrzymałeś się z własnej woli(bo książki są dostępne, badania są dostępne, eksperci są dostępni) na szkole podstawowej, w dodatku pewnie niezbyt dobrej, ale trudno, to Ty musisz sobie z tym radzić.

Niezły bełkot.

  • Upvote 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, _forfun_ napisał(a):

Rozwinąłbym. Jego posty to jednozdaniowe, agresywne wypowiedzi, w których pojawiają się lewaki i określenia pochodne(typu tęczowi), czyli typowy spam. Pomijam masę inwektyw, ale to już moderator mi zwrócił uwagę, że tak jest styl tego forum(zwracając mi uwagę, bo zwróciłem komuś uwagę) :P. Trzeba się dostosować i wyszukać wartościowe treści, na które warto odpisać, bo jak np. odnieść się do jakiegoś ścieku z twittera ;)? Nie da się. Pewnie za chwilę to i tak umrze śmiercią naturalną i zostaną ci, którzy chcą porozmawiać, bo znudzi im się pisanie ciągle tego samego(lewaki od rano do wieczora, to jest kwintesencja).

 

Idealne podsumowanie twojej osoby :). Kiedyś palono kobiety na stosie i zamykano przed nimi szkoły. Dlatego to jest kiedyś, a dzisiaj jest dzisiaj. Człowiek rozwinął się intelektualnie, ale Ty zatrzymałeś się z własnej woli(bo książki są dostępne, badania są dostępne, eksperci są dostępni) na szkole podstawowej, w dodatku pewnie niezbyt dobrej, ale trudno, to Ty musisz sobie z tym radzić.

 

Ale ty nie szukasz rozmowy tylko poklepywania się po plecach ludzi o podobnych poglądach. 

Wytykasz komuś agresję w wypowiedzi jednocześnie w każdej podkreślając jacy to ludzie popierający prawicę są ubodzy intelektualnie tylko dlatego że ośmielają się mieć inne zdanie o polityce niż ty. 

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

Polska... kraj opanowany przez obce korpo.

Na 100% piszesz z urządzenia, które zostało wyprodukowane przez obce korpo. Tu nie masz z tym problemu, że urządzenia do komunikacji w Polsce i realizacji wielu istotnych i wręcz wrażliwych operacji (w kwestii danych jakie się wykorzystuje), są produkowane przez zagraniczne korporacje? Cały przemysł sprzętowy otaczający graczy to w znaczącej większości też zagraniczne korporacje, czyli każdy gracz nabija im kasę :)

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, _forfun_ napisał(a):

Nie wiem w jakim to języku, ale twoja wiedza nt. wyborów w USA jest znikoma, bo to nie tylko Fox News. Cały twitter i proponowane treści oraz konta, pozycjonowanie pewnych treści i kont. Do tego masz masę kanałów na youtube(które oglądają miliony Amerykanów), a które są kojarzone raczej z wiadomym kandydatem, tzn. kojarzone ze sprzyjaniem mu ;).

Od groma "zboczeńców z Hollywood" poparła Trumpa. Chyba, że wtedy już nie są zboczeńcami(no nie wiem) :D.

 

P.S - Elegancki język.

Mowa była o klasycznych mediach. 90% stacji tv, gazet, portali, było pod hienę. Do tego dochodzą liberalne kampusy i np. Reddit moderowany przez bandę chorych psychicznie człończaków. Gdyby nie Musk z Twitterem to pomarańczowemu zostałyby tylko kanały na YT.

 

Rogan dał szansę obu. Pomarańczowy skorzystał, brązowa nie.

 

Mieć takie zaplecze medialne i finansowe i przegrać z tym pacanem to trzeba być wybitnej klasy nieudacznikiem.

 

Jasne, że są. 99% celebrytów to degeneraci i zboczeńcy którzy powinni być zakopani żywcem pod więzieniem.

Kto z duzych celebrytów poparł Trumpa? Gibson i ta czarna raperka? 

  • Upvote 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, crush napisał(a):

Mowa była o klasycznych mediach. 90% stacji tv, gazet, portali, było pod hienę. Do tego dochodzą liberalne kampusy i np. Reddit moderowany przez bandę chorych psychicznie człończaków. Gdyby nie Musk z Twitterem to pomarańczowemu zostałyby tylko kanały na YT.

 

Rogan dał szansę obu. Pomarańczowy skorzystał, brązowa nie.

 

Mieć takie zaplecze medialne i finansowe i przegrać z tym pacanem to trzeba być wybitnej klasy nieudacznikiem.

 

Jasne, że są. 99% celebrytów to degeneraci i zboczeńcy którzy powinni być zakopani żywcem pod więzieniem.

Kto z duzych celebrytów poparł Trumpa? Gibson i ta czarna raperka? 

Ale ja nie pisałem o klasycznych mediach, tylko o wszystkich mediach, o tym była mowa. Nie wiem na co Ty odpowiadasz :). Największa stacja informacyjna USA, która posiada największą oglądalność była po stronie Trumpa. Jest to stacja, której nie można porównać z żadną inną np. w Polsce. To miało kolosalny wpływ na wybory. Żeby też uzmysłowić z jakimi to "dziennikarzami" mamy do czynienia to dopiero co:

 

Cytat

Telewizja Fox News zgodziła się zapłacić 787,5 mln dolarów i przyznać się do powielania kłamstw na temat rzekomych fałszerstw wyborczych z udziałem producenta maszyn do głosowania Dominion Voting Systems - poinformował prawnik firmy. To wynik sądowej ugody w sprawie pozwu o zniesławienie, jaki firma Dominion wytoczyła telewizji.

Czyli jest to ściek porównywalny ze starą TVP Info, który od lat robi pranie mózgów Amerykanom na niewyobrażalną skalę(bo nie ma porównania, chyba że zestawimy z mediami w krajach autorytarnych). Ciekawa jest ta korespondencja wewnętrzna, którą ujawniono przy okazji tej sprawy :D.

 

Wsparcie Muska(to w ogóle nie ma o czym mówić) to też coś niewyobrażalnego i niespotykanego. Amerykanin o konserwatywnych poglądach był zasypywany bzdurami w telewizji, którą ogląda i na twitterze. Jeżeli twierdzisz, że to nie miało wpływu i że nie było to większym wsparciem od tego co miała Demokratka, to bez dalszego komentarza . Aaa i jeszcze Bezos jest zwolennikiem Trumpa, ale nie wiem jakie on działania podejmował żeby pomóc swojemu przyjacielowi, ale też miał możliwości.

 

P.S - Pozwolisz, że już nie będę Ci odpowiadał, bo poziom twoich wypowiedzi jest poniżej dna(a ktoś mógłby pozwać Cię o zniesławienie gdybyśmy byli w USA, chociaż piszesz o ogóle celebrytów, więc... :D). Zakopać pod więzieniem... sędzia i kat. Elegancko.

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Niezły bełkot.

O tym mówiłem! Haha, Jezu, byle zaspamować :).

Godzinę temu, Asag napisał(a):

 

Ale ty nie szukasz rozmowy tylko poklepywania się po plecach ludzi o podobnych poglądach. 

Wytykasz komuś agresję w wypowiedzi jednocześnie w każdej podkreślając jacy to ludzie popierający prawicę są ubodzy intelektualnie tylko dlatego że ośmielają się mieć inne zdanie o polityce niż ty. 

No właśnie szukam i podaje Ci przykłady osób, które nie szukają. Sprawdź sobie posty tych osób(ja tutaj wchodzę od kilku dni, więc wcześniej) i jeśli nie przyznasz mi racji, to do okulisty. Pragnę wymiany zdań na wysokim poziomie, a dostaję ściek, czyli gościa, który w odpowiedzi na mój post(złożony z kilkunastu zdań) pisze coś o 50 płciach. Kto szuka tutaj zwady? Ja merytoryka, a z drugiej strony zero argumentacji.

 

P.S - Teraz przytocz moje wypowiedzi(wszystkie, bo tak mówisz), w których pisze o ludziach popierających prawicę jako ubogich intelektualnie. Jeśli mówisz prawdę, to każdy taki post jest, więc zaczynamy. Jeśli takowy nie jest, to ładnie przeproś i wycofaj się z tych słów, jeśli masz odrobinę honoru.

  • Haha 3
  • Upvote 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...