Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

@aerial Akurat ta kampania pokazała, że tradycyjne media już się nie liczą.

Narracja Youtube, Tiktok, FB.

Zbyt radykalny wniosek wyciągasz, beton trzeba podlewać, starych jest i będzie więcej z racji na demografię. Media o których mówisz zyskały na znaczeniu i przy tak bliskim wyniki zapewne zdecydowały, ale ciągle jest potrzebna ta baza w postaci telewizji dla reszty elektoratu.

 

w internecie w innych krajach też króluje prawica, to jest bardziej złożony problem, centro-lewicy bardzo trudno przebić się w internecie

Edytowane przez aerial
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

@aerial Akurat ta kampania pokazała, że tradycyjne media już się nie liczą.

Narracja Youtube, Tiktok, FB.

bzdura, oczywiscie ze sie licza, kwestia do jakiej grupy wyborcow chcesz dotrzec

 

po prostu mamy farta ze zabetonowani w starszym wieku rowno sie podzielili i zdecydowali mlodzi ludzie, nastepnym razem moga wybrac emeryci

Opublikowano (edytowane)
Teraz, crush napisał(a):

Teoretycznie. Praktycznie jak zrobisz sobie Zimbabwe to to jest wegetacja, a nie istnienie.

wow, czasem się zgadzamy < 3

 

Tymczasem na Ukrainie kolejna tura rozmów:

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/rozpoczely-sie-rozmowy-o-pokoju-w-ukrainie-kijow-wydal-komunikat/klnvx3l?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg

Edytowane przez huudyy
Opublikowano
16 minut temu, Kadajo napisał(a):

Do wieczora to temat się zamknie i z głowy ;)

Wystarczy zamknąć na kilka dni, aż emocje opadną.

 

12 minut temu, Umpero napisał(a):

Na razie się spotkałem tutaj z pogardą wyborców Trzaskowskiego do tych co głosowali na drugą stronę.

Tak Ci trudno zrozumieć, że:

1. ci co mieli wywrócić stolik weszli bez wazeliny w układ i głosowanie w stylu byle nie Trzaskowski przyczyniając się tym samym do wygranej Nawrockiego? Jak nie chcieli być tak utożsamiani, mogli nie iść, albo oddać głos nieważny (choć tych i tak było o ponad 104 tysiące więcej niż w pierwszej turze). 

2. komuś w głowie się może nie mieścić, jak tak doświadczony historycznie kraj może dalej wybierać opcje polityczne nie dążące do ugody międzynarodowej a do izolacji w imię tożsamości, bo tak niektórzy odbierają prawicowe, szczególnie skrajnie prawicowe poglądy?

3. że ulewa się już po co najmniej 15 latach przepychanek i wciskania wszystkich w jeden z dwóch obozów? Dwie mocno okopane grupy z przydupasami, które na wzajem obrzucają się gównem - tak to wygląda. Jak ktoś jest centrowy, to po prostu patrzy na to już z politowaniem, dezorientacją i załamaniem. 

 

Tak samo ludzie muszą pojąć, że demokracja ma swoje wady i zalety. Dla mnie np. wadą jest to, że jak będziemy szli w stronę idiokracji (taki film był, polecam niby komedia, a też twierdzę że jednak coraz bardziej dokument) to wtedy wraz ze spadkiem jakości społeczeństwa pod względem intelektualnym, będzie spadała jakość władzy. Demokracja nie ma mechanizmów zabezpieczających przed kreowaniem społeczeństwa. Jak masz władzę to zmiany np. systemu edukacji plus indoktrynacja i propaganda prowadzą właśnie do kreowania odpowiednich poglądów w społeczeństwie. Próbka była ze skrajną lewicą w USA czy w kilku innych krajach, próbka była też ze skrajną prawicą i nacjonalistami już niejednokrotnie na świecie w różnych okresach historycznych, gdzie demokracja sprawiła, że system przerodził się w totalitaryzm czy dyktaturę. 

Dlatego jak pisałem, skrajności są po prostu złe i te skrajności się tutaj ścierają w tym momencie.

Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Przedawnienia chyba nie muszę tłumaczyć jak działa? Sam się przyznał do ustawek, więc o to nie ma jak go sądzić, ale nazywać gangusem, kibolem, albo kolegą gangusów czy neonazistów JAK NAJBARDZIEJ.

 

Czemu w ogóle nie odniosłeś się do Pana Horodki i całej imby o Westerplatte? 

Nie odnosze sie do rzeczy o ktorych nie mam pojecia i nie interesuja mnie w ogole. Tak samo jak sprawa NAwrockiego. Jedynie zaciekawila mnie z tego wzgledu, ze chwila pojawialy sie nowe "zarzuty", nowe media spolecznosciowe byly zas.ane tym czyms. Nie mozna bylo nic normalnie przejrzec bez tych informacji :)
Wiec z ciekawosci szukalem - co to za czlowiek na ktorego co chwila wychodzą "nowe kwity"

Wiec widze - sytuacja z mieszkaniem ktora nie jest czarno-biala, zazycie snusa i okrzykniecie "cpunem", pobil sie w jakies ustawce (o ile to prawda), nic nikomu sie nie stalo, nikt nie dostal zarzutow, rzekome sutenerstwo i bycie "gangusem"  na podstawie oswiadczenia ... Muranskiego. Gdzies mi sie jeszcze przewinela informacja, ze os. z ktora mial byc powiazany Nawrocki czy dla niego pracowac - mial wowczas 16 lat (o ile rowniez to prawda). Aha, no tak, dalej nie trzeba szukac

Ale mam nadzieje, ze ta nagonka nie miala celow politycznych. Jestem swiecie przekonany, ze te sprawy sie wyjasnia a osoby rzucajace tak powazne oskarzenia - doprowadza ta sprawe do konca. Prawda? PRAWDA? :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

To samo zdjęcia z wielkim Bu - chcesz mi powiedzieć, że pan Bu nie przetrzymywał kobiety przykutej do kaloryfera przez tydzień, za co był skazany, więc chyba też można nazwać go kolegą bandytów?

Tez jestem kolega bandytow. Mam zdjecie z czasow mlodosci z jednym takim panem (stoimy obok siebie i usmiechamy sie do kamery), a on niecaly miesiac po zrobieniu tego zdjecia zostal zlapany przez policje za handel twardymi narkotykami i skazany na ladnych pare lat. Czy mam sie gdzies zglosic do odbycia kary? 

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, eNeSik napisał(a):

nie zlamal prawa

Nie tylko łamanie prawa się liczy w życiu, również poglądy i wartości, do czego nakłaniasz i co proponujesz.

19 minut temu, eNeSik napisał(a):

 

Wiele epytetow pojawilo sie tez na skutek oswiadczenia jakiegos typa od freak fightow ktory sam nie ma krysztalowej przeszlosci i traktowany jest jak czlowiek-mem :E 

 

Tylko jeden, reszta w 100% przyznana przez samego Nawrockiego że tak było i jeszcze dumny. Czyli promuje co inni Polacy mają robić - być jak on.

No brawo. Autorytet.

 

  

7 minut temu, eNeSik napisał(a):

Myslisz, ze Twoja ukochana lewa strona jest krysztalowa? 

Nie ma to jak też kaleczyć własną logikę, że do Nawrockiego to są zarzuty z dupy, ale zarzut typu "a u lewaków na pewno coś było a nie wyszło" jest tak 100x bardziej z dupy.

Edytowane przez Keller
Opublikowano
1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

Jak nie chcieli być tak utożsamiani, mogli nie iść, albo oddać głos nieważny (choć tych i tak było o ponad 104 tysiące więcej niż w pierwszej turze). 

a moze ty mogles nie isc i nie glosowac?

 

2 tura to fatalny wybor i kogo by nie wybrali to nie ich wina ze dostali tak fatalne mniejsze zla

 

w 1 turze pokazali ze potrafia glosowac na innych kandydatow poza betonem ktory i tak zrobil duze wyniki dla trzaska i nawrockiego

Opublikowano
28 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Tak? Ano w sumie racja. To nie pis m.in wybudowal przeciez mur na granicy wg Trzaskowskiego :)

PiS wybudował popierdółkę którą można było w chwilę przeciąć brzeszczotem za 2 zł, Niemcy na granicy z nami wyłapywali więcej ludzi niż my na granicy z Białorusią. Jednocześnie chwalenie się brutalizmem, pushbackami, ataki na organizacje humanitarne itp.  To była propagandowa farsa, a nie skuteczne hamowanie nielegalnej imigracji.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Keyser_Soze napisał(a):

A jak mowa o szczelności systemu, to raczej pis rozpoczął wojnę z mafiami vatowskimi :E

Mafie vatowskie to oni stworzyli u siebie w ministerstwie finansów.

Edytowane przez Crew 900
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, huudyy napisał(a):

wzięcie udziału w ustawce do której się przyznało nie było złamaniem prawa? 

 

To że sprawa się przedawniła, nie oznacza, że prawo nie było złamane.

 

To samo zdjęcia z wielkim Bu - chcesz mi powiedzieć, że pan Bu nie przetrzymywał kobiety przykutej do kaloryfera przez tydzień, za co był skazany, więc chyba też można nazwać go kolegą bandytów?

Moze i zlamal prawo ale przedawnione to przedawnione. Myslisz, ze Twoja ukochana lewa strona jest krysztalowa? Nie ma nic na sumieniu co sie przedawnilo lub nie wyszlo na jaw?

A co do zdjecia - to nadal zdjecie. Wykonane pewnie w innym czasie i miejscu. Czego dowodzi? Ma zdjecie to od razu kolega i popiera czyny? Pragne przypomniec o Trzaskowskim i zdjeciu z pewnym panem ktory nie do konca mial zdrowe podejscie do dzieci :E 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, eNeSik napisał(a):

Wiec widze - sytuacja z mieszkaniem ktora nie jest czarno-biala

Ja to widzę tak, że to jest nie do obronienia, jeśli Pan Jerzy musiał siedzieć w DPSie, a MY JAKO PODATNICY NA NIEGO ŁOŻYMY (mimo zapewnienia notarialnego o opiece dożywotniej)

5 minut temu, eNeSik napisał(a):

zazycie snusa i okrzykniecie "cpunem"

ludzie w Polsce nie mają pojęcia co to jest, snus z tytoniem jest zresztą nielegalny u nas. 

5 minut temu, eNeSik napisał(a):

pobil sie w jakies ustawce (o ile to prawda), nic nikomu sie nie stalo

w ustawce, nikomu nic się nie stało? Oni mieli ustawkę na szachy czy bierki?

5 minut temu, eNeSik napisał(a):

zekome sutenerstwo i bycie "gangusem"  na podstawie oswiadczenia ... Muranskiego. Gdzies mi sie jeszcze przewinela informacja, ze os. z ktora mial byc powiazany Nawrocki czy dla niego pracowac - mial wowczas 16 lat (o ile rowniez to prawda). Aha, no tak, dalej nie trzeba szukac

temat Murańskiego przeminę, bo to wstyd powoływac się na kogoś takiego.

 

 

ALE W DALSZYM CIĄGU NIE ODPOWIEDZIAŁEŚ MI, CZEMU PREZES IPN MUSIAŁ RĘCZYĆ ZA NEONAZISTĘ!

 

  

Teraz, eNeSik napisał(a):

Moze i zlamal prawo ale przedawnione to przedawnione. Myslisz, ze Twoja ukochana lewa strona jest krysztalowa? Nie ma nic na sumieniu co sie przedawnilo lub nie wyszlo na jaw?

PiS miał 8 lat, cały aparat państwowy, legalny i nielegalny, nikogo* praktycznie nie skazali. Skoro przez tyle lat nic nie zrobili, to chyba jednak są czystsi niż sugerujesz.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, huudyy napisał(a):

wzięcie udziału w ustawce do której się przyznało nie było złamaniem prawa? 

Łamaniem prawa jest nawet prowadzenie dziecka za rękę po chodniku, za co grozi do 5 tys zł grzywny. ;) Chyba że w końcu zmienili martwy przepis.

Dalej jego sposób udziału w ustawce to wyobrażenia, a wątpię by bokser latał tam z nożem. Ale skoro już "ścigamy" ludzi za sprawy przedawnione, to może warto ścignąć postkomunistów, którzy doprowadzali do śmierci ludzi. ;)

Krętactwo jego sztabu w kwestii mieszkania nie pomogło i sam wątpię w same dobroduszne zamiary. Pewnie chciał pomóc mu w taki sposób, by na tym zyskać. Z tego co słyszałem, to układa mi się historia "alkoholika sąsiada", który był w kiepskim momencie życia i mógł stracić mieszkanie, do którego wykupu dużo nie brakowało. Dogadali się, że za pomoc w utrzymaniu, będzie miał te mieszkanie dla siebie, a spisali to na kolanie, bez dobrego notariusza, tylko jakiś pierwszy z brzegu. Na dodatek trzeba było domknąć sprawę lub coś, gdy staruszek był akurat w areszcie za coś. 
Więc było to takie "help with benefits"... :E Ale między sobą to zgodnie ustalili, ale nie wiem na ile doprecyzowali tą opiekę, jak ją rozumieli oraz jak rozliczyli niepieniężne przekazanie tych 120tys, choć z rozmów wynika, że część policzyli za opiekę, opłacanie rachunków i takie tam. 
To było chyba jakieś 28m2 na poddaszu?

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Tez jestem kolega bandytow. Mam zdjecie z czasow mlodosci z jednym takim panem (stoimy obok siebie i usmiechamy sie do kamery), a on niecaly miesiac po zrobieniu tego zdjecia zostal zlapany przez policje za handel twardymi narkotykami i skazany na ladnych pare lat. Czy mam sie gdzies zglosic do odbycia kary? 

Ba. Ja wychodzę z założenia, że takiemu patusowi czasem bardziej opłaca się rękę podać raz na tydzień, bo masz -1 czubka do potencjalnego losowego ataku. :E

 

Czysty pragmatyzm.

4 minuty temu, kalderon napisał(a):

brutalizmem, pushbackami, ataki na organizacje humanitarne

Które Tusk, dziękować opaczności, wzmocnił.

  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, eNeSik napisał(a):

zazycie snusa i okrzykniecie "cpunem"

Snusy nikotynowe są w PL nielegalne, jeden odpowiada wypaleniu kilkunastu papierosów. Prezydent uzależniony od narkotyku w stopniu który uniemożliwia mu wytrzymanie 2h bez kolejnej działki jest idealnym celem dla obcych służb.

  

7 minut temu, eNeSik napisał(a):

bycie "gangusem"  na podstawie oswiadczenia ... Muranskiego

Nie! O Murańskim nie wiedzieć czemu wspomniał premier, Murańśki nie był źródłem redaktorów Onetu.

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Więc było to takie "help with benefits"... :E Ale między sobą to zgodnie ustalili, ale nie wiem na ile doprecyzowali tą opiekę, jak ją rozumieli oraz jak rozliczyli niepieniężne przekazanie tych 120tys, choć z rozmów wynika, że część policzyli za opiekę, opłacanie rachunków i takie tam. 
To było chyba jakieś 28m2 na poddaszu?

zrozum, że skoro on miał BENEFIT jak to mówisz, to czemu MY, JAKO PODATNICY, MAMY PŁACIĆ NA PANA JERZEGO W DPSIE?

 

 

ludzie, wam capslockiem naprwadę trzeba pisać byście odpowiadali na pytania?

Opublikowano
1 minutę temu, crush napisał(a):

Które Tusk, dziękować opaczności, wzmocnił.

I właśnie na tym polega hipokryzja - walili w PO/Trzaskowskiego za imigrację mimo że sami wpuścili kilkset tys. muzułmanów i zawalili sprawę płotu, walili że sprzedadzą Polskę Brukseli/Niemcom mimo że to Morawiecki podpisywał wszystko jak leci, w tym ... Zielony Ład za który też obrywało się Trzaskowskiemu.

  • Upvote 4
Opublikowano
Teraz, crush napisał(a):

Ba. Ja wychodzę z założenia, że takiemu patusowi czasem bardziej opłaca się rękę podać raz na tydzień, bo masz -1 czubka do potencjalnego losowego ataku. :E

 

Czysty pragmatyzm.

Prawda. Gdy idziesz przez dzielnie ktorej nie znasz, lepiej miec takiego kolesia siedzacymi z innymi podejrzanymi typami na lawce na czesc. Scenariusz napisany przez zycie, raz mi jeden taki kark na czesc z kolegami uratowal zycie, jak sie do mnie kilku takich kretynow co sie czuja silni w grupie przyczepilo. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...