Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czy prawi podejmują obecnie decyzje zbrojeniowe? Dlaczego takowe rozmowy z Ukraińcami nie są prowadzone przez Kamysza i koalicję od roku?

 

Czy prawi przepchnęli teraz upamiętnienie ofiar UPA?

Mam Ci powyciągać posty jak za PiSu wyłeś, że takie ruchy działają na niekorzyść naszych stosunków?

Edytowane przez crush
  • Upvote 1
Opublikowano
Cytat

Pierwszy wywiad zagraniczny Karola Nawrockiego. Zapowiedział wzmacnianie V4

- Węgry są dla Polski bardzo ważnym sojusznikiem - te słowa padły podczas pierwszego zagranicznego wywiadu Karola Nawrockiego po wygranych wyborach. Prezydent elekt udzielił go węgierskiemu tygodnikowi "Mandiner". Nawrocki podkreślił także konieczność wzmacniania Grupy Wyszehradzkiej (V4) i wschodniej flanki NATO.

 

000L5KDL6D966B2D-C124.webp

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-pierwszy-wywiad-zagraniczny-karola-nawrockiego-zapowiedzial,nId,21825455

 

 

A koalicja go jeszcze przyjęła do KO, no ale tych debili już nie ma  %-)

 

 

 

 

 

Zero zrozumienia dlaczego przewalili :rotfl2:

  • Haha 1
Opublikowano

@Camis To nie kwestia zrozumienia, tylko pieniędzy od przemysłu deweloperskiego i powiązanych z nim sektorów. Patrząc na to jak uparcie politycy bronią dopłat dla deweloperów, mimo oporu społeczeństwa, w tym własnego elektoratu, to tam muszą iść łapówki idące łącznie w dziesiątki milionów.

 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

On ma go grać w jakimś filmie:hmm:

Kręcą film o wyborach prezydenckich '95 i Will Smith ma grać Daniel Osafo Oware, wokalistę zespołu Top One, autorów piosenki "Olek, Olek!", która wygrała Kwachowi wybory. 

 

W głównej, podwójnej roli Wałęsy i Kwaśniewskiego, Rafał Zawierucha, reżyseruje wskrzeszony Andrzej Wajda (podobno cała dopłata z PISF na to poszła), a scenariusz napisało WSI.

Edytowane przez Lypton
  • Thanks 1
Opublikowano
23 godziny temu, kubikolos napisał(a):

no co by sie dzialo? pis do tej pory nigdy nie oddal wladzy?

dzialoby sie dokladnie to co zawsze czyli nic

 

jedynie promil odklejencow szczekalby o sfalszowanych wyborach, oczywiscie ten promil bylby karmiony przez niektorych politykow tej strony

Ten promil po prawej stronie jest znacznie większy, włącznie z czołowymi politykami na czele. Czy to nie Kaczyński wielokrotnie mówił o fałszowaniu wyborów? To nie on nakręcał mężów stanu itp. akcje?

Nie, gdyby wygrał Trzaskowski, to kwik prawicy byłby dużo większy niż obecny KO z przystawkami.

  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, galakty napisał(a):

Wiadomo że byłby kwik, ale u nich to normalne bo ośmieszali się wielokrotnie.

 

Taki kwik ze strony KO gdzie się potem okazuje że bezpodstawnie jest dużo gorszy wizerunkowo :E 

No i tu mam pewien problem.

 

Czemu standardy są tak diametralnie różne wobec obu stron konfliktu? :) 

 

Jak PiS tańcuje na grobach poległych, kłamie o sfałszowanych wyborach, kradnie i rozdaje swoim to... nic. Tzw. strażnicy środka, centryści czy ludzie nieposiadający kręgosłupa moralnego na tyle, aby obiektywnie ocenić rzeczywistość wobec czego zawsze zajmują pozycję na środku, stosują skrajnie różne standardy wobec stron konfliktu politycznego.

 

Np. Zandberg to komunista bo miał koszulkę z Che za młodu. Ale już Berkowicz nie jest nazistą, mimo że hailował za młodu. ;) 

Albo tak jak tu --> pis kłamał o sfałszowaniu wyborów przez wiele lat - nic. KO pokazuje nieprawidłowości w wyborach - krytyka. :) 

Edytowane przez GordonLameman
  • Upvote 8
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No i tu mam pewien problem.

 

Czemu standardy są tak diametralnie różne wobec obu stron konfliktu? :) 

Bo to KO ciągle się szczyci że są lepsi, bardziej inteligentni, równi, tolerancyjni? A potem wychodzi szydło z worka.

 

PiS i to co odwalał od 10 lat każdy wie i się z nich śmieje, KO powinna być ponad to. A nie jest. I jeszcze atakowali 7 letnie dziecko, super renoma, brawo tolerancja.

Edytowane przez galakty
Opublikowano
8 godzin temu, crush napisał(a):

Czy prawi podejmują obecnie decyzje zbrojeniowe? Dlaczego takowe rozmowy z Ukraińcami nie są prowadzone przez Kamysza i koalicję od roku?

A przypomnij mi która strona używała ekshumacji ofiar na Wołyniu jako młotka? W tym klimacie chciałbyś żeby głośno mówiono o jakiejś współpracy militarnej? Wybacz ale jesteście bardzo podatni na propagandę i manipulacje bo jak już powiedziałem nie weryfikujecie informacji albo sprawdzacie jedynie to co jest dla was wygodne.

 

9 godzin temu, crush napisał(a):

Czy prawi przepchnęli teraz upamiętnienie ofiar UPA?

Teraz to pojawiła się jedynie ustawa, którą oczywiście pochwalam ale już lata temu pojawiła się uchwała Sejmu.

 

https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/dok?OpenAgent&10-RPW-14244-2025

 

Tak się właśnie interesujecie faktami.

 

9 godzin temu, crush napisał(a):

Mam Ci powyciągać posty jak za PiSu wyłeś, że takie ruchy działają na niekorzyść naszych stosunków?

Jedyne o czym mówiłem to używanie ekshumacji ofiar na Wołyniu jako młotka i stawianiu sprawy na ostrzu noża. Ile zajęło obecnej ekipie uzyskanie decyzji o zniesieniu moratorium obowiązującego od 2017r.? Mało, nawet bardzo mało. Różnica tkwi w tym czy ktoś chce faktycznie coś załatwić czy "bić pianę".

Opublikowano
10 minut temu, galakty napisał(a):

Bo to KO ciągle się szczyci że są lepsi, bardziej inteligentni, równi, tolerancyjni? A potem wychodzi szydło z worka.

 

PiS i to co odwalał od 10 lat każdy wie i się z nich śmieje, KO powinna być ponad to. A nie jest. I jeszcze atakowali 7 letnie dziecko, super renoma, brawo tolerancja.

Nie da się wygrać będąc ponad to.

 

Jeśli cheater w grze oszukuje to musisz go zbanować, a jeśli tego nie zrobisz to przegrasz. :) 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, galakty napisał(a):

A nie jest. I jeszcze atakowali 7 letnie dziecko, super renoma, brawo tolerancja.

Znajdź mi jednego, jednego posła/posłankę z KO, który/która atakowała córkę Nawrockiego. Akurat środowisko KO na własnym przykładzie rozumie, że dzieci trzeba szczególnie chronić.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Nie da się wygrać będąc ponad to.

 

Jeśli cheater w grze oszukuje to musisz go zbanować, a jeśli tego nie zrobisz to przegrasz. :) 

Albo też odpalić aimbota. 

 

Generalnie jeśli ktoś regularnie nawala, to przechodzi się z tym do porządku dziennego i łatwo wybacza.

 

Sytuacja zmienia się kiedy ktoś raczej nie nawala, a nawali. 

Stąd się biorą podwójne standardy między innymi.

Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

No i tu mam pewien problem.

 

Czemu standardy są tak diametralnie różne wobec obu stron konfliktu? :) 

 

Jak PiS tańcuje na grobach poległych, kłamie o sfałszowanych wyborach, kradnie i rozdaje swoim to... nic.

Fanatyzm. Po tej jednej stronie to z krzyżem w ręku możesz nawet gwałcić i mordować, ważne, że jesteś "swój". Po drugiej stronie tego nie ma bo moralność to moralność, nie ma lepszych niemoralnych i gorszych niemoralnych.

  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, galakty napisał(a):

No cóż, mieli półtora roku na rozliczenie, teraz to już po ptokach ;) 

Jak w półtora roku mieli zebrać dowody, świadków, przejść przez zeznania, rozprawy i skazanie w wałach tej wielkości? XDD jak wy sobie to wyobrażacie? 

 

 

Inna sprawa, że jak ktoś nie widzi, że rozliczenia się zaczęły, to albo jest ślepy, albo ma gumowy kręgosłup symetrysty. Albo życzy sobie wprowadzenia białoruskich standardów. 

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...