Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Masa struktur państwowych (jak WORDy, US, straż miejska, banki) działa jak jakiś obcy najeźdźca. A ty chciej se żyć i rozmnażać się.

Edytowane przez Totek
  • Upvote 5
Opublikowano
4 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Ale chwila chwila. To jest tylko jeden z wątków.

"O umorzeniu postępowania dotyczącego potencjalnego narażenia Poczty Polskiej na straty i nielegalnego przetwarzania danych osobowych".

Oczekujesz prawdy od funkcjonariusza partyjneg, którego zadaniem jest obsrywanie forum propagandą? :) 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Byle kasa się zgadzała:sex:

Dokładnie, nikt po za medialnymi zapowiedziami i jakimiś drobnymi akcjami nie zajmuje się nawet polskim absurdem związanym ze znakami drogowymi, które są nasrane jak drzewa w lesie. Często gęsto kompletnie bez sensu, zdublowane, ostatnia moda, strefa ruchu w lesie...:boink:. Poruszanie się po drogach powinno być proste i intuicyjne, na zachodzie jakoś się da, ale nie u nas. Tu "kreatywni" urzędasy musza wszystko skomplikować.

  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, huudyy napisał(a):

Wiecie co, w ramach jakiegoś happeningu powinniśmy zrzucić się w kilkanaście osób w całej Polsce i dosłownie tak stanąć kilkadziesiąt metrów od wyjazdów z WORDów? Może te rządowe barany by się czegoś nauczyły, jakby dochody z poprawek w WORDach spadły o kilkaset procent bo każdy egzamin z automatu zdany przez stanie w korku XD 

Nie nauczą choćbyś zaparkował takiemu na głowie.

26 minut temu, Cappucino napisał(a):

polskim absurdem związanym ze znakami drogowymi, które są nasrane jak drzewa w lesie. Często gęsto kompletnie bez sensu, zdublowane, ostatnia moda, strefa ruchu w lesie...:boink:.

Ale za to wiele dzisiejszych aut ma zczytywanie znaków, podobno dla bezpieczeństwa tylko nie ma oczywiście odwołań więc pierwsze co jak człowiek wsiada do auta to wyłącza system, bo go wkurw bierze. Jak wprowadzą autonomiczne auta kiedyś to u nas będziesz pewnie autostardą jechał 40, bo roboty drogowe były 20km wcześniej :E

Opublikowano

Szłapka rzecznikiem rządu. Moim zdaniem to bardzo dobra decyzja. Jest to jedyny polityk z sejmu którego miałem okazję całkiem dobrze poznać i mam o nim bardzo dobre zdanie. Przed wyborami w 2023 roku gość był bardzo pracowity, zaangażował się w budowanie struktur w Wielkopolsce w tym w Poznaniu i w Swarzędzu, motywował młodych ludzi a później nie zapomniał pięknie podziękować tym, którzy się zaangażowali. Jeśli jako rzecznik będzie tak pracowity jak wtedy to będzie świetny na swoim stanowisku. 

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, kalderon napisał(a):

Skąd to wytrzasnąłeś? Bo względem Niemiec czy UK w PL prawko się robi tanio i szybko. 

skąd raczej to Ty wytrzasnąłeś bo w Niemczech masz niższe progi punktowe w egzaminie i 9h jazd, zamiast 30.

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/jak-zdobyc-prawo-jazdy-na-swiecie-polscy-kierowcy-maja-najtrudniej/5khlxkx

dodatkowo mniej badań lekarskich

https://www.oponeo.pl/artykul/prawo-jazdy-na-swiecie?srsltid=AfmBOoqJIIhvN1yNX3ApjanZpcNdYgF6SeONcgU84tXhfssP-SAgdazA

 

także walisz kocopoły. Jedyna różnice to faktycznie w Polsce jest taniej, ale to akurat cecha w zasadzie wszystkich usług w porównaniu zachód EU vs PL

 

Co więcej zdawalność jest tam wyższa, ok 60% vs 48-50% w Polsce.

image.png.4c6848f33244c7305739f58a9d6ced9f.png

 

image.png.1492bf6f1e48d09f0f0fa427dd2330ed.png

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 3
Opublikowano
3 godziny temu, Dimazz napisał(a):

Zmiany w egzaminach na PJ.

Z artykułu wnika że bubel. Polska ma i tak jedne z najtrudniejszych egzaminów na PJ a teraz będzie jeszcze trudniej. 

PSL już otwarcie sabotuje Koalicję

https://www.onet.pl/motoryzacja/brd24pl/od-1-lipca-kazde-najechanie-zakonczy-egzamin-na-prawo-jazdy/30r48jg,30bc1058

Dobrze, bardzo dobrze. Ponieważ ja już mam prawo jazdy, im mniej ludzi będzie je miało tym lepiej DLA MNIE. Niech tylko inżynierowie szukający pracy w Polsce mają obowiązek zdania egzaminu w Polsce. Nie widzę powodu dla którego rezydenci mieliby mieć trudniej niż nierezydenci.

Opublikowano

@Suchy211 czekaj pan, już zaraz kapitan państwo wymyśli kolejny durny przepis by zabierać prawko za jakieś pierdoły, (typu dwuletni okres próbny, punkty na dwa lata) tak by ilość kursantów się zgadzała i ruch w WORDzie był nadal. Pod płaszczykiem bezpieczeństwa oczywiście. Możliwości są nieograniczone, jest stała deweloperska, będzie stała WORDowska. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

A jak tam to wygląda?

UK: 

Po pierwsze, można jeździć bez prawa jazdy, tj. z tymczasowym prawem jazdy, które jest wydawane ot tak, na żądanie, bez egzaminów. Trzeba jednak być ubezpieczonym oraz mieć w aucie osobę w odpowiednim wieku i z odpowiednim stażem. Po drugie: egzaminy:

- teoria, chyba podobna do polskiej

- test umiejętności zauważania sytuacji potencjalnie niebezpiecznych, polega to na oglądaniu filmików z przejazdów i kliknięciu w myszkę w momencie, kiedy widzimy na filmiku coś, co może być niebezpieczne

- praktyka: robisz "test" na wzrok, tj. egzaminator prosi o przeczytanie numeru rejestracyjnego jakiegoś auta, potem wsiadasz, wiadomo, robisz sprawdzenie itd, odpowiadasz na pytania, jedziesz, robisz jakiś manewr, czy dwa, pokazujesz że umiesz jeździć na podstawie wskazań nawigacji, koniec.

Manewry to np. zawracanie wokół łuku, albo parkowanie równolegle, albo w ogóle parkowanie. 

Nie ma placu. Nie ma obsesji. Nie ma też kamer w autach - zdajesz w tym, w czym przyjechałeś na egzamin.

 

Acha. Nie ma kursów, tj. nie ma obowiązkowych kursów teorii. Nie ma też kursów praktycznych, tj. nie ma obowiązku, to od ciebie zależy czy sobie wykupisz godziny z instruktorem, ile ich wykupisz i co z tym zrobisz. Nikogo to nie obchodzi. Na praktyce wsiadasz w auto i albo umiesz albo nie umiesz.

 

W jaki sposób wobec tego możesz się uczyć praktyki bez instruktora? No w taki jak powyżej: jeździsz na tzw. provisionalu z kimś (często ktoś z rodziny) i tyle. 

 

Teza o tym że w UK jest trudno jest niepoważna.

Edytowane przez jagular
  • Thanks 1
  • Upvote 5
Opublikowano

Najlepsze jest to, że w poprzednim systemie moja matka zdała elegancko, wszyscy ta sama droga i jedno parkowanie. Na koniec poczęstunek w lokalnej knajpie.

 

Ojciec we wojsku zrobił prawko na wszystkie rubryki w plastiku, za free, gdzie dziś to pewnie lekko 50k by wyszło. 

 

 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, huudyy napisał(a):

tylko w Polsce i na Łotwie jest jeszcze ten relikt, zwykła maszynka do drukowania pieniędzy.

Dokładnie. 

Ja też w Polsce jeszcze wyczuwam pozostałości mentalności z czasów zaborów: obsesję aparatu administracyjnego w temacie kontroli tego, co robi obywatel i ochrony obywatela przed nim samym. Czasami to jest potrzebne, czasami nie.

 

Są oczywiście też wady takiego luźnego podejścia: osobiście uważam brytyjskich kierowców za naprawdę kiepskich.

Edytowane przez jagular
  • Upvote 4
Opublikowano
13 minut temu, jagular napisał(a):

Ja też w Polsce jeszcze wyczuwam pozostałości mentalności z czasów zaborów: obsesję aparatu administracyjnego w temacie kontroli tego, co robi obywatel i ochrony obywatela przed nim samym.

ego trip, bonusy za poprawki i potem mamy takie efekty (pozdrawiam z miasta Łodzi)

image.thumb.png.2af14e5bf0a2a06b3f502eb7dd17ec3c.png

Opublikowano (edytowane)

@tomcug @huudyy @ODIN85 @Suchy211 @blabla123 @Dimazz

 

Widziałem ten artykuł dzisiaj i jak to ja, jak zwykle pierwsze co to sięgam do rozporządzenia. 

Nie mam pojęcia skąd oni wytrzasnęli te informacje o przejechaniu podwójnej ciągłej, skoro zmiany przedstawione tu:

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20250000696/O/D20250696.pdf

w zapisach brzmiących:

Cytat

w § 12 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Części praktycznej egzaminu przeprowadzanej w ruchu drogowym nie można przeprowadzić w przypadku, gdy osoba egzaminowana podczas realizacji części praktycznej egzaminu na placu manewrowym: 1) przejechała kołem przez linię wyznaczającą zewnętrzną krawędź stanowiska podczas wykonywania zadania; 2) 3) 4) 5) 6) 2) najechała albo potrąciła pachołek lub tyczkę podczas wykonywania zadania; dwukrotnie nieprawidłowo wykonała zadanie, o którym mowa w poz. 1–10 tabeli nr 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia; w przypadku egzaminu w zakresie pozwolenia – ruszyła w sposób niekontrolowany w niewłaściwym kierunku lub dwukrotnie nieprawidłowo wykonała zadanie określone w tabeli nr 4 załącznika nr 1 do rozporządzenia; w przypadku egzaminu w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2 lub A – nie panuje nad pojazdem, powodując upadek motocykla albo motoroweru; zachowuje się w sposób mogący skutkować uszkodzeniem pojazdu egzaminacyjnego, spowodowaniem kolizji lub wypadku drogowego.”;

odnoszą się do części przeprowadzanej na placu manewrowym.

 

To co tutaj jest napisane:

image.thumb.png.36941ce32c100dcdfba82c6ac336ec5e.png

image.png.88b0e30beb36fa7507f850c6794c4fc4.png

Też odnosi się do placu manewrowego bo o tym jest cała Tabela nr 2 z załącznika nr 11.

W pozostałych zapisach nie widzę kompletnie nic, co wskazywałoby na to co jest napisane w linkowanym wcześniej artykule...

Nie wiem na jakiej podstawie wyciągnęli wniosek o tym, że przekroczenie podwójnej ciągłej będzie kończyło egzamin. Może ktoś z Was coś więcej widzi i mnie oświeci...

 

 

@Edit: poniżej @kalderon zwraca uwagę na to, czego ja się nie dopatrzyłem, co faktycznie zmienia przepisy o których mowa w artykule. Jeszcze raz dzięki za wyjaśnienie.

Edytowane przez LeBomB
  • Thanks 5
Opublikowano
W dniu 19.06.2025 o 09:17, different napisał(a):

no a jak. Bób Homar Włoszczyzna na ustach i lepa na ryj

  

W dniu 19.06.2025 o 09:00, Kris194 napisał(a):

To nie imigranci, to nasi biali i do tego pewnie prawi katolicy 🤗

Przecież widać, że to lewackie cweluszki co to jak mają przewagę 3 do 1 to spierniczają gdzie pieprz rośnie 

  • Haha 1
Opublikowano
15 minut temu, Umpero napisał(a):

  

Przecież widać, że to lewackie cweluszki co to jak mają przewagę 3 do 1 to spierniczają gdzie pieprz rośnie 

Choroba postępuje. Każdy zły to lewak (i pewnie baba), każdy dobry to prawak. Dobry kibol broni Polskę i Polaków gdy są atakowani, wiadoma sprawa. W szkołach też, to że większość patusów lubi w grupkach lecieć na jednego, by ofiarę sobie znaleźć i móc się legalnie znęcać to tam nic, sami lewacy - bez testosteronu. A ci z testosteronem tylko dobrzy, grzeczni i pomocni. Staruszkom pomagają - tzn zabierają im mieszkania i zakupy, czy portfele, ale to się wytnie...

 

  • Upvote 8
Opublikowano
33 minuty temu, Keller napisał(a):

Choroba postępuje. Każdy zły to lewak (i pewnie baba), każdy dobry to prawak. Dobry kibol broni Polskę i Polaków gdy są atakowani, wiadoma sprawa. W szkołach też, to że większość patusów lubi w grupkach lecieć na jednego, by ofiarę sobie znaleźć i móc się legalnie znęcać to tam nic, sami lewacy - bez testosteronu. A ci z testosteronem tylko dobrzy, grzeczni i pomocni. Staruszkom pomagają - tzn zabierają im mieszkania i zakupy, czy portfele, ale to się wytnie...

 

Ja tylko parafrazuję urojenia zacytowanych użytkowników.
Jakoś do ich wypowiedzi się nie odnosisz, że wszystko co złe to druga strona...

Opublikowano
Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Nie wiem na jakiej podstawie wyciągnęli wniosek o tym, że przekroczenie podwójnej ciągłej będzie kończyło egzamin. Może ktoś z Was coś więcej widzi i mnie oświeci...

W zalinkowanym przez ciebie dokumencie punkt 4 :

Cytat

4) w § 28 w ust. 1 w pkt 2 w lit. c kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. d w brzmieniu:
„d) wystąpiły okoliczności określone w tabeli nr 9 załącznika nr 1 do rozporządzenia."

Ów dodany podpunkt 'd)' dodaje się do art. 2, pkt.1, ppkt. 2 który brzmi:

Cytat

§ 28. 1. Osoba egzaminowana uzyskuje:
---
2) negatywny wynik części praktycznej egzaminu, jeżeli:

Czyli mamy tak: Osoba egzaminowana uzyskuje negatywny wynik egzaminu jeśli wystąpiły okoliczności określone w tabeli 9. Oto tabela nr 9:

fff.thumb.jpg.daaa0dbef46beb733a413a8f372bdeda.jpg

 

Dotychczas te okoliczności mogły, ale nie musiały skończyć się przerwaniem egzaminu, bo o ile zgadzamy się że egzamin powinien się zakończyć w przypadku jazdy pod prądy czy wyprzedzania na pasach, to podpunkt 9.7 to jest właśnie mityczna 'linia podwójna ciągła'.

 

Innymi słowy od wejścia w życie tej zmiany każde najechanie na linię podwójną ciągłą obligatoryjnie kończy się negatywnym wynikiem egzaminu.

 

Obligatoryjnie, dla każdego, nawet zdającego na kat. C+E gdzie ze względu na wymiary pojazdów najechanie takie jest dozwolone o ile nie utrudni się ruchu innych pojazdów. Jest dozwolone jak już dostaniesz prawko, nie jest dozwolone na egzaminie.

  • Thanks 3
  • Upvote 1
Opublikowano

@kalderon Super, dzięki wielkie za wyjaśnienie :)

 

@Digger no właśnie trochę się zmienia, bo wg § 16. egzaminator przerywał egzamin:

Cytat

jeżeli wystąpiły okoliczności określone w tabeli nr 9 załącznika nr 1 do rozporządzenia, a zachowanie osoby zdającej zagrażało bezpośrednio życiu i zdrowiu uczestników ruchu drogowego; 

teraz nie istotne jest czy przekroczenie zagrażało uczestnikom ruchu czy nie.

Tu @kalderon słusznie zwrócił uwagę na zmianę w przepisie, że to teraz obligatoryjnie skutkuje negatywnym wynikiem egzaminu, bez względu na okoliczności związane z przekroczeniem podwójnej ciągłej.

 

Czyli w sumie teraz najlepiej trafić na kolizję na wąskiej drodze w miejscu w którym nie będzie możliwe ani zawrócenie, ani ominięcie ze względu na podwójną ciągłą. Przesiedzisz czas egzaminu w aucie i masz z głowy bo nie mogłeś nic zrobić prócz tego by stać i czekać jeżeli policja nie kierowała ruchem :E 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...