Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

ASUS XG27AQWMG. Jeden z poczatku produkcji serial TB czyli 2025 listopad drugi W2 czyli 2026 luty. Roznice widac golym okiem.

No i po wyjeciu z pudelka juz jest znosny. Wrzucam też zdjecie  jak wygladal po wyjeciu z pudelka ten z 2025
 

Cytat

 

TB 2025 Nov ~10h

20260618_224041.jpg

TB 2025 Nov 10h~
20260618_224142.jpg

W2 2025 Feb ~20min

20260620_105714.jpg

TB 2025 Nov pierwsze odpalenie

20260618_230503.jpg

 

 

 

Edytowane przez Nex1M
  • Thanks 1
Opublikowano

Wlasnie wogole nie denerwuje a tego sie najbardziej obawialem. Ja mam monitor na wprost okna i zaslaniam rolety , drzwi balkonowych nie wiec nadal mam jasno. Miedzy innymi dlatego wzialem na poczatku mat. Ale ten mat jest strasznie ziarnisty na mo27q28g. Ogolnie jak narazie obraz petarda 

  • Upvote 1
Opublikowano

Miałem CRT, ... ba ... pewnie mój były monitor gdzieś u Wujka jeszcze leży. Sorry, memorry, ale realna rozdzielczość optyczna CRT jest słaba, szczególnie jeśli chodzi o ilość linii pionowych. Czerń/kontrast z tego co pamiętam na Trinitronach, też tyłka nie urywała. No i nie zapominajmy o gamucie sRGB. ... ale nostalgiczne bajki można oczywiście cisnąć frajerom, którzy CRT nigdy na oczy nie widzieli.

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, Kyle napisał(a):

Miałem CRT, ... ba ... pewnie mój były monitor gdzieś u Wujka jeszcze leży. Sorry, memorry, ale realna rozdzielczość optyczna CRT jest słaba, szczególnie jeśli chodzi o ilość linii pionowych. Czerń/kontrast z tego co pamiętam na Trinitronach, też tyłka nie urywała. No i nie zapominajmy o gamucie sRGB. ... ale nostalgiczne bajki można oczywiście cisnąć frajerom, którzy CRT nigdy na oczy nie widzieli.

To chyba miałeś model z dolnej półki, porządny CRT to pod względem jakości obrazu poziom OLED'a.

Ustępuje tylko oczywiście rozdzielczością, ale plastyka obrazu, jakość ruchu to topka ekranów i do dzis tylko plazma była lepsza. OLED jest blisko, ale przez SAH nigdy nie osiągnie poziomu CRT i plazmy. Chyba że użyjemy BFI.

Opublikowano

Miałem różne CRT i z różnymi miałem do czynienia. SONY (trinitron) tańsze, średnie, CTX'y (perforowane), z lepszej półki na kratowej też coś tam miałem, nawet Hyundai (bardzo dobrze wspominam ... ale tylko jakość obrazu, bo psuł się na potęgę). Niska półka Belinea a'ka mydelniczka też oczywiście była. Chyba największa wada tych ekranów to ostrość (tekst, obraz statyczny). Pamiętam, że najostrzejszy obraz, to był przy najniższym odświeżaniu ... ale wówczas mrugało jak diabli. Im wyższe odświeżanie, tym coraz to większe rozmycie (obrazu statycznego).

Godzinę temu, j4z napisał(a):

Jedno co wiem, obraz w ruchu to był całkiem inny poziom od LCD.

Jak się przesiadłem z CRT (wyższa półka, 19" 4:3 ... albo 5:4 nie pamiętam, kratowa ... chyba diamondtron się to nazywało) na LCD (EIZO S2231W 16:10) to główna różnica, to jakieś takie większe rozmycie w ruchu na LCD.

Opublikowano

Moj ostatni CRT to byl Philips Brillance 107B, plaski, 100Hz, jakosc obrazu - zyleta, o rozmywaniu tekstu nie bylo mowy.

Rozdzialka na tamte czasy bdb 1280*1024, dokladnie nie pamietam 

Późniejsze modele mialy nawet 1600*1200 :)

Opublikowano

CRT faktycznie tylko nówka miała dobra ostrość i zbieżność obrazu, szczególnie wysokie modele niestety z czasem sie rozjeżdżało jak monitor był katowany.

Ale, paradoksalnie właśnie niedoskonałości CRT powodują ze obraz jest na nim taki bardziej plastyczny i naturalny, tak jakby monitor miał wbudowany sprzętowy AA.

Dzis aby osiągnąć taki efekt musimy ostro upscalować obraz i włączać różne filtry, tak jakby obraz na dzisiejszych ekranach był zbyt ostry i detaliczny, przez co ciężko jest uzyskać poprawne detale, szczególnie w grach. :)

Opublikowano
21 godzin temu, j4z napisał(a):

Jedno co wiem, obraz w ruchu to był całkiem inny poziom od LCD. Podejrzewam, że OLED by się schował przy porównaniu...

CRT w ruchu to odpowiednik klasycznego 1000Hz LCD jak dobrze pamiętam z blurbusters, więc OLED koło 720Hz by dał radę. 

Opublikowano

W europie customer experience jest duzo lepszy, takie sprawy mozna od reki rozwiazac.

Miesiac temu zamowilem budke pod aerograf (160e), przyszla w oplakanym stanie (opakowanie rozwalone, sama buda porysowana i peknieta w jednym miejscu, ale na szczescie elektronika dziala) - wyslalem filmik. Zwrot calej kwoty + 10e za 'emotional stress' a... budki nie trzeba odsylac jak dziala. :P

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}