AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[galakty 4 187]

Tak naprawdę tylko 5700X3D i 5800X3D jakoś się trzymają z AM4, reszta szoruje po dnie... Zwykły 7500f ma lepszą wydajność. 

[Krzysiak 2 349]

12 godzin temu, Send1N napisał(a):

I na co to komu  

Pipek na pewno już tam zaciera ręce na 9950x3d2  

[Dziarson 326]

Te nowe procki to  ściema .

[Zachy 630]

59 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Pipek na pewno już tam zaciera ręce na 9950x3d2  

Raczej sie zastanawia co z tym fantem zrobic.

Ja tez.

 

Ale chyba lepiej juz na Zen6 + taki 2x v-cache ccd wole czekac,

niz placic za to dwa razy

[Kyle 377]

7 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Do 400w Intela daleko jeszcze. 

Jaki model procesora Intel masz na myśli?

[maxmaster027 1 165]

3 godziny temu, jankooo napisał(a):

Niektorzy siedzą na prockach sprzed 5 lat i im wystarcza ale tu chodzi o to, ze dla pewnych rozwiązań będziemy mieli nowy sufit. Ja nie twierdzę, ze ja to kupię ale wszystko co pcha ten wózek do przodu ma moją ciekawość a AMD robi tu dobra robotę 

Ale 9850X3D nie jest dla osob co maja 9800x3d  (w stopce masz 9800x3d) tylko dla tych ktorzy sa wlasnie na starszych prockach i sie wahaja czy oplaca sie zmieniac. 9950X3D2 juz ktos napisal, to jest proc dla entuzjastow

Edytowane 22 Października 2025 przez maxmaster027

[jankooo 323]

Ja to w stronę wydajniejszego GPU patrzę ale i tak jestem ciekawy nawet tego 9850X3D. Czy to selekty czy jakiś usprawniony proces produkcji będzie. 9900X3D2 to już procek co najmniej na AIO a ja nie chce zmieniać coolera

[wrobel_krk 909]

56 minut temu, Kyle napisał(a):

Jaki model procesora Intel masz na myśli?

[Send1N 5 740]

9850x3d to będzie zapewne coś w stylu jak ryzeny z końcówką "XT" czyli to samo z podbitym taktowaniem prosto z pudełka  

Edytowane 22 Października 2025 przez Send1N

[Kartofel 51]

@wrobel_krk Fajne paski. Brakło do zestawienia samych wyników wydajności oraz zestawienia wydajność / wat.

[wrobel_krk 909]

@Kartofelto odpowiedź na pytanie - czytałeś całość?

[Kyle 377]

2 godziny temu, wrobel_krk napisał(a):

Mam Poważne zastrzeżenia do tego pomiaru z TechPowerUp. Z tego co pamiętam oni podnoszą przy wszystkich procesorach "K" wartość PL1 do poziomu PL2. Jakoś wątpię by i5 14600K nie był w stanie pociągnąć 181W (im wyszło, że nie był). Sam pobór i5 13600K wyższy niż modelu 14600K wygląda co najmniej zastanawiająco.

 

Jeśli chodzi o samego i9 14900KS, to istotnie ma on w specyfikacji tryb "Extreme Config", wg. którego Intel ustalił PL1 i PL2 na poziomie 320W ... no właśnie 320W, więc te 374W w teście z TechPowerUp znowu jest ... dziwne.

 

Podsumowując: max ciągły pobór i9 14900KS wg. najnowszej spec., na najbardziej agresywnym profilu to 320W, więc nawet jak im wyszło 374W to coś nie działało u nich poprawnie.

[ju-rek 594]

[bourne2008 1 534]

I jeszcze jedno — informacje o „podwójnym X3D” są fałszywe. AMD nie rozważa takiego rozwiązania dla AM5.
Może się wydawać, że podwojenie pamięci cache X3D poprawiłoby wydajność w grach, ale tak nie jest — cache nie jest magicznym, nieskończonym zasobem.
Obecna pojemność X3D w pełni pokrywa potrzeby architektury.

Jedyną realną korzyścią z podwojonej pamięci cache są zastosowania typu CAE/HPC (CFD/FEA/EDA), kompresja wysokiego poziomu (zstd, 7-Zip), duże procesy linkowania (C/C++/Rust), czy obciążenia Java.
Według najbardziej optymistycznych prognoz, podwójny X3D dawałby najwyżej ok. +10% w tych zadaniach.

Jeśli chodzi o roadmapę, następne ogłoszenie to Krackan APU.
Następnie Zen 6 — ma zostać zaprezentowany na CES 2026, a trafi do sprzedaży nie wcześniej niż w marcu 2026.
Terminy mogą się zmienić w zależności od tempa premier nowych produktów Intela.

[jankooo 323]

Szkoda bo ja już małe święto miałem, z drugiej strony zostaje nadal z najszybszym procesorem do gier na rynku więc przynajmniej na tym polu nic nie tracę

[Kartofel 51]

1 godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

@Kartofelto odpowiedź na pytanie - czytałeś całość?

@wrobel_krk Wybacz moje roztrzepanie, miałem na myśli: "byłoby super gdyby do tych wykresów dodano wydajność oraz wydajność per wat".

Tak, wskoczyłem w środek z innym kontekstem.

[Send1N 5 740]

Godzinę temu, jankooo napisał(a):

Szkoda bo ja już małe święto miałem, z drugiej strony zostaje nadal z najszybszym procesorem do gier na rynku więc przynajmniej na tym polu nic nie tracę

Jesteś pewien?  pipolinio też tak myślał a jednak zmienił na 9950X3D i dopiero wtedy mógł ogłosić że ma najszybszy cpu do gier 

[Reddzik 3 100]

https://www.facebook.com/share/r/1A6UsqdkkB/

"Nie mam szczęścia do Ryzenów."

 

Lipton wrzucił info na facebooku. W tych testach które robi ma 2 padnięte Ryzeny. 

[Kadajo 8 559]

Ciągle gmera to mu padajo

 

[janek25 263]

27 minut temu, Reddzik napisał(a):

Lipton wrzucił info na facebooku. W tych testach które robi ma 2 padnięte Ryzeny.

 

https://www.telepolis.pl/tech/sprzet/procesory-wada-awaria-intel-raptor-lake-amd-ryzen-7000#:~:text=Puget Systems%2C duży amerykański dostawca zestawów komputerowych,oraz Ryzen 5000 są dwa razy bardziej

jest to normalne,na purepc raz na jakiś czas jest cześciowo niesprawny ryzen

[Phoenix. 5 679]

https://videocardz.com/newz/amd-strix-point-spotted-in-new-agesa-update-hinting-at-stronger-ryzen-9000g-lineup-after-all

[Send1N 5 740]

3 godziny temu, Reddzik napisał(a):

https://www.facebook.com/share/r/1A6UsqdkkB/

"Nie mam szczęścia do Ryzenów."

 

Lipton wrzucił info na facebooku. W tych testach które robi ma 2 padnięte Ryzeny. 

Pewnie na auto nie jest stabilny ale jakby wrzucił jakieś manualne napięcie i taktowanie to by działał... miałem przez ostatnie 5 lat 2 razy takiego ryzena, w jednym na auto wywalał się 4 rdzeń (error) a w drugim restart pc pod obciążeniem, ten w którym wywalał się jeden rdzeń pracował normalnie 3 lata na auto tylko że w bardzo wysokich temp i na 99% właściciel po prostu sam dopuścił do degradacji, pół roku temu ustawiłem go na sztywno z zegarem takim jak ma w booście ale z manualnie ustawionym napięciem na sztywno i nie ma problemu do dzisiaj, gwary już nie było także pudrowanie trupa to było jedyne wyjście  

Edytowane 23 Października 2025 przez Send1N

[Dziarson 326]

W dniu 22.10.2025 o 16:56, wrobel_krk napisał(a):

gówniane OC za wysokie napiecie dla allcore stąd te waty to samo sie dzieje w przypadku innych procesorów kiedy ustawiasz allcore in np 5400 na 9950X3D 1.25V zrobi jakieś 320W, a przy 1,2V już 270W.500W + to tylko i wyłącznie napięcie. jeażeli go puscisz bez limitów dasz mu chłodzenie to zapoda 1,55V i zrobi to bez problemu. To samo sie stanie  z AMD zbyt wysokie napiecie i wydajnośc nie rosnie alle temp i W juz tak.

 

0,05V mniej 

[wrobel_krk 909]

@DziarsonOn miał profil taki 320w i domyślnie na płytach miał często, i jakoś wtedy brał 370w, tyle bez grzebania żodyn AMD nie weżmie chyba że TR:)
Mój 9950x też by wziął ponad 300w jakby chłodzenie wydoliło, ale to bez limitów na pbo i skalar:

[AMDK11 58]

Przepraszam, panowie. Myliłem się. Zen5 ma dekoder 2x4-Wide, ale dla ST może osiągnąć max 4-Wide. Pamięć podręczna mikrooperacji ma 12-Wide(2x6-Wide) nawet dla ST(wcześniej na forach sugerowano że dla ST dostępne jest 6-Wide). Zen5 dla ST może osiągnąć szczyt 7-8 IPC a typowo 5-6 IPC (Zen4 osiąga szczyt 5-6 IPC(warunki laboratoryjne)). Jak napisał Agner Fog, Zen5 to znacząca różnica i nowy poziom przepustowości. SMT faktycznie potrafi wycisnąć 7-8 IPC z Zen5.

Edytowane 25 Października 2025 przez AMDK11