AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Spl97 1 291]

Miałeś te przycięcia w GTA V, gdyż trafiłeś na limity silnika gry, gdzie powyżej pewnej ilości fps (właśnie powyżej 150 fps) gra zaczyna świrować. To osobiście zauważyłem, jeszcze jak miałem 5700X z RTX 3070, tam też bez problemu dobijałem do limitu i też charakterystyczne stuttery, z kolei na FX-8350 z RTX 3070 tego nie zaobserwowałem, bo CPU miał swój limit przed tą granicą 150 fps .

[Phoenix. 4 711]

Na starej wesji gta 5 czy nowej ?? 

[AMDK11 35]

Tak szczerze to nie sprawdzałem. Gre mam na steamie i kilka razy już się aktualizowała ale nie patrzyłem do której wersji. Jak będę przy komputerze to sprawdzę.

 

Widzę że masz dokładnie ten sam model RTX5070 co ja od ASUSa(Dual OC).

Edytowane 1 Listopada przez AMDK11

[Krzysiak 1 517]

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Ja jakos nie spotyakm, przypadek ?? 

 

Kumpel na 7800x3d długo walczył, dopiero bez curvy, pbo etc jest płynnie. Ale może to wina asrocka bo ma od nich mobasa  

[Phoenix. 4 711]

Nie no ja rozumiem ze moga byc jakies problemy i to jest naturalne  Swoja droga Ty zmieniles mobo ?? Chyba nie miales GB ?? 

[Krzysiak 1 517]

@Phoenix.zmieniłem, bo chciałem białe.

[VRman 2 634]

edit: A, V, a nie IV. No to kasuję posta.

 

edit 2:

 

skoro i tak już zaśmieciłem, to zapytam. Które 2x16GB z tych które są jeszcze poniżej 500zł w normalnym sklepie, a nie żadnym Zdzisławex'ie z allegro, mają dobre timingi CL 30 36-36-78 lub niewiele gorsze, nie gryzą się z płytami na (tu zapomniałem czy 2 czy 4) sloty, nie gryzą się z płytami Gigabyte'a, nie mają problemu z pracą na EXPO z 9800x3d przy słabo wentylowanej budzie?

 

Edytowane 1 Listopada przez VRman

[Phoenix. 4 711]

offtop: 

 

 

[AMDK11 35]

Naukowa analiza mikroarchitektur i instrukcji Intel, AMD i VIA od Agner Fog:

Detailed results are reported in my microarchitecture manual and instruction tables.

https://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf

https://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf

Przypomnę że Agner Fog jest pod wrażeniem Zen5 

 

Edytowane 1 Listopada przez AMDK11

[Phoenix. 4 711]

#nikogo  

[Krzysiak 1 517]

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

offtop: 

 

Dobrze że akurat nie brakuje mi nic w tych kwestiach w kompach...ale ciężki okres się zapowiada jeśli to się potwierdzi.

[Phoenix. 4 711]

Nie ma tragedi, stowke drozej to nie jest jeszcze koniec swiata poki co  

[Krzysiak 1 517]

Stówka spoko ale on straszy 1-1,2k za 32GB ram  

[HappyLittleGamer 190]

8 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Kumpel na 7800x3d długo walczył, dopiero bez curvy, pbo etc jest płynnie. Ale może to wina asrocka bo ma od nich mobasa  

Hmm ciekawe. W sumie to sam fakt że na 9800X3D prawie każdy może zrobić CO-30 (już nie wspominając o osobach -50), moim zdaniem oznacza że jest coś o czym nie wiemy. To nie jest normalne, i zawsze powinna być ogromna liczba osób która nie może zrobić nawet -10 bo AMD nie ustawia napięcia w opór wysoko bez powodu. 

[Kadajo 7 396]

Ta -100 odrazu

[Phoenix. 4 711]

Nie kazdy robi -30, a te -50 to w bajkach  Poza tym trzeba wziasc pod uwage, ze curva zalezy tez od plyty, im mobo pompuje wiecej napiecia tym curva moze byc wyzsza ale na innej plycie moze byc znowu nizsza.  jak proc zrobi -20 przy solidnych testach to jest dobrze.

No i wszystko zalezy tez od ustawien ramu, im luzniejsze nastawy tym curva znowu moze byc wieksza. Czynnikow jest mnostwo.

Edytowane 1 Listopada przez Phoenix.

[jankooo 252]

5 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Hmm ciekawe. W sumie to sam fakt że na 9800X3D prawie każdy może zrobić CO-30 (już nie wspominając o osobach -50), moim zdaniem oznacza że jest coś o czym nie wiemy. To nie jest normalne, i zawsze powinna być ogromna liczba osób która nie może zrobić nawet -10 bo AMD nie ustawia napięcia w opór wysoko bez powodu. 

Ja mam -15 ale ja testowałem stabilność bardziej niż tylko "nie wywala się w grach to jest ok"

[Kadajo 7 396]

U mnie -30, co z tego ze sobie mogę ustawić -40, włączyć Windowsa i nawet CB23 puścić jak w grach jest niestabilnie.

[Lameismyname 2 340]

11 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie kazdy robi -30, a te -50 to w bajkach  

Mi Ryzen Master przy "per-core" 7500F wypluł -50 na Core 0 (pierwszy rdzeń), reszta na -30 i tak używałem cały czas stabilnie jak skała.
Trochę dziwne i z tak dużym "negativem" się nie spotkałem i wydawał mi się nie realny. 

No ale w CO -50 na all-core nie uwierzę, nie bardzo widziałem aby ktoś -40 stabilnie robił, więc można jak mówisz między bajki to wsadzić.

9800X3D na all-core -40 działa mi stabilnie na pulpicie ale odpalę jakąś grę i kaput... pewnie moją sztukę wycięli z tego samego kawałka wafla co kolegi @Kadajo 

Edytowane 2 Listopada przez Lameismyname

[Kadajo 7 396]

To był wafelek Premium 

[Phoenix. 4 711]

Jeden core ma takie samo znaczenie czyli zadne jak boost jendego rdzenia na pulpicie deklarowany przez producenta   Do tego trzeba patrzez przez przmat nie tylko ujemnej curvy ale i sztuki procesora, moja robi -20 pod wieloma testami i nie ma opcji -30 przy tych nastawach ram co mam, za to sam krzem jest nisko napieciowy wiec ogolnie sam cpu jest mega chlodny nawet bez curvy.

Realnie czy to bedzie -20 czy -30 roznica w praktyce tak marginalna, ze nie ma sie co przejmowac, ze dana sztuka nie robi wiecej bo to zaden game changer  

Edytowane 2 Listopada przez Phoenix.

[bourne2008 1 202]

@Phoenix. Ciężko się ciebie czyta. Walnij tam jakiegoś rozchodniaczka.

[Phoenix. 4 711]

Masz pecha nie pije tej trucizny  

Edytowane 2 Listopada przez Phoenix.

[lukadd 2 901]

Ja tam jestem nowy w tym AMD. Wiele nie wiem i wiele się nie dowiaduję bo mi się już nie chce grzebać w kopach jak kiedyś.

 

Ale zauważyłem, że to CO negatywne daje różne napięcia na różnych płytach (różnych sztukach procka?) przy tym samym nastawie na minusie. U siebie nawet jak dwa różne biosy testowałem to były różnice przy tym samym nastawie. Co prawda niewielkie ale były.

 

@Lameismyname Robiłeś teścik cinebench jeszcze na Asrocku + taktowania CPU stock i wtedy wypluło ci na CO -30 napięcia podobne jak u mnie gdzieś w zakresie pomiędzy -15 a -20

 

W spoilerze wrzucam posta z twoimi wynikami dla przypomnienia.

 

Spoiler

W dniu 6.07.2025 o 13:01, Lameismyname napisał(a):

@lukadd Proszę bardzo. Jeden screen w trakcie (bliżej końca) i jeden świeżo po całości. Może odnajdziesz to czego chcesz.

 

 

 

Dzisiaj z ciekawości zrobiłem sobie testy na obecnym biosie co siedzę czyli 3.2

 

I takie wyniki napięć dla stock taktów.

 

All core -30

 

 

All Core -20

 

Jakby ci się chciało machnąć na nowym mobo taki teścik i jakie napięcia ci daję przy określonych nastawach CO czy nawet przy tym manualnym nastawie co masz wbity teraz.

 

 

Ogólnie u mnie grając te parę godzin i CO -25 czy -30 w takich zastosowaniach wydaję się wszystko stabilne, i pomijając wypalarki to np. shadery w TLoU etc. przechodzi gry działają, ale jak ja mam kompa nie raz odpalonego po kilkadziesiąt godzin. Czasami jakaś gra w tle leci cały dzień, alt taby itd. to po 8 czasami kilkunastu h+ odpalonego kompa potrafiłem złapać zwiechę czy na pulpicie czy w gierce. Więc olałem to i dałem dla świętego spokoju -15 i tak komp jak skała nawet kilka dni odpalony z softami w tle się nie wykrzacza. A zysk z tego CO widać jaki jest na napięciach i poborze. Ogólnie dla mnie bez bez szału.

Edytowane 2 Listopada przez lukadd

[bourne2008 1 202]

To jest ta tzw. loteria silikonowa. Każdy procesor ma swoją tzw. krzywą VID — czyli charakterystykę napięć potrzebnych do osiągnięcia określonych częstotliwości. Dwa Ryzeny 9800X3D z tej samej partii mogą mieć inne punkty VID. Dlatego przy CO -20 jeden egzemplarz może pracować przy 1.00 V, a inny przy 1.05 V — mimo identycznych ustawień. I dlatego podniecanie się, że ktoś tam ma -40 a drugi -10 nie ma kompletnie sensu bez znajomości jego krzywej VID. A jak do tego dorzucimy, że każdy producent ma własny sposób implementacji CO i własne offsety napięć oraz kalibracje Vdroop (LLC) to robi się w ogóle ciekawie.

Edytowane 2 Listopada przez bourne2008