AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[wallec 1 286]

Ja tu widzę 999

[tomcug 3 249]

13 godzin temu, lukadd napisał(a):

Ty tego złomu na przerzucałeś, może jakieś wskazówki?

Jak zmieniasz z 9800X3D na 9600X czy jakoś tak, to systemu nie musisz poprawiać, będzie ok. Jak już pisali, optymalizuj timingi RAM, na inne rzeczy w sumie szkoda czas tracić.

[Pentium D 1 635]

26 minut temu, wallec napisał(a):

Ja tu widzę 999

 

[lukadd 3 426]

3 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Przypadek opisany 3 listopada 2025 - forum Quasarzone - Korea Południowa

 

2 godziny temu, Pitt_34 napisał(a):

Nikt nie mówi, że na innych płytach to się nie dzieje, ale różnica jest taka że ASRock w tym góruje. 

Dla przykładu, moja płyta z sygnaturki, 4 procesory i każdy przeżył. Tak jak Bi pisze, coś jest na rzeczy. 

 

Oczywiście, że coś jest na rzeczy i najlepsze w tym jest, że nikt nie wie co  Nikt nie jest w stanie przeanalizować i dojść do tego co faktycznie powoduje upalenia tych procków. Gamers Nexus itd. Ludzie cały czas próbują.

 

Jak pisałem u mnie proc przepracował ponad 5k h w prawie rok zanim padł. Czyli dość długo mu zajęło padnięcie bo zdecydowana większość zgłaszanych proców padała w znacznie krótszym czasie. Sprzęt zawsze stabilny, napięcia zawsze wszystko wyglądało ok, gdzie inni potrafili zgłaszać jakieś dziwne skoki na np. soc u mnie zawsze napięcie stabilne.

 

Asrock wydał nowe biosy 4.03, będę się dalej bawił. Nie przeraża mnie, że potencjalnie padnie mi kolejny procek. Pobawię się i będę obserwował jego działanie na nowym biosie. Mam taką płytę co upaliła proca więc sam z ciekawości sprawdzę co będzie na kolejnym procu.

 

Gdyby ten sprzęt był niestabilny to dawno bym się pozbył tej płyty. Ale nigdy nie miałem problemów, komp potrafił chodzić non stop po kilka dób z rzędu i nic się nie wywalało, monitoring nie wypluwał żadnych anomalii w napięciach.

[jankooo 323]

@lukaddno tak samo, sprzęt działa lux a rozbebeszać wszystko i podmieniać tylko po to aby ograniczyć (samo w sobie małe) prawdopodobieństwo awarii procka to mi się nie chce po prostu. Jak się zepsuje to mam gware i AMD wymienia bez problemu, a póki co to jedyne co robię to dbam o to aby mieć aktualny bios. Jeśli padnie to wiem, że zrobiłem wszystko co producent mojego sprzętu zaleca aby tak się nie stało i zadziałały czynniki niezależne ode mnie. Asrock Power :biceps: 

[MarcoSimone 1 111]

@lukadd może odkryjesz przyczynę awaryjności 9800X3D na Asrock

 

btw. a ja własnie, dzięki uprzejmości best friend @Yedi, testuję 7600 w duecie z 5080 

[lukadd 3 426]

@MarcoSimone

Szansa na to pewnie jest porównywalna do trafienia 6tki w totka  Najlepsi spece na świecie nad tym się głowią i nie wiedzą co jest grane. Albo wiedzą tylko nie powiedzą

 

Ogólnie w tym nowym biosie ponoć sporo pozmieniali. Jak padnie drugi procek to będę myślał, może już wyjdzie wtedy nowy Intel i w końcu będzie wart uwagi

[Doamdor 2 497]

@lukadd Kto wie, gdybyś zagrał, to może trafisz 5, albo 6. 

 

Przyczyny wykolejenia się 9800X3D. 

 

 

[sideband 2 368]

59 minut temu, lukadd napisał(a):

@MarcoSimone

Szansa na to pewnie jest porównywalna do trafienia 6tki w totka  Najlepsi spece na świecie nad tym się głowią i nie wiedzą co jest grane. Albo wiedzą tylko nie powiedzą

 

Ogólnie w tym nowym biosie ponoć sporo pozmieniali. Jak padnie drugi procek to będę myślał, może już wyjdzie wtedy nowy Intel i w końcu będzie wart uwagi

Zdajesz sobie sprawę co by się wydarzyłoby jakby AMD oficjalnie się przyznało, że to ich wina 

 

[MarcoSimone 1 111]

@sideband zapewne Towarzysz @wallec oszalałby ze szczęścia i odjechał na sygnale, ubrany w ciasny kaftanik, wprost do Choroszczy 

[wallec 1 286]

Akurat wykazuje zerowe zainteresowanie prockami AMD, bo wiem, że nie działają więc Lotto mi to

[lukadd 3 426]

@Wallec działają i mają moc  

 

 

 

6 godzin temu, tomcug napisał(a):

Jak już pisali, optymalizuj timingi RAM, na inne rzeczy w sumie szkoda czas tracić.

W zasadzie z gówna bata nie ukręcisz jak mawiają  Są jakieś drobne kilku % przyrosty po optymalizacji timingów, ale dalej dla takiego KCD2 to jest kropla w morzu. Jak wyżej na teście z PCGH, 8 rdzeni mieć najlepiej, ale i tak taki bez X3d 9700X to dalej zdecydowanie mało jak ktoś chce latać na wyższych fpsach.

A do tego ogólnie miasto Kuttenberg i tak w zdecydowanej większości jest nieźle zoptymalizowane od strony CPU, większe jaja się dzieją na polach, w okolicach małych miasteczek co chwilę się trafia na miejsca gdzie cpu jest dociskane  

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez lukadd

[Sidr 223]

53 minuty temu, sideband napisał(a):

Zdajesz sobie sprawę co by się wydarzyłoby jakby AMD oficjalnie się przyznało, że to ich wina 

 

To jest chyba sedno problemu. Po tym, co się stało z Inetelem, po tej aferze z degradacją 13 i 14th gen, to AMD na 100% by się nie zdecydowało na podobny krok.

Zastanawiające, że padają same procesory, a płyty działają. W tym oczywiście nie ma nic nadzwyczajnego, ale dziwne, że nie jest podawana oficjalnie przez AMD skala tego problemu. Jedyne oficjalne oświadczenie w tej sprawie, to chyba to, że problemem są zbyt agresywne ustawienia w BIOS. Pomijając, że AMD stoi na twardej pozycji - to nie oni, to jednak tylko oni ponoszą w całości koszt wymiany procesora. I robią to bez mrugnięcia okiem.

Kolejna rzecz. Asrock i AMD, to alegoryczny Dawid i Goliat. Jeżeli zawinił Asrock i jest tu głównym winowajcą, to przez taki stan rzeczy, AMD ponosi też straty wizerunkowe. Problem jest cały czas nierozwiązany i to nie działa na ich korzyść. Czyli koszty wymiany i utrata wizerunku. Nie wierzę też, że inżynierowie AMD nie określili problemu. Są producentami i projektantami procesorów, chipsetów do nich oraz mikrokodu BIOS'u. W takiej sytuacji AMD z łatwością by wymusiło na Asrocku konkretne działania nawet bez udziału sądu. Taką mam teorie spiskową.

[lukadd 3 426]

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Zdajesz sobie sprawę co by się wydarzyłoby jakby AMD oficjalnie się przyznało, że to ich wina 

Oczywiście, jak na razie jest totalne nabrać wody w usta. AMD grzecznie wymienia wszystkie upalone procki niezależnie na jakim mobo się upaliło  Oczywiście tak powinno być, ale brak konkretów z jakiego powodu one padają to trochę lipa.

Edytowane 22 Grudnia 2025 przez lukadd

[Pentium D 1 635]

13 minut temu, lukadd napisał(a):

działają i mają moc

Intele też mają moc, ale na watomierzu 

[wallec 1 286]

Że niby prawie 350-400w na ryzenie to mało?

[tomcug 3 249]

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Akurat wykazuje zerowe zainteresowanie prockami AMD, bo wiem, że nie działają więc Lotto mi to

No widzisz, a ja czasem korzystam z platformy na 13900K, a czasem z drugiej na 9800X3D, i uwaga uwaga wallcuś, cenię sobie także tę na AMD. Jest szybsza, a tych Twoich lolkowych AMDip jakoś nie uświadczyłem

2 godziny temu, wallec napisał(a):

Że niby prawie 350-400w na ryzenie to mało?

 

[Lameismyname 3 047]

@tomcug Niebieski kolega William Wallec gdy ktoś napisze coś dobrego na forum o AMD:

[wallec 1 286]

Przecież ja tylko odpisałem Pentium co się naśmiewa ze zużycia prądu Intela, a Ryzen na stock bierze więcej od 12900k/13900k/14900k, cała resztę sami dopisujecie.

[tomcug 3 249]

13 minut temu, wallec napisał(a):

Ryzen na stock bierze więcej od 12900k/13900k/14900k

No Choroszcz normalnie.

[j4z 1 286]

27 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@tomcug Niebieski kolega William Wallec gdy ktoś napisze coś dobrego na forum o AMD:

Złoto 

[wallec 1 286]

Spoczynek: ryzen prawie 20w wiecej

 

Obciążenie: ryzen prawie 100w więcej 

 

A to takie bardziej "sprzyjające" testy.

Dam sobie Avatar na czerwony zamienić, że jakbym poszukał na premierowych testach hardware unboxed / pure to będzie tam ~350w na stock na ryzen

[tomcug 3 249]

Zmień se na zakładkę z dodatkowymi limitami mocy i tam porównaj  Do tego to jest pobór całej platformy, a nie proca

3 minuty temu, wallec napisał(a):

A to takie bardziej "sprzyjające" testy.

I znowu idiotyczne, fałszywe sugestie.

4 minuty temu, wallec napisał(a):

Dam sobie Avatar na czerwony zamienić, że jakbym poszukał na premierowych testach hardware unboxed / pure to będzie tam ~350w na stock na ryzen

Sprawdź, zdziwisz się.

[wallec 1 286]

3 godziny temu, wallec napisał(a):

Że niby prawie 350-400w na ryzenie to mało?

31 minut temu, wallec napisał(a):

Przecież ja tylko odpisałem Pentium co się naśmiewa ze zużycia prądu Intela, a Ryzen na stock bierze więcej od 12900k/13900k/14900k, cała resztę sami dopisujecie.

Proszę się nie odpalać, ja nic nie porównywałem co jest lepsze od drugiego tylko napisałem że AMD też ma modele co dużo prądu biorą, i to na stock

[tomcug 3 249]

Robisz selekcję, która pasuje pod Twoją tezę, nawet nie rozumiejąc, czego wklejasz.

Co powiesz na to @wallec?

24 minuty temu, wallec napisał(a):

A to takie bardziej "sprzyjające" testy.

Dam sobie Avatar na czerwony zamienić, że jakbym poszukał na premierowych testach hardware unboxed / pure to będzie tam ~350w na stock na ryzen

No i jak tam