AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[janek25 214]

46 minut temu, Kyle napisał(a):

HT to Intelowska nazwa SMT.

SMT to amdowska nazwa HT bo to Intel wcześniej wprowadził

Edytowane 1 godzinę temu przez janek25

[Kyle 259]

@janek25 może inaczej: SMT jest zarówno u Intela jak i AMD, ale w przypadku Intela nosi to nazwę handlową HyperThreading.

[janek25 214]

38 minut temu, AMDK11 napisał(a):

Zobaczysz że HT wróci. LionCove to nowa baza i całkowicie inne podejście dla Intela więc nie ryzykował wdrażania HT za pierwszym podejściem. Lip Bu Tan powiedział jasno że odejście od HT(SMT) było błędem i zamierza przywrócić. 

Przy tej ilości rdzeni co zapowiada się w tytanie to całkowicie było by bez sensu 

[Kyle 259]

Jeśli pozwoli to na zwiększenie wydajności, to nie będzie bez sensu (tylko musi się spinać pod wzgl. kosztów, bo podobno SMT to +5% powierzchni rdzenia).

Edytowane 1 godzinę temu przez Kyle

[janek25 214]

  A ja wolę bez HT niż takie smaczki. 1.33s

[AMDK11 36]

13 minut temu, janek25 napisał(a):

Przy tej ilości rdzeni co zapowiada się w tytanie to całkowicie było by bez sensu 

Chyba że będą to wątki a nie ilość rdzeni XD

[lukadd 3 054]

Co do tego filmku HU pod tytułem  "How Much RAM Do Gamers Need, 2x8 16GB vs. 2x16 32GB vs. 2x32 64GB"

 

To każdy ogarnięty gracz i posiadacz PC powinien sam widzieć i wiedzieć ile mu potrzeba do jego zastosowań, gierek jest multum na rynku. Nie gram w np. Srakova, ale jak ktoś gra to i 64GB może być na styk przy dłuższych sesjach  

 

Gram w Anno 1800 z wszystkimi DLC gdzie wraz z windą i ja mam na co dzień otwarte przeglądarki czasami i dwie z różnymi ilościami kart + jakieś drobne softy w tle z których nie chce wyłączać i w End Game w tej grze przy olbrzymich populacjach razem spokojnie 40GB+ leci z ramu przy kilku godzinnych sesjach  

 

Biorąc pod uwagę, że jeszcze całkiem niedawno RAMki były tanie jak barszcz to szkoda było się nie zaopatrzyć w 64GB, aby po prostu było i w określonych sytuacjach gdy trzeba zaalokować więcej nie rzeźbiło po nvme bez potrzeby.  

Edytowane 1 godzinę temu przez lukadd

[bourne2008 1 270]

U mnie nic nie rzeźbi. Wziąłem 64GB właśnie po to żeby pozbyć się swapa 

53 minuty temu, Pentium D napisał(a):

Skoro na premierę 9800x3d kosztował 2400 zł a ten nowy ma być trochę droższy to chyba raczej kwota do 2750 zł jest realna.

Kto by to kupił, za bardzo się zbliżasz cenowo do 9950X3D

[AMDK11 36]

43 minuty temu, janek25 napisał(a):

SMR to amdowska nazwa HT bo to Intel wcześniej wprowadził

Cytat

Badania nad jednoczesną wielowątkowością (SMT) rozpoczęto w IBM w 1968 roku (projekt ACS-360), ale pierwszym dużym komercyjnym mikroprocesorem z SMT był Alpha 21464 (EV8), co było przełomem, podczas gdy Intel Hyper-Threading (nazwa marketingowa SMT Intela) spopularyzował tę technologię w procesorach x86. AMD wprowadziło SMT w architekturze Zen (np. w procesorach Ryzen), co uczyniło ją powszechną. 

AMD po prostu nie nadało swojej implementacji SMT własnej nazwy marketingowej.

 

Więc czy to Intel HHT, czy AMD SMT, oba są implementacjami SMT (Simultaneous Multithreading).

 

Pamiętam, że w czasach Athlona 64 panowało zamieszanie, ponieważ Intel miał Hyper Threading, a AMD Hyper Transport (linie komunikacyjne między rdzeniami i z chipsetem) i niektórzy uważali, że obie technologie to to samo. 

Edytowane 1 godzinę temu przez AMDK11

[Phoenix. 5 054]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Skoro na premierę 9800x3d kosztował 2400 zł a ten nowy ma być trochę droższy to chyba raczej kwota do 2750 zł jest realna.

Najprawdopodobniej cenowo wskoczy za 9800X3D, a similar nie oznacza o prawie 100 dolarow wiecej  jak to sobie wykalkulowales   

9 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Kto by to kupił, za bardzo się zbliżasz cenowo do 9950X3D

Skoro 9800X3D dzis to 1900zl to nie sadze, zeby cena byla wieksa niz 2399zl na start  

[Pentium D 1 345]

14 minut temu, bourne2008 napisał(a):

U mnie nic nie rzeźbi. Wziąłem 64GB właśnie po to żeby pozbyć się swapa 

Kto by to kupił, za bardzo się zbliżasz cenowo do 9950X3D

 

6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Najprawdopodobniej cenowo wskoczy za 9800X3D, a similar nie oznacza o prawie 100 dolarow wiecej  jak to sobie wykalkulowales   

Skoro 9800X3D dzis to 1900zl to nie sadze, zeby cena byla wieksa niz 2399zl na start  

 

Chyba zapomnieliście jak było z ostatnimi prockami refreshami na AM4. To że będzie blisko 9950X3D to tylko zasługa tego, że proc jest na rynku wielu miesięcy. 7500X3D 6 tygodni temu startował od 1219 zł i też był blisko 7800X3D a ostatnio był w strzale za 900 zł i już normalnie chodzi po około 1000 zł.

https://allegro.pl/oferta/procesor-amd-ryzen-5-7500x3d-6-x-4-ghz-box-18192862393

 

[janek25 214]

22 minuty temu, AMDK11 napisał(a):

AMD po prostu nie nadało swojej implementacji SMT własnej nazwy marketingowej.

 

Więc czy to Intel HHT, czy AMD SMT, oba są implementacjami SMT (Simultaneous Multithreading).

 

Pamiętam, że w czasach Athlona 64 panowało zamieszanie, ponieważ Intel miał Hyper Threading, a AMD Hyper Transport (linie komunikacyjne między rdzeniami i z chipsetem) i niektórzy uważali, że obie technologie to to samo. 

I co ma piernik do wiatraka jak ht intel wprowadziło w 2001 a AMD w 2017. Zamęt robili ale jak nazwali HT i HTT

Edytowane 1 godzinę temu przez janek25

[lukadd 3 054]

A ja w końcu zebrałem się i złożyłem wczoraj RMA procka do AMD. Jak na razie bardzo sprawnie poszło, wczoraj wieczorem złożone, dzisiaj rano dostałem już etykiety do wysyłki na maila. Etykiety DHL express, wysyłka do Czech i niby już jutro ma być do nich dostarczone według monitoringu. 

 

Ale teraz nowy rok więc pewnie jakieś opóźnienia będą przez wolny dzień, ale wstępne wrażenia z reklamacji u AMD na razie spoko  

[Phoenix. 5 054]

6 minut temu, Pentium D napisał(a):

Chyba zapomnieliście jak było z ostatnimi prockami refreshami na AM4.

Skoncz z tymi bzdurami  To nie sa ostatnie procki na ta podstawke, a jak nie masz nic madrego do powiedzenia to nie szukaj problemu tam gdzie go nie ma  

8 minut temu, Pentium D napisał(a):

7500X3D 6 tygodni temu startował od 1219

I co to ma wspolnego ?? NIC  

[AMDK11 36]

18 minut temu, janek25 napisał(a):

I co ma piernik do wiatraka jak ht intel wprowadziło w 2001 a AMD w 2017. Zamęt robili ale jak nazwali HT i HTT

Ma to do tego, że AMD nazywało wielowątkowość współbieżną skrótem używanym w branży od momentu powstania koncepcji SMT. To właśnie Intel wymyślił swoją marketingową nazwę na swoją implementację SMT.

I to, że Intel wcale nie był pierwszy. 

  

Edytowane 50 minut temu przez AMDK11

[Send1N 4 748]

Godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

U mnie nic nie rzeźbi. Wziąłem 64GB właśnie po to żeby pozbyć się swapa 

Tylko że niektóre gry i tak się randomowo wywalą do pulpitu nie ważne ile będziesz miał pamięci jeżeli wyłączysz pamięć wirtualną  

37 minut temu, AMDK11 napisał(a):

Ma to do tego, że AMD nazywało wielowątkowość współbieżną skrótem używanym w branży od momentu powstania koncepcji SMT. To właśnie Intel wymyślił swoją marketingową nazwę na swoją implementację SMT.

I to, że Intel wcale nie był pierwszy. 

  

Pamiętaj że dla niektórych tutaj intel zawsze jest pierwszy  

[lukadd 3 054]

Ja Swapa mam włączonego zawsze, po prostu profilaktycznie, miewałem problemy z wyłączonym.

Ale jak ramu jest zapas to i tak nie będzie nadmiernie rzeźbić w swapie. Gorzej jak ramu brakuje, a w tle pierdylion rzeczy  

[Send1N 4 748]

W Hunt showdown nawet przy 64gb randomowo potrafi wywalić do pulpitu raz na kilka godzin z komunikatem o braku pamięci wirtualnej jak wyłączysz swapa  

[bourne2008 1 270]

To raczej podchodzi pod memory leaki, które powinni załatać w grze  W takim przypadku i 128GB by nie pomogło.

[lukadd 3 054]

6 minut temu, Send1N napisał(a):

W Hunt showdown nawet przy 64gb randomowo potrafi wywalić do pulpitu raz na kilka godzin z komunikatem o braku pamięci wirtualnej jak wyłączysz swapa  

Ostatnio na pewno w premierowym wydaniu Hogwarts Legacy miałem crashe jak testowałem z wyłączonym swapem. 

 

Ale na co dzień i tak mam włączony, właśnie po to, aby mieć pewność, że jakaś randomowa gierka się nie będzie wywalać bo swap wyłączony.

Zawsze coś się trafi co się gryzie z wyłączonym swapem, a sam swap niczemu nie szkodzi. Jest w razie coś po prostu.

[Kyle 259]

25 minut temu, Send1N napisał(a):

Tylko że niektóre gry i tak się randomowo wywalą do pulpitu nie ważne ile będziesz miał pamięci jeżeli wyłączysz pamięć wirtualną  

U mnie jakoś się nie wywalają.

[Send1N 4 748]

Nie każda się wywala, widocznie nie trafiłeś na taką... 

Takich tytułów trochę jest, swego czasu był temat na pclabie i ludzie wrzucali info które gry się wywalają bez swapa   Ja to zauważyłem tylko w huncie przy 32gb bo od kilku lat w nic innego nie gram  Powiedziałem o tym znajomemu który ma 64gb aby wyłączył testowo i też zaliczył dwie wylotki do pulpitu w przeciągu tygodnia.

Edytowane teraz przez Send1N

[Phoenix. 5 054]

5 minut temu, lukadd napisał(a):

jak testowałem z wyłączonym swapem. 

Nikt normalny dzis nie wylacza swapa, trzeba miec  cos grubo z deklem zeby to jeszcze praktykowac  Ja rozumiem stare naywki sprzed 20lat ale nie dzis  

[Kyle 259]

Teraz, Send1N napisał(a):

Takich tytułów trochę jest, swego czasu był temat na pclabie i ludzie wrzucali info które gry się wywalają bez swapa  

No ... później się okazywało, że ktoś miał wyciek pamięci w jakiejś modowanej grze i nawet ze swapem jak by mu dysku brakło, to by wywaliło  

[lukadd 3 054]

2 minuty temu, Kyle napisał(a):

U mnie jakoś się nie wywalają.

Za mało gierek widocznie przerzucasz  Zawsze jak testowałem swapa na off to wcześniej czy później coś się wywalało nawet niektóre indyki, już nie pamiętam dokładnie tytułów, ale dałem sobie spokój z testowaniem swapa na off. Ostatnia próba była jak premeirowy Hogward legacy przez wyłączenie swapa mi się wywalał.

99% będzie ok, ale zawsze się coś znajdzie co zrobi problem i wtedy nie mam zamiaru się głowić co to powoduję