Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Adikon napisał(a):

Sprawdzałeś ile u Ciebie płyta podaje na VDDG CCD i IOD przy próbie wbicia na przykład FCLK 2200 czy tam trochę mniej w zależności od sztuki?

Nie, w ogóle się nie bawiłem w podnoszenie FCLK.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Adikon napisał(a):

Sprawdzałeś ile u Ciebie płyta podaje na VDDG CCD i IOD przy próbie wbicia na przykład FCLK 2200 czy tam trochę mniej w zależności od sztuki? Z moich obserwacji wynika, że ASRock daje mniej niż pozostałe płyty. Na kilku płytach od nich bywało zazwyczaj w okolicach 0,95 maks, gdzie inne ustawiają 1,050. Ja do ustabilizowania 2200 musiałem podnieść te dwa napięcia (chyba 1,010 z zapasem, bo nie lubię na żyletki). Vsoc na pierwszych biosach był 1,25, a teraz 1,2V maks w auto. 

Mój TUF daje 1.049v. Trzymam IF2200 Mhz i LatencyMon nie wykazuje anomali.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

coś takiego  na techpowerupie znalazłem

a na jednej 240 będzie siedział  razem z GPU (pewnie zgwałcona 3060ti/4070/4080 do max 150W)

image.thumb.png.7ae4e401ab90776bd8ddcb4e2044f970.pngimage.thumb.png.5426e72b110a15fa2ba91a605f083a86.png

Edytowane przez bofff
Opublikowano

To nic nie zmienia. Na 7800X3D dalej będzie gorąco. Zwłaszcza w PC SFF z jakimś coolerem 47mm wysokości. Normą będzie 75C+.

Miałem tego proca na AIO 360 w normalnej budzie i w CP2077, przy starcie gry przebijało 70C a dopiero w samej grze było średnio 65C.

 

W zasadzie można dla 7800X3D ustawić predyfiniowany w biosie preset z limitem np. 75C i curve -20. Wtedy jak proc zbliży się do limitu, zbije zegarki z 5050Mhz w dół.

 

To na tyle mocny proc, że raczej nieodczujesz. Chyba, że grasz na b. wysokim FPS w strzelanki.

  • Like 1
Opublikowano

Będzie (planowany) custom loop w dan a4 h2o :D, a że wchodzi  jedna 240 to CPU  ma przydział 50-60W, a GPU 150-160W.

Więc nawet ważniejsze jest ile wat przez blok może oddać CPU niż tempy  rdzenii

 

Opublikowano (edytowane)

Jak planujecie custom loopa z h2o, to polecam taką przejściówkę:

145458-ca267078de577dcf0d3c292e730ee648.

Jak ktoś dużo strumieniuje gameplay ponoć się sprawdza.

Dobrze jest też pod ręką mieć dodatkową przelotkę. 20-30zł ale nieraz się przydaje.
il_fullxfull.6641887582_kzaj.jpg

W ten sposób obraz jest zawsze płynny.

Edytowane przez Lameismyname
  • Haha 5
  • Upvote 1
Opublikowano

Z innej beczki , wczoraj wydażyła mi się dziwna przypadłość z moim 9800x3d. Odpaliłem gre AC Evo i podczas grania , procesor wskoczyl mi na , dosłownie 102 % użycia , według HWinfo , temperatura zatrzymała się na 93 stopniach , bo taki mam limit ustawiony. W innych grach wszystko ok. I teraz pytanie , czy jest sie czego bać , czy to tylko odosobniony przypadek z jedną gra.

Opublikowano
24 minuty temu, boban666 napisał(a):

Z innej beczki , wczoraj wydażyła mi się dziwna przypadłość z moim 9800x3d. Odpaliłem gre AC Evo i podczas grania , procesor wskoczyl mi na , dosłownie 102 % użycia , według HWinfo , temperatura zatrzymała się na 93 stopniach , bo taki mam limit ustawiony. W innych grach wszystko ok. I teraz pytanie , czy jest sie czego bać , czy to tylko odosobniony przypadek z jedną gra.

102% xD

 

image.thumb.png.e474906a404f8355106e546375680df6.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...