AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[tomcug 3 020]

Ale burżuj

[SylwesterI. 933]

To że w swojej ignorancji czegoś nie wiesz, nie znaczy, że to nie istnieje.

Czy to na 7800x3d, a teraz na 9850x3d nie spotkasz się z ograniczeniem wydajnosci przez cpu, bo masz słabe gpu.

W BF6 nawet 9800x3d jest kagańcem dla rtx 4090 w 1440p, załączenie monitorowania parametrów zabiera czas nawet na tym cpu co odbija się na spadkach fps

 

 

[Hard Reset 136]

28 minut temu, tomcug napisał(a):

Ja gram zawsze z OSD, co więcej łącznie z pomiarem mocy w Afterburner, który rzekomo ma powodować stuttery, i nigdy żadnych problemów na żadnej platformie

Kiedyś amd miało aplikacje na telefon i tam można było odpalać informacje o sprzęcie na żywo. Szkoda że już nie wspierają. Można było ze starego telefonu zrobić sobie dodatkowy ekranik w obudowie z informacjami 😉

Edytowane 2 godziny temu przez Hard Reset

[Reddzik 2 954]

11 godzin temu, Sidr napisał(a):

Tak na marginesie. Z ciekawości. Wy jak gracie, to też macie włączone OSD z tymi wszystkimi statystykami?

Mam dostosowane włącz wyłącz nakładkę, jak potrzeba to włączam by za chwilę wyłączyć.

 

[Phoenix. 5 294]

8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

To że w swojej ignorancji czegoś nie wiesz, nie znaczy, że to nie istnieje.

Czy to na 7800x3d, a teraz na 9850x3d nie spotkasz się z ograniczeniem wydajnosci przez cpu, bo masz słabe gpu.

W BF6 nawet 9800x3d jest kagańcem dla rtx 4090 w 1440p, załączenie monitorowania parametrów zabiera czas nawet na tym cpu co odbija się na spadkach fps

 

 

Cale szczescie, ze problem wystepuje tylko w twojej glowie, a my mamy swiety spokoj i posmiac sie mozna  

Edytowane 2 godziny temu przez Phoenix.

[tomcug 3 020]

23 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

W BF6 nawet 9800x3d jest kagańcem dla rtx 4090 w 1440p, załączenie monitorowania parametrów zabiera czas nawet na tym cpu co odbija się na spadkach fps

Ile na tym tracisz? 1%?

[SylwesterI. 933]

Śmiej się śmiej, ważne kto się ośmiesza, nie kto się śmieje.

[j4z 1 174]

23 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Mam dostosowane włącz wyłącz nakładkę, jak potrzeba to włączam by za chwilę wyłączyć.

 

Kurcze, u nie przełącz nie działało. Musiałem wł/wył na oddzielne guziki ustawić.

[SylwesterI. 933]

Teraz, tomcug napisał(a):

Ile na tym tracisz? 1%?

Około 20-30fps na 1% i podobnie albo ciut więcej na 0,1% 

Określenie dokladnych wartości w multi bf jest trudne, bo każda rozgrywka jest inna.

Testowalem w ten sposób, że 10-15 gier sprawdzałem z capeframex  z włączonym monitoringiem w msi afterburner lub hwinfo, a kolejne 10-15  z wyłączonym, jest wyraźnie gorzej z włączonym monitoringiem.

Mozna to nawet ustawic ekstremalnie, dac monitorowanie wszystkich rdzeni, napiecia temperatury, obciazenie, do tego wszystkie parametry z czujnikow plyty, gpu .

Wtedy nawet bez capeframex czuc przycinki.

Ale gra musi latac na granicy cpu nie gpu

[Pitt_34 388]

12 godzin temu, Sidr napisał(a):

Tak na marginesie. Z ciekawości. Wy jak gracie, to też macie włączone OSD z tymi wszystkimi statystykami?

Zawsze włączony i żadnych dropów jak co niektórzy tutaj sugerują .

[Fenrir_14 998]

Eh, całe szczęście że mam 0 gier działających w 4K na limicie CPU 😀

Pewnie stąd brak przycinek i problemów przy włączonym monitoringu i OSD hehe. 

[SylwesterI. 933]

1 minutę temu, Fenrir_14 napisał(a):

Eh, całe szczęście że mam 0 gier działających w 4K na limicie CPU 😀

Pewnie stąd brak przycinek i problemów przy włączonym monitoringu i OSD hehe. 

Dokładnie, jak nie lecisz na limicie cpu to nic nie odczujesz.

 

[tomcug 3 020]

11 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Około 20-30fps na 1% i podobnie albo ciut więcej na 0,1%

A wizualnie byłeś w stanie odczuć różnicę? Bo te programowe odczyty frametime nie muszą być 100% poprawne.

11 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Mozna to nawet ustawic ekstremalnie, dac monitorowanie wszystkich rdzeni, napiecia temperatury, obciazenie, do tego wszystkie parametry z czujnikow plyty, gpu .

Wtedy nawet bez capeframex czuc przycinki.

To dość oczywiste, że jak przeciążysz CPU liczbą sensorów oraz częstotliwością ich odświeżania, to będzie spadek wydajności. Wtedy nawet w menedżerze zadań widać w spoczynku spore, dodatkowe obciążenie. Co nie zmienia faktu, że przy sensownych ustawieniach żadnych odczuwalnych efektów ubocznych nie ma.

[wallec 1 076]

2 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

Wyłączone bo powoduje dropy w low 1% fps

Masz całkowitą rację.

Przykład?

3 sekunda w tym filmie

 

Super film zgrywa się z tym co ziomek mowiy

[tomcug 3 020]

Teraz, wallec napisał(a):

Masz całkowitą rację.

Przykład?

3 sekunda w tym filmie

Tak, wallcuś, oczywiście

[SylwesterI. 933]

35 minut temu, tomcug napisał(a):

A wizualnie byłeś w stanie odczuć różnicę? Bo te programowe odczyty frametime nie muszą być 100% poprawne.

 

Jak nie mam włączonego monitoringu to i tak mam 1% fps niższy od średniego, co jest naturalne, ale wtedy przy locku na 225fps, 1% low na poziomie 180-190fps nie jest tak upierdliwy, nie jest idealnie, ale tragedii nie ma.

Natomiast jak włącze monitoring i 1%low spada do 140-150fps to już czuję że gra nie chodzi jak "masełko".

Z tego względu mimo monitora 240hz nie ustawiam locka na 238fps, bo spadki do 180-190fps na 1%low zaczynają męczyć, nie mówiąc o 140fps

 

Odnosnie pomiaru 1% low, konkretnych wartosci, czy są idealnie dokladne, podejrzewam że nie, skoro liczone na cpu, a cpu zarypany pod korek, to i pewnie są przekłamania, co nie zmienia faktu ze low dropi

Edytowane 50 minut temu przez SylwesterI.

[tomcug 3 020]

To może padłeś ofiarę tego problemu ze spadkami przy odczycie mocy GPU przez Afterburner, o którym niektórzy wspominają. Ja nigdy z tym spadków nie miałem, ale kto wie.

Poza tym odczyty można przecież dostosować, wyłączyć całkowicie niepotrzebne sensory, ustawić odświeżanie na dłuższą wartość, itd. Na pewno dałoby się ten problem rozwiązać. Choć oczywiście gra bez OSD też jest rozwiązaniem.