Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Grandal napisał(a):

Do pracy z grafiką 3D choćby. Nie jest to uniwersalne rozwiązanie dla tych co głównie pracują z grafiką 3D, obróbką bardzo dużych plików graficznych i pracy z fotografią (patrz obróbka bardzo duzych plików RAW). 

RAW to AVX ogarniaja, 3D glownie na karcie siedzi. Naprawde obszar zastosowan > 8 rdzeni jest mocno ograniczony. Polecam zapoznanie sie z prawem https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Amdahla

Ilosc softu dobrze robiac parrarel commputing jest mikroskopijna. Wiekszosc softu nie umie > 50% swoje pracy zrownoleglic i czeka na IO lub inny watek.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A żeby to zobrazować mógłbyś dać jakiś przykład? W sensie jaka jest różnica między takim 8 rdzeniowym a 16 rdzeniowym w przypadku tego co Ty akurat robisz. 

O masz... teraz to ja mam na głowie 4 zlecenia i każde kuźwa na wczoraj. Na tą chwilę rzygam fotografią zawodowo, a ty mi z testami. No wujek daj żyć. :E

Uważam 9800X3d za bardzo dobry proc do gier i tyle. Jak wspomniał @wrobel_krk może 9950X3D będzie trochę bardziej uniwersalny. 

Ja niebieski na czerwoną stronę mam przejść? Hehehe... :E

Edytowane przez Grandal
  • Haha 2
Opublikowano

Jaram się tym procem normalnie jak tęcza na Placu Zbawiciela :miotacz:
Aż mnie coś nosi na myśl, że ktoś jutro wyprzedzi mnie w zakupach i będzie miał go wcześniej ode mnie :lol2:
Macie jakieś plany? Jak upolować? Gdzie polować? Taktyka?

 

7 minut temu, Kelam napisał(a):

Dokładnie tak - zaczynamy od nowa na ith. Pany - sami wiecie, że też lubiłem troszkę popisać na labie w tej sprawie. Ale robimy świeży start - nie zabieramy ze sobą żadnych kos - ani z forum laba, ani pomiędzy społecznościami. Jesteśmy teraz na forum, gdzie jest portal i są porządne testy. Proponuję nie interesować się testami z miejsc, które komuś osobiście nie pasują i tyle. W sieci i na yt nie brakuje zagranicznych materiałów w temacie. To + testy Ith i jest do wyboru, do koloru. Bez kwasów :faja:.

A mogę kogoś kulturalnie tutaj nie lubić? :faja:%-)

Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Bardziej chodziło mi o jakieś konkretne porównanie czasowe. W sensie że na 8 rdzeniach coś robi 90 min, a na 16 30 min :)

No przeciez nikt filmu nie renderuje na konsumeckim CPU, nosz nawet Bledner ma renderer na GPU gdzie masz liczbe corow w tysiacach.

Prawda jest taka, ze liczba rdzeni > 8 ma minimalne znaczenie. Gdyby bylo inaczej to taki 285k to by brylowal na salonach

Opublikowano
Teraz, Umpero napisał(a):

 

A mogę kogoś kulturalnie tutaj nie lubić? :faja:%-)

Kulturalnie? Jak najbardziej ;)

Opublikowano (edytowane)

No i się zaczyna.... 

 

Ograniczona dostępność

Dostępność produktu jest ograniczona, wysyłka będzie realizowana chronologicznie.

Możesz kupić maksymalnie 1 sztukę tego produktu na osobę albo inny podmiot.

 

Info w sklepie xkom do 9800x3D... Czyli skalperzy wszystko wykupią i znow cza będzie czekać xD jak w 2020

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano

No i w sumie pierwszy raz od wielu wielu lat - kupując nową platformę pewnie wybór by padł na AMD. 

Po lekkiej wpadce z 78003d (palący problem) - poczekałbym miesiąc aż rynek zweryfikuje. 

Ale trzeba przyznać że AMD ucieka Intelowi (ten chyba za mocno zaczął kombinować z architekturą - zamiast dać to co miały Raptory w 3 nm + cache L4, to mocno kombinują i wyszło jak wyszło) 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, aureumchaos napisał(a):

No i się zaczyna.... 

 

Ograniczona dostępność

Dostępność produktu jest ograniczona, wysyłka będzie realizowana chronologicznie.

Możesz kupić maksymalnie 1 sztukę tego produktu na osobę albo inny podmiot.

 

Info w sklepie xkom do 9800x3D... Czyli skalperzy wszystko wykupią i znow cza będzie czekać xD jak w 2020

Się zastanawiam czy nie napisać jakiegoś scrappera w Selenium... %-)
Jak się znajdzie kilku chętnych i rzuci po 200 zeta od ludzia to siądę i napiszę inaczej będę polował manualnie :lol2:

Edytowane przez Umpero
Opublikowano

Elegancko, super wyniki, 9800x3d nawet przebił oczekiwania. Intel po Arrow Lake może się w zasadzie pakować, bo taka stratę w grach to oni będą odrabiać przynajmniej przez kolejne 2 generacje. Całkowita deklasacja i w zasadzie oczywisty wybór dla graczy

Opublikowano
5 minut temu, aureumchaos napisał(a):

No i się zaczyna.... 

 

Ograniczona dostępność

Dostępność produktu jest ograniczona, wysyłka będzie realizowana chronologicznie.

Możesz kupić maksymalnie 1 sztukę tego produktu na osobę albo inny podmiot.

 

Info w sklepie xkom do 9800x3D... Czyli skalperzy wszystko wykupią i znow cza będzie czekać xD jak w 2020

Za niedługo kartki na zakup CPU :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano

Ja myślę że trochę za wysoko szacujecie liczbę osób która jest w stanie wydać 2.5 koła na procesor.

Opublikowano

Podoba mi się :)

 

Jak coś, to dzisiejszego nie biorę i czekam na R9 9950X3D, którego pewnie wezmę w przyszłym roku ;)

 

Poprzednie generacje X3D odstraszyły mnie brakiem możliwości OC.

 

Obecnie zaś idealnie podsumował to Roman "der8auer" Hartung, pod którego słowami mogę się podpisać :D

 

Jest tak jak powinno być od samego początku.

Opublikowano
8 minut temu, muszka napisał(a):

Ja myślę że trochę za wysoko szacujecie liczbę osób która jest w stanie wydać 2.5 koła na procesor.

2.5k a 10k za gpu które też schodzą :E

 

Jak mało nastukali to będą problemy z dostępnością. Oprócz tych co zmieniają niemal co generację bo coś nowego tutaj dojdą ludzie co czekali na zmianę przez kilka generacji. Bo nowy procek po prostu pokazał fajnego kopa.

Ja poczekam i na spokojnie po testach R9 9950X3D w następnym roku zdecyduję.

Opublikowano
3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Ludzie kupują nowości nie ważne za ile. 14900k za 3000zl mnóstwo kupiło tylko pod gry tak to już jest. 2500 to jest tanio dla wielu;)

Tym bardziej jak się porówna że 5800X3D startował z podobną ceną, a ten 9800X3D go gniecie w niebiosa... Cena byłaby adekwatna (2500 zł) 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...