Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Shadow of the Tomb Raider

 

7800X3D

7800-X3-D-PBO-30-TR.jpg

7800-X3-D-PBO-30-TRS.jpg

 

9800X3D

9800-X3-D-TR.jpg

 

9800-X3-D-TR-temp.jpg

 

15C mniej niż na 7800X3D, przy wyższym poborze prądu.

 

 

Jakie to ustawienia srednie? 
Ps ok Wys wysokie

Dla przykladu te same ustawienia z 4070Ti bottleneck GPU 45% SOTTR_sELNlxjIAX.thumb.png.69e21ed0d7e95b105483ae4cc2973991.png
 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)

Wszystkie graty są. Będzie składane.

20241108_140520.jpg

Jak chcę Gelida zaaplikować na AIO to tą warstwę pasty co jest na spodzie pompki przez producenta zaaplikowana rozumiem, że usunąć?

Edytowane przez Umpero
  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, RyszardGTS napisał(a):

@Doamdor Nie wiem na ile pozwala architektura AMD ale pamiętam jak rozłożyłeś "na czynniki pierwsze" 12600K, kilka poziomów underclocka z undervoltem, zabawa liczbą wątków on/off, itd

Zawołaj mnie później bym nie przegapił :) 

 

AMD to nie Intel, odpalasz bios, ustawiasz PBO -30 i temat zamknięty. :E

W Asrock jedynie co mogę zmienić, to taktowanie i napięcie, które nie wpisuje się po przecinku, a ciąg liczb 1300. :lol2:

Dobrze, że chociaż tyle można, więc sprawdzę różne taktowania i najniższe do nich napięcia.

 

41 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

Taki @Doamdorto skarb z tego by artykuł napisać by się dało:)

 

Intel zawiódł, AMD nie, więc mamy się czym bawić.

 

23 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Jakie to ustawienia srednie? 
Ps ok Wys wysokie

Dla przykladu te same ustawienia z 4070Ti bottleneck GPU 45%
 

 

Chyba za mocny procesor i karta graficzna do tej gry, jak wyniki tak zbliżone. :E

 

13 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

A dales +200 na PBO czy na stock samo uv?

 

Taktowania nie ruszałem, samo PBO 85C -30.

 

5 minut temu, ju-rek napisał(a):

 

7800x3d

 

 

Sprawdź ustawienia wysokie, bo na takich testowałem.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Doamdor napisał(a):

Sprawdź ustawienia wysokie, bo na takich testowałem.

Na wysokich to obciążasz grafikę i ci FPS podbija. Zrób na moich. Widzisz na screenie w %

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

https://skatterbencher.com/2024/11/06/skatterbencher-82-ryzen-7-9800x3d-overclocked-to-5750-mhz/

 

Tu są etapy po drodze z pbo bez azotu itd 5450mhz można mieć.

 

Z eclk nawet do 5.750ghz

 

Samo PBO + Expo daje spokojnie +200 do stocka

 

Hmmm, chyba w takim razie odeślę novę i wezmę taichi... jeszcze kartonu nie otworzyłem...

Jeszcze trzeba zobaczyć realne przyosty w grach xD

Edytowane przez Wuadator
Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Panowie, jaki SP? U mnie się fuksnęło chyba bo 114.

Można jakoś sprawdzić nie mając płyty Asusa?

Ktoś może mi wytłumaczyć co to jest PBO i dlaczego się ustawia wartość na -30?
Sorki, ale do kilkunastu lat na Intelu jechałem %-)
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...