AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[Lameismyname 4 091]

99,9% ludzi ustawi 6000 CL 30 wczytując EXPO mając procka X3D i to im do szczęścia wystarczy.
No 8000 na pewno wygląda bardziej "pr0" to trzeba przyznać  
Ale ma to sens na poziomie chwalenia się pozycją rankingu na forum 

[Hero586 7]

Na razie testuje 1:1 na 6200MHz i wygląda na to, że uda się to fajnie ustawić z wyjątkiem wysokiego tRFC. Natomiast wygląda na to, że taki po prostu urok tych pamięci, ponieważ nawet na XMP mają je bardzo wysoko ustawione. Z dalszych testów na 6400MHz od razu wali błędami, więc dałem sobie spokój. Przy 8000MHz na 1:2 podobnie jak z 6400Mhz wali błędami, więc to 6200Mhz wydaje się złotym środkiem. Dodatkowo wydaje mi się, że opcja 2x24GB względem 2x16GB trochę mocniej obciąża kontroler, ale mogę się mylić.

[tomcug 3 998]

A jak masz to TRFC ustawione? Bo tylko kostki A-die robią niskie wartości na AM5, M-die trzeba wyżej ustawiać.

[Hero586 7]

XMP 8000Mhz
tRFC 597
tRFC2 857
tRFCsb 740

Na 6200Mhz ustawienia z auto: 

tRFC 1311
tRFC2 704
tRFCsb 608

Na razie mam je już wpisane na sztywno dopóki testuje inne timingi, ale tutaj już widać, że za dużo nie ugram.

[tomcug 3 998]

To jest zestaw 2x24 jak w sygnaturze? Jeżeli tak, to rzeczywiście nie zrobisz takich wyników jak na 2x16 GB z tRFC, ale nawet wtedy tam jeszcze będzie sporo do obniżenia. 1311 to kosmos wartość

[Hero586 7]

Tak to są pamięci z sygnaturki dokładny model F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK. Na razie walczę z głównymi timingami i wygląda na to, że 28-38-38-38 gdzieś będzie koniec, bo przy 36 już wali błędami. Ogólnie to strasznie długo bootuje komp przy każdych zmianach w stosunko do intela. 

Hynix M-die ma jakieś wrażliwe timigni? Wcześniej siedziałem na DDR4 na samsungach b-die i tam w sumie ograniczała mnie tylko temperatura i kontroler

[Zachy 849]

tzn musial bym potestowac znowu 2x24gb vs 2x32gb,

 

zeby przytoczyc dokladne wyniki.

 

jakies 1-5% w low 1% i 0.1% mozna zyskac, czasem wiecej

 

nie jest to niewiadomo ile, ale zawsze jakis zysk

 

z tego co pamietam byly tez anomalnie, ze nagle przyrost byl do 8-10% albo i wiecej,

ale nie bylo to zadna regula i zalezalo od tytulu.

 

Fakt zyski nie sa moze jakies ogromne, ale jak ktos lubi tinkerowac ustawienia,

to fajnie jest sie tak pobawic.

 

zeby nie byc goloslownym - Blackbird PC Tech tez robil takie testy, mozna sobie poogladac i wysnuc wlasne wnioski:

 

 

inna sprawa, ze jak sie testuje 6400 i 6600 to powinno sie to odniesc do 8400 i 8600 MT 

 

to co lubie o tego typka BlackBird - ze on ma wypracowane ustawienia platform - am5, lga1700, lga1851 i podaje ktore ustawienia jaki przyrost % mu daja

 

nie wszystko fajnie robi, bo np teraz jakis wspolczynnik oplacalnosci wprowadzil i troche to zmienia wyniki jego testow

 

 

@Hero586

 

sciagnij zentimings - najnowszy 1.43 - i podaj jakie masz dokladne timingi

 

https://github.com/deadfellow34/ZenTimings/releases/tag/v1.43.0-beta

 

to co ustawiasz to jakas bieda, powinno sie dac sporo nizej zjechac.

Edytowane Czwartek o 16:35 przez Zachy

[Hero586 7]

Nie no bez przesady takiej tragedii nie ma. Został mi jeszcze tylko tRFC do ustawienia a reszta jest już gotowa. Leci testmem5 w tle i na razie bez błędów. ZenTimings 1.43 ma dodatkowe opcje chyba pod nowszą agese. Natomiast jej nie chce wgrywac bo i tak musiałem robic downgrade, żeby te pamięci w końcu zaczęły normalnie działac.

Edytowane Czwartek o 16:59 przez Hero586

[Phoenix. 7 022]

Zmien to tRFC bo patrzec sie nie da na to  

Jak kostki sa m-die to daj 500  

[Hero586 7]

Stabilnie powoli do celu jak pisałem tRFC jest na koniec i już w fazie testów

[Hero586 7]

Tak, to obecnie wygląda. Na tRFC1 niżej już waliło błędy ,ale nie bardzo wiem jak działa tRFC2 i tRFCsb bo zjechałem bardzo dużo, a nie zwraca błędów. 

Edytowane Czwartek o 18:15 przez Hero586

[ju-rek 788]

11 minut temu, Hero586 napisał(a):

Tak, to obecnie wygląda. Na tRFC1 niżej już waliło błędy ,ale nie bardzo wiem jak działa tRFC2 i tRFCsb bo zjechałem bardzo dużo, a nie zwraca błędów.

W trybie Refresh - Normal, możesz ustawić na 1 i też będzie działać, nie są używane. W Mixed dopiero jest używane rfc2 i sb.

Edytowane Czwartek o 18:27 przez ju-rek

[Hero586 7]

Dobra tak to finalnie wyszło. AIDA64 w trybie hypervisor, ale nie chce tego specjalnie zmieniać, bo korzystam z róznych wirtualizacji na komputerze. Ogólnie miałem nadzieje, że sprawniej to pójdzie, ale tWR napsuł mi sporo krwi bo zjechaniui z timingami i powodował mi dziwne zwiechy podczas testów i zanim rozgryzłem o co chodzi stracilem sporo czasu. Na ten moment zostawiam jak jest jakiś dłuższy test zapodam w przyszłym tygodniu i potestuje sobie niższe napięcia. W sumie będę wdzięczy za sugestię czy profil DDR5 Ryzen3D @ anta777 się do tego nada . Przy okazji dziękuje wszystkim za pomoc w sumie nie spodziwałem się takiego zaangażowania .

[bourne2008 1 816]

AMD Chipset Drivers : 8.08.12.551 WHQL [12/08/2026]

 

https://mega.nz/file/tMU3xIqY#y9k4daQoXl0k8yNqs9IdsEHq3cvdZrenH2fe8dwZDm8

[DarkeVo 757]

Wczoraj wrzuciłem ryzena 9800x3d i testuje sobie CO i jak naraziem na -35 wysypał sie na aida64 teraz jest na -30 i puki co przeszło aida 64 godzine i r23 pół godziny w grach też sie narazie nie wysypał ale mniejsza o to bo wiadomo jest to jeszcze do przetestowania. Bardziej ciekawi mnie to że temeratury w grach czy testach sa jak dla mnie prima sort tak ciekawi mnie dlaczego w  spoczynku proc nie chce zejść poniżej 47 stopni chłodzony jest nocta nh d15

[MarcoSimone 1 365]

@DarkeVo zaraz po odpaleniu będą okolice 40C a po testach w syntetykach będzie utrzymywać się wyższa temperatura.

Zwłaszcza, że masz powietrze i temperatura otoczenia też nie jest najniższa.

Na AIO lub CLC miałbyś nieco niżej.

 

[DarkeVo 757]

@MarcoSimone powiem Ci że przy odpaleniu chyba nawet nie było 45 ale coś niżej 50. Bez CO w r23 miał tak 89 stopni z CO -30 jest 75 co na powietrze mnie zadowala, tylko dziwne że w spoczynku nie chce zejść poniżej 40  sumie teraz też jest ciepło a klimy nie mam, zobaczę jak to będzie później. Co polecasz jeszcze do testów CPU bo r24, Aida 64 i occt zrobione i szukam jeszcze czegoś

[MarcoSimone 1 365]

ycruncher i testy 16,17,18. Ale w biosie ustaw max temperaturę na 85C.

To przetestuje kostki, IMC i sam procek na tip top.

Aczkolwiek AIDA64 pod same CPU jest wystarczająca, jeśli ponad 1h wytrzymuje bez sypania się.

Patrząc po vcore jakie masz z UV to dobra sztuka się trafiła. Poniżej 1.1v

Powinien bez trudu +200Mhz zrobic na vcore poniżej 1.2v i trzymać zegar 5425Mhz w grach typu BF6.

Zależy jak Noctua to ogarnie. Bo na AIO na bank by trzymał.

Bo jesli przy napięciu poniżej 1.2v i obciążeniu procka w BF6 rządu 50%%+ zbija zegarek, znaczy że termika wysiada.

 

[ju-rek 788]

W sumie, jakby nh-d15 nie poradził sobie z 110W, to byłby śmiech na sali. 

[DarkeVo 757]

@MarcoSimone w aida 64 CPU razem z ranem testowałem i godzinę normalnie zrobiło a z CO-35 zawiesiło się po kilku minutach

[MarcoSimone 1 365]

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

W sumie, jakby nh-d15 nie poradził sobie z 110W, to byłby śmiech na sali. 

Przecież wiesz Jurku, że w przypadku AMD 110W może zapchać najlepsze powietrze  

 

Zasadniczo D15 sobie poradzi ale nie w moim rozumieniu - czyli w kwestii utrzymania porządanego zegara podczas rozgrywki w grę typu BF6.

A pamiętać należy, że dochodzi czynnik zewnętrzny w postaci ciepła z karty, które zaciąga cooler powietrzny.

Wypadkowa % obciążenia procesora vcore i temperatury wypluwa zegar jaki procek jest wstanie utrzymać.

Dlatego pomimo tego, że mam dobre chłodzenie i dobrą sztukę procesora, 50%+ obciążenie w BF6 w połączeniu z napięciem rzędu 1,25V+ i temperaturą rzędy 67C+ niepozwala utrzymać stałego zegarka na poziomie 5600Mhz.

Jest pewien mechanizm, krzywa napięć która zbija zegar.

Jedynie zapewnienie jak najniższej temperatury otoczenia pozwala utrzymać porządany zegar przy 1,25V+ i 50%+ obciążenia w grze typu BF6.

Jeszcze bardziej jest to widoczne jak przez eBLCK ustawię 5700Mhz.

Także pomimo CLC w multi max utrzymam stałem 5575Mhz z vcore ~ 1,23v i obciążeniem 50%+.

Natomiast w singlach lub grach jak FH6 gdzie obciążenie CPU przy lock 162 fps jest poniżej 50%, proc jest wstanie utrzymać stałe 5600Mhz a w niektórych grach nawet 5700Mhz.

 

Zamieniając CLC na D15, zwłaszcza jeśli dodatkowo zapknę to w budzie z GPU na powietrzu, nie ma mowy abym utrzymał wskazane wyżej 5575Mhz przy 50%+ obciążenia i 1,23V w BF6. Będzie mocno zbijać.

 

Także, jw. zasadniczo sobie poradzi ale nie tak jakbym oczekiwał.

 

Edytowane wczoraj o 12:21 przez MarcoSimone

[j4z 1 873]

3 godziny temu, MarcoSimone napisał(a):

Aczkolwiek AIDA64 pod same CPU jest wystarczająca

Podasz mi w skrócie jak w nim zrobić test cpu czy nie sypie po UV? 

[MarcoSimone 1 365]

@j4z Najpierw "płomyk" wybierasz, potem zaznaczasz "ptaszkiem" opcje jak na obrazku i na koniec "start"

I niech leci nieco ponad 1h.

[j4z 1 873]

Tylko chyba to jest płatna apka? W trialu tylko 60 sec można? 

[MarcoSimone 1 365]

@j4z a tego na 100% nie jestem pewien.

Powinno być normalnie dostepne.

Chociaż ja kluczyk kupiłem i tak.

 

Albo ycruncher.

Kolejno 2-enter-8-enter-16-enter-17-enter-18-enter-0 i stratuje w tych trzech wybranych testach.

Minimum 2h i masz sprawdzonego procka w kwestii UV, kontroler pamięci oraz ram.

Jak nie wywala to grasz i jestreś happy.

Edytowane wczoraj o 15:06 przez MarcoSimone