Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Spychcio napisał(a):

Wróciłem z pracy, pojawiły się jakieś wykresy z rasteryzacji?:)

Najlepsze co dostaliśmy od nVidii to wyniki w Far Cry i APTR, pozostałe słupki na slajdach są z FG, który robi 2x na starszych kartach a 4x na nowych, więc w sumie nic nie warte do porównania.

 

5090 vs 4090 wypada tak:

 

Screenshot2025-01-07150549.png.0dbbdf75f1f76da41032aef92e90c927.png

 

 

Tu reszta kart:

 

 

 

Edytowane przez some1
Gość P.Wiśnia
Opublikowano
W dniu 2.01.2025 o 17:19, RTX5090 napisał(a):

Przy Nvidia Reflex na bank nie widać żeby było tam 2 

A jednak dobrze widziałem he he he

Opublikowano

Należy przyjąć IMO że w rasteryzacji to 5090 będzie na ~20% szybsza od 4090. Z tym że nie wiadomo jak będzie to wyglądać po rozkręceniu 4090 na 600 watów mocy. Może się okazać że wyjdzie różnica na zero.

  • Upvote 1
Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, cichy45 napisał(a):

Należy przyjąć IMO że w rasteryzacji to 5090 będzie na ~20% szybsza od 4090. Z tym że nie wiadomo jak będzie to wyglądać po rozkręceniu 4090 na 600 watów mocy. Może się okazać że wyjdzie różnica na zero.

Nowa generacja rdzeni tensor oraz RT, ponad 2 razy więcej AI TOPS.

Więcej encoderów i decoderów. 

Lepsze parametry VRAM.

 

Raczej i tak 4090 zostanie w tyle po rozkręceniu.

Procesor na pewno będzie mniej obciążony w przypadku 5090.

 

image.png.aefdaee2bab99b3934a2a8c148b78ba7.png

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, cichy45 napisał(a):

Z tym że nie wiadomo jak będzie to wyglądać po rozkręceniu 4090 na 600 watów mocy. Może się okazać że wyjdzie różnica na zero.

Zupełnie na zero róznica nie wyjdzie. 4090 (mniej jednostek) po podkręceniu będzie mniej efektywna od 5090 (więcej jednostek). Zegar nie skaluje się liniowo z watami.

Opublikowano
3 minuty temu, cichy45 napisał(a):

Należy przyjąć IMO że w rasteryzacji to 5090 będzie na ~20% szybsza od 4090. Z tym że nie wiadomo jak będzie to wyglądać po rozkręceniu 4090 na 600 watów mocy. Może się okazać że wyjdzie różnica na zero.

Będzie słabizna, ale aż tak źle nie będzie.

Opublikowano
6 minut temu, Gość P.Wiśnia napisał(a):

Nowa generacja rdzeni tensor oraz RT, ponad 2 razy więcej AI TOPS.

 

Mówię o samej rasteryzacji a nie PT. W lekkim RT też te nowe rdzenie RT wiele nie pomogą, bo nawet AMD w lekkim RT nie odstaje mocno w 7900XTX.

Opublikowano
2 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Tylko ciekawe jak skuteczny w chłodzeniu, bo inaczej będzie niewybaczalna wpadka 8:E.

No mam nadzieje ze dobra bo Zotaca chyba wezme pierwszego pod uwagę z racji gwarancji 5 lat no chyba ze za ten model dowala cene to wtedy ich pierniczę :E

Opublikowano

Zrobiłem sobie test, stock 4090 w natywnym 4K DLAA PT nie dobija mi do PL 450W, ale po OC już podchodzi pod 500 watów. Różnica w benchmarku CP 2077 to 24,8 vs 27,1 FPS, jakieś 9.3% więcej po OC i podkręceniu power limitu.

 

Na filmiku NV pokazują 5090 w natywnym 4K na 28 FPS, więc nawet zakładając że benchmark jest "lżejszy" niż chodzenie po mieście to 5090 nie będzie urywać dupy na to wygląda. O wzroście wydajności raster / RT jak 3090 -> 4090 to można zapomnieć. Nawet połowa tego nie będzie.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Brolly napisał(a):

Czemu wiśnia usunął konto ? :E

Nowy początek.

Godzinę temu, lukadd napisał(a):

Pewnie znudziło mu się trollowanie :E Albo raczej jakiś mod mu pomógł 8:E

Nikt mi nie pomógł.

57 minut temu, Umpero napisał(a):

Mnie zawsze zastanawiało czemu on te swoje teorie z tyłka tu prezentował?
Jak chciałem żeby wrzucił link to nigdy go nie dostawałem.

90% przecieków się sprawdziło, ciebie natomiast dodaje do zablokowany. Pozdrawiam serdecznie ;)

 

--

 

Dodam że to temat poświęcony serii RTX 50 a nie mojej osobie. ;) 

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, Brolly napisał(a):

@Kadajo

 

Słyszałeś coś o tym? :wariat:

 

4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Nie znam :E Nie wiem. A o co chodzi? 8:E

Na mnie nie patrzcie, nic nie wiem. Może sam usunął konto.
Eh dziś wszyscy jacyś delikatni są.

 

Edit

O już wrócił. Co tu się stanęło się :E 

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A od kiedy graniczymy z Federacją Rosyjską ?  Nie mato jak zlot pelikanów tutaj... ale lubię do kawki przejrzeć te wypociny 
    • Sygnatura wszystko przyjmie. Nie byłeś, nie widziałeś  Równie dobrze może siedzieć na jedynym słusznym i mocarnym 1050ti tocząc nierówną walkę z siłami czerwonych   Czasem się zastanawiam czy tacy ludzie jak on nie piszą takich rzeczy dla beki aby wbić szpilę i "pobudzić" rozmówców i mieć z tego niezły śmiech.
    • Skoro ostatnio przeglądałem tą kwestię to podzielę się wnioskami... Do handheldów wchodzą lepsze ekrany IPS na LTPS - lepsza jasność, kolory, GTG... Ponoć trwałość jest teoretycznie gorsza. W telefonach od jakiegoś czasu są obecne, ponieważ ich technologia wykonania zużywa mniej prądu i ma same zalety, poza kosztami i trwałością. Nie wiem jak z monitorami, kiedyś był problem z większymi matrycami oraz uzyskiem.  RG476h właśnie ma LTPS 120hz, 1280 x 960 i Valve mogłoby odświeżyć Steam Deck LCD podobnym panelem + bebechy z OLEDa lub chociaż zmieniona rewizja płyty względem starego LCD, ale nadal 7nm.   GammaOS ponoć znacznie uprzyjemnia korzystanie z retro konsolek, a niedawno zrobili wersję dla układu T820, więc RG476h akurat skorzystał, mimo świeżej premiery. Inne konsole to m.in. seria rg406, rg556, RG cube i Slide..., może jest coś jeszcze. Przy cenie promocyjnej ~650 zł za 476 tracą sens. System również rozwiązuje problemy z nierównym odświeżaniem ekrany, ponieważ standardowo jest trochę ponad 60 / 120hz po przecinku, ale może producent naprawił to w aktualizacji rg476h.   Konsolki emulujące wszystko z PS2 / Gamecube bez problemu mogą kosztować tyle co używany Steam Deck LCD, więc mają niewiele sensu... Szczególni gdy emulator PS2 na androida jest porzucony, będąc w gorszym stanie niż ten x86. T820 radzi sobie z tymi konsolami, ale nie ze wszystkim grami. Ponoć działa trochę lepiej na GammaOS. Do gier 2D lub prostych 3D raczej nie ma sensu brać czegoś ponad T820, chyba że pojawi się Steam dla ARM. Dla emulacji Switcha, można kupić używanego Switch Lite.  Ewentualnie dla 16:9 można kupić Retroid Pocket 5, ale za ~1000 zł. Można uprzeć się na AYANEO z ryzenem... Ale znowu Steam Deck LCD jest już niedaleko tych cen, a brakuje mu tylko lepszego ekranu. Modyfikacja Deck HD jest już lepsza, ale to nadal "stary" ips, bez ltps.   Koniec końców uznałem, że na takie głupotki nie chcę wydawać więcej, a kompromisy trochę nieodpowiadają mi, poza RG476h, gdzie wolę poczekać na więcej opinii użytkowników. Kupiłem używanego Gamesir G8 oraz Samsung a55 na zablokowanej sieci. Wyszło mniej niż RG406h, ale rozmiar jest dość szeroki, a Samsung jeszcze jedzie.
    • Uwielbiam jak inni wiedzą lepiej jak mam swoje pieniądze wydawać.
    • Nikt normalny nie rozbiera nowego GPU ale ja jak postanowiłem w nowej Inno3d 5070ti dnia pierwszego położyć PTMa na rdzeń zauważyłem, że wszystkie cewki były fabrycznie zalane jakąś żywicą do okoła (kolor przezroczysto-mleczny). Wątpię aby mi się to przewidziało, chociaż robiłem to po nocy zmęczony jak koń po westernie. Może to tutaj tkwi cała magia... a może nie. Tak czy srak nie znam przypadku głośnych cewek w Inno3d co traktuję jako wartość dodaną. No i zawsze jest dupochron w postaci 14 dniowego zwrotu jakby rzeczywiście miało się mega pecha. A tak na marginesie, uwielbiam prosty industrialny styl, więc akurat design Inno3d mnie urzeka. To taki Glock wśród GPU  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...