Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zawsze jest ryzyko, przy 3080 miałem chyba 3 Strixy i 2 sztuki były w porządku natomiast jedna piszczałka. Miałem później 3080Ti Strix LC i cewek nie było słychać zupełnie. Kolega ma do dziś taka samą kartę - 3080Ti Strix LC i też nie ma problemu z cewkami. No to jest loteria, będą mocno grały to trzeba będzie kupować dalej pewnie 😢

  • Sad 1
Opublikowano
17 minut temu, Kadajo napisał(a):

Z tego co pamiętam to po przetestowaniu FG okazało się ze jednak nie miałem racji, i przyznałem się do błędu.

Tak było, zresztą sam krytykowałem 4000, a jak ceny się unormowały to wpadła do budy bo alternatywą była używana 3080/3090 xD 

Opublikowano
15 minut temu, Kadajo napisał(a):

To nie do końca bezsensowna pogoń. Probuja po prostu zwiększyć wydajność w tych procesach co mają aktualnie dostępne.

I to dlatego od wielu lat karty wychodzą na tyle wyżyłowane, że właściwie nie ma miejsca na OC? Czekam na jakieś porządne testy RTX 5090 bo jestem ciekaw o ile by spadła wydajność gdyby pobór prądu ściąć o 20%. Bardzo się zdziwię jeśli to będzie więcej niż 10%.

Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Same DLSS'y i generatory klatek powstały właśnie dlatego ze nie są już w stanie utrzymać potrzebnego wzrostu wydajności vs efektywności energetycznej.

Może tak może nie a mi tu śmierdzi łatwym zyskiem dla Nvidii. Przy RTX 6000 wręcz wali mi na kilometr.  Programowo dodali takiego kopa w nowej generacji, że szok. Znowu w stosunkowo nowych kartach 4000 mówią , że nie da rady. Dołożyli nowe pamięci, CUDA by nie było a reszta DLSS z AI załatwi. Ceny też "całkiem spoko" bo już nas do nich wytresowali. Ba. Zapowiadają się niższe. A gdzie dyskusja - nie no ceny wzrosły bo inflacja. A może jest ujemna :E

Opublikowano (edytowane)

https://www.techspot.com/news/106230-nvidia-launches-rtx-50-blackwell-gpus-2000-rtx.html

 

Tutaj jest analiza wykresów Nvidii.

 

Based on Nvidia's charts, the RTX 5070 seems 20 – 30% faster than the RTX 4070 at 1440p. This would place the RTX 5070 slightly ahead of the RTX 4070 Super for about $50 less.

 

Nvidia made similar claims for the RTX 5070 Ti, estimating a 20 – 30% performance improvement over the 4070 Ti at 1440p (ignoring the misleading DLSS 4 numbers). 

 

The RTX 5080 shows a similar story: a 20 – 30% performance improvement over the RTX 4080. 

 

As for the RTX 5090, the non-DLSS 4 numbers indicate a 20 – 40% performance gain over the RTX 4090. However, since the RTX 5090 is priced 25% higher, most games would need to achieve closer to a 50% gain to yield a 20% improvement in cost-per-frame.

 

 

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 2
Opublikowano
3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

I to dlatego od wielu lat karty wychodzą na tyle wyżyłowane, że właściwie nie ma miejsca na OC? Czekam na jakieś porządne testy RTX 5090 bo jestem ciekaw o ile by spadła wydajność gdyby pobór prądu ściąć o 20%. Bardzo się zdziwię jeśli to będzie więcej niż 10%.

Częściowo, ale to tez optymalizacja samego działania. To samo masz w CPU.

2 minuty temu, skypan napisał(a):

Może tak może nie a mi tu śmierdzi łatwym zyskiem dla Nvidii. Przy RTX 6000 wręcz wali mi na kilometr.  Programowo dodali takiego kopa w nowej generacji, że szok. Znowu w stosunkowo nowych kartach 4000 mówią , że nie da rady. Dołożyli nowe pamięci, CUDA by nie było a reszta DLSS z AI załatwi. Ceny też "całkiem spoko" bo już nas do nich wytresowali. Ba. Zapowiadają się niższe. A gdzie dyskusja - nie no ceny wzrosły bo inflacja. A może jest ujemna :E

Zgadzam się z tym, tez mam gdzieś z tylu głowy takie podejrzenia, ale nie można ignorować tego ze DLSS i FG robi się coraz lepszy. Wiec jeśli ostatecznie wychodzi z tego coś dobrego, nawet jeśli to fejkowa magia to, czemu nie.

Uczciwie trzeba oddać Nvidii ze dzięki DLSS karty sprzed 7 lat nadal się nadają dziś do gry. Może nie z pełnymi detalami, ale jednak.

Opublikowano
52 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No zgadza się, ale ciekawy jestem nowego FE, bo Nvidia stworzyła dwu slotowe chłodzenie do odprowadzenia prawie 600W.

Jak te karty będą ciche to dla mnie prawdziwa rewolucja w chłodzeniu powietrzem GPU.

A po co ci cegła w budzie, która robi się tak ciężka, że zagraża slotowi PCIe ?

Szczerze ? Nie przeszkadza mi to jakoś

 

I tak budę zazwyczaj mam z tych z zapasem miejsca na 40 cm gpu

A slotów innych niż pod GPU nie używałem

Opublikowano

Jak ma się sprawa obsługi klienta, odsyłania karty na gwarancję?
Która z firm ma pod tym względem najlepsze opinie?
MSI, Gigabyte, Zotac?

5 minut temu, Doamdor napisał(a):

Cewki, cewkami, ale to.

W zamkniętej budzie i przy innych wentylach niesłyszalne.

Opublikowano
Teraz, michaelius33 napisał(a):

Szczerze ? Nie przeszkadza mi to jakoś

 

I tak budę zazwyczaj mam z tych z zapasem miejsca na 40 cm gpu

A slotów innych niż pod GPU nie używałem

No ale tutaj już to kwestia twoich preferencji.

Ale technicznie lepiej by było, aby te GPU nie były takie wielkie i takie ciężkie, nie zgodzisz się z tym ? :)

Opublikowano

@Doamdor faktycznie, pompa wyje strasznie. Nie miałem 4090 w Aio od Asusa ale w tych 3080Ti pompki słychać nie było. 

Cały czas czekam jeszcze na nowe AiO od Asusa - Ryujin Extreme, tam jest niby usprawniony Asestek 8 v2 - zobaczymy. 

 

@PiPoLiNiO w zasadzie teraz jak mam O11d evo XL to przydałaby się chłodnica na top żeby trochę wypełnić tą budę. Zatem jak nie wyjdzie nic z LC to chyba tak czy siak poleci coś pod wodę 😀 Zobaczymy testy i będziemy mieli jakiś ogląd jak z kulturą pracy 👍

Opublikowano
3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Jak ma się sprawa obsługi klienta, odsyłania karty na gwarancję?
Która z firm ma pod tym względem najlepsze opinie?
MSI, Gigabyte, Zotac?

W zamkniętej budzie i przy innych wentylach niesłyszalne.

Tak szczerze to o żadnej dobrego słowa nie słyszałem.

Ja polecam Asusa a inni gadają że są najgorsi.

Opublikowano
20 minut temu, Element Wojny napisał(a):

I taki wynik bylby dla mnie wystarczajacym uzasadnieniem zmiany karty na nowa. 

Jeszcze nie wiem, poczekam na testy, ale jesli chodzi o design to bardzo podoba mi sie Gigabyte Gaming. 

https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N507TGAMING-OC-16GD#kf

Gigabyte widzę 4 lata gwarancji daje. Zotac ciekawe, czy nadal po rejestracji daje pięć lat. Ja kupię z długą gwarancją i też 5070 Ti, raczej nie przeczekam na GTX 1070 roku na RTX 5080 SUPER. Będę się sugerował gwarancją, potem wyglądem :D

Opublikowano
Teraz, Johnny Tomala napisał(a):

Gigabyte widzę 4 lata gwarancji daje. Zotac ciekawe, czy nadal po rejestracji daje pięć lat. Ja kupię z długą gwarancją i też 5070 Ti, raczej nie przeczekam na GTX 1070 roku na RTX 5080 SUPER. Będę się sugerował gwarancją, potem wyglądem :D

W 5080 raczej nie bede celowal, bo moj 5800X3D bedzie tutaj waskim gardlem.

Opublikowano
5 minut temu, Gret napisał(a):

Takie pytanko offtopowe, masz monitor 240hz. Gierka generuje 120kl/s bez FG. Włączas FG żeby dobić do 240kl/s czy zostawiasz 120kl/s? 

Jeśli jest FG i nie będzie powodował irytujących artefaktów, to włączę. Tak samo DLSS. Jak mogę mieć więcej FPS i mniejszy pobór prądu, to korzystam.

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dobrze że mi o nim przypomniałeś... ciekawe jak długo bidulek leżał rozładowany  Btw. przyszły akumulatorki i ładowarka z Ikei, bardzo fajne za takie pieniądze. Jeszcze nie testowane  
    • Obejrzałem M3GAN i spodobało mi się więc od razu obejrzałem też M3GAN 2.0. Myślałem, że to filmy o jakiejś opętanej lalce a tu roboty i AI  Trochę mi zapachniało twistem jak z Terminatora 1 i 2 i styl trochę taki jak Alita.
    • Bardziej mi chodziło o identyczność kodu wytworzonego przez SI niż to jak się uczyła. Nie wiem na ile modele odtwarzają to co inni pisali ale nie czarujmy się, ludzie tak samo uczą się na cudzym kodzie, nieraz większość kodu to zewnętrzne biblioteki, frameworki, a cała kreatywność sprowadza się do kilku wywołań, połączeń między nimi. Niby nie ale mimo wszystko bardzo podobny, bo nie będzie pisał od zera pamiętając co ostatnio zrobił     @GordonLameman Rozumiem, że jeżeli używasz narzędzi SI w swojej pracy, to powinieneś utracić wszelkie uprawnienia prawnika?    Jak zwykle piszesz bzdury, zatrzymałeś się te 20 lat temu w programowaniu i pamiętasz je wyłącznie jak klepanie kodu. Sposób wytwarzania oprogramowania się zmienia, języki ewoluują i przeszły dużą drogę od pisania wprost kodu maszynowego, assemblerów, języków wyższego poziomu, do języków abstrakcyjnych, a teraz w zasadzie naturalnych.   Jeszcze przed erą SI była masa różnych narzędzi, które potrafiły wypluć spory kawał kodu na podstawie projektu.  W połowie lat 90 były narzędzia do wyklikania gier, potem to się rozwinęło w potężne narzędzia, które do dzisiaj są używane przy produkcji największych hitów. Istnieje wiele narzędzi, które potrafią z uml-a zrobić szablon programu lub w drugą stronę, wciągnąć kod i rozrysować schematy. Istnieją narzędzia, które po rozrysowaniu interfejsu wszystko zapinają w działający kod. Np. w QT Designer dla zabawy "popełniło" mi się prosty edytor tekstu, czy nawet przeglądarkę internetową.   Obecne narzędzia sztucznej inteligencji, to nic innego jak kolejny etap, zamiast rzeźbić bezpośrednio w kodzie, piszesz językiem naturalnym założenia, ramy działania, itp. Kreatywność jest zawarta w projektowaniu, opisaniu zadania, promptach. Być może nie jest to sformalizowane w formie "języka programowania" ale w pewnym sensie nim jest, jak właściwie nie opiszesz, to wyjdzie kicha.   W kontekście np. grafiki podobnie, skoro podważa się użycie SI jako kreatywność, to czy tak samo nie powinny być podważane wszelkie narzędzia cyfrowe począwszy od prostych edytorów graficznych, przez wektorowe, a skończywszy na modelowaniu 3d i renderingu? Rzucisz randomem, kilkoma efektami i gdzie tu kreatywność?   Jeżeli ktoś rzuci prostym promptem i na tym skończy się jego rola, to tak, ciężko to nazwać wkładem twórczym. Jednak jeżeli "rzeźbi" kolejnymi, wprowadza korekty, żeby obraz, dźwięk czy program uzyskał taką formę jaką się chce, to jak najbardziej jest to praca twórcza. W sumie można to trochę porównać do pracy reżysera, który ma jakąś wizję i mówi aktorom jak mają zagrać. Czy reżyserowi odmawiamy pracy twórczej, skoro robotę za niego odwalają aktorzy?
    • Na Prime już jest potwierdzone że będzie, ale kiedy dokładnie ¯⁠\⁠_⁠(⁠ ͡⁠°⁠ ͜⁠ʖ⁠ ͡⁠°⁠)⁠_⁠/⁠¯   https://m.youtube.com/watch?v=PXgV9xra3tI
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}