Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, CryptTM napisał(a):

a nie jak było za czasów RTX 3xxx

Pamiętam jak kupiłem Suprima 3080 za 4k na premierę w proshopie, a po dwóch miesiącach na forum pclab jeden ziomuś proponował mi 7-8k za niego, bo miał już wszystkie inne podzespoły, a się uparł na Suprima, a wtedy ciężko było dostać, to były czasy :D 

Edytowane przez Pavel87
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Mi raz szczescie dopisalo w szale krypto i udalo sie na premiere ustrzelic :D

 

obraz.thumb.png.8f38a85da5668f4dacaf1318d0bbf8bb.png

Ja interweniowałem w sprawie anulowania zamówienia na pepeprową okazję - rtx 3070 z media experta za 2300 i wysłali (XI 2020)
Karta po 1.5 roku kopania poszła za ponad 4 klocki.
To raczej był strzał dekady. 
Dodatkowo po roku czekania xkom sprzedał mi zamówionego  rtxa 3060ti inny model innej firmy i niestety juz lhr ale, w 3 dni sprzedałem z 1k zysku...  Pamietam tydzień czy dwa  wcześniej dzwonili czy chce za  anulacje  zamówienia kod na 50 zeta na zakupy u nich  :boink:

Edytowane przez Tomcat
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

W temacie naprawy elektroniki i generalnie zagadnień z tym związanych to jestem laikiem.(tak gwoli wyjaśnienia jeśli moje pytanie niżej będzie głupie dla kogoś zaznajomionego z tematem)

 

Czemu nie można było dać 2 gniazd na karcie? Nie rozłożyło by to poboru na bardziej sensowne/ bezpieczniejsze wartości dla ewentualnych błędów przy wpinaniu wtyczki czy błędów w samych gniazdach/wtykach z fabryki.(jak się słyszało się zdarzały)

Zaraz za gniazdami już może iść połączone ale do karty chyba byłoby bezpieczniej?

Edytowane przez Ogider
Opublikowano
1 minutę temu, Ogider napisał(a):

W temacie naprawy elektroniki i generalnie zagadnień z tym związanych to jestem laikiem.(tak gwoli wyjaśnienia jeśli moje pytanie niżej będzie głupie dla kogoś zaznajomionego z tematem)

 

Czemu nie można było dać 2 gniazd na karcie? Nie rozłożyłoby to poboru na bardziej sensowne/ bezpieczniejsze wartości dla ewentualnych błędów przy wpinaniu wtyczki czy błędów w samych gniazdach z fabryki.(jak się słyszało się zdarzały)

Zaraz za gniazdami już może iść połączone ale do karty chyba byłoby bezpieczniej?

Wydaje mi się, że chodzi o to, że w zasilaczu masz tylko jedno wyjście dedykowane pod takie gniazdo. Drugie musiałoby iść z tych wtyczek ośmiopinowych.
Takie moje z tyłka wzięte dywagacje.

Opublikowano
21 minut temu, CryptTM napisał(a):

@VRman ale wiesz, że DLSS4 będzie dostępny na kartach RTX 2xxx, 3xxx i 4xxx - jedyne, czego nie będzie, to MFG na kartach starszych od 5xxx. Co jak co, ale na serii 4xxx nie oczujesz specjalnie jego braku, z uwagi na FG. Zobaczymy też, jak wypadnie ta nowa metoda kompresji tekstur, czy odciąży troche karty z 8GB VRAM (jak to ma w teorii zrobić).

Zmiana upscallingu zwykłego będzie niezbyt istotna, przynajmniej dla mnie (bo nie lubię DLSS) ale to właśnie ten Frame Gen może się okazać bardzo przydatny posiadaczom OLEDów 240, a szczególnie 360 i 480/500Hz.  FG w DLSS4 ma realne szanse to zmienić. W grach gdzie i tak powyżej 120fps nie wyciśniesz przez CPU, zrobinie z tego 480fps nawet z artefaktem widocznym tu i tam, da ogromną poprawę jakości obrazu w ruchu na OLEDzie 480Hz bez włączania BFI i rezygnowania z HDR i ogólnej jasności. Input lag przy prawdziwych 120fps też nie powinien być aż tak straszny w grach innych niż strzelanki online itp.

Framegen z 30-40fps mnie kompletnie nie interesuje, z 20fps po prostu śmieszy, ale z 90-150fps już jak najbardziej może to mieć sens, o ile obraz będzie akceptowalny, czyli zupełnie inny niż w FG w DLSS3.x czy FSR FG.

Opublikowano

Nie wiem czy już było, ale na tym fragmencie filmu widać wyraźnie artefakty generowane przez MFG. Zobaczymy jak z czasem z tego wybrną. Czego by nie zrobili, dla mnie ta generacja do pominięcia, przede wszystkim brak gier, dla których warto by było znowu dokładać 5-6 tyś. zł. Może KCD2, ew. dojdzie parę gierek z biegiem czasu, ale wątpię, by to uzasadniało zmianę. No i umówmy się, do przeskoku 3090 -> 4090, gdzie 4090 wygrywało czystą mocą, to w tym przypadku daleko. FG? Próbowałem w TLOU i szybko wyłączyłem, co chwilę ghosting zabijający totalnie imersję. Dopóki tego nie ogarną, to ja za fejk klatki dziękuję.

 

 

Opublikowano

Hmm. Nie oglądałem tego nawet dokładnie, bo jednak test na żywo to zupełnie inna sprawa, ale właśnie mi zestrzeliłeś prawie cały entuzjazm :(
Zostaje nadzieja, że przy sygnale 120fps zamiast 20-30fps, będzie zupełnie inaczej, choć podobne nadzieje miałem z FG w DLSS3 i się potem rozczarowałem.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Zamiast dodatkowych klatek to wolałbym zredukowanie input laga przy x2... Po co mi x3/x4? 

No tym ma się zająć Reflex 2, oczywiście również exclusive dla 50x0. W tej kwestii nie wypada to tak źle, dla mnie te kilka ms więcej przy MFG totalnie pomijalne, biorąc pod uwagę przyrost klatek. No tylko właśnie, nie pamiętam dokładnie, ale w czymś jeszcze oprócz TLOU próbowałem FG i tam też jakieś dziwne rzeczy się zaczynały pojawiać na ekranie. Według mnie dopiero w 60x0 będzie prawdziwy przyrost mocy + być może dobrze ogarnięte AI, póki co jest to zbyt świeży temat. Oczywiście kwestia czy ktoś zwraca uwagę na takie detale. Ja akurat tak, w większości gier w ciekawszych lokalizacjach się zatrzymuję i podziwiam twórczość artystów, no i jak mi w takich momentach tu i tam wjeżdżają "defekty" na ekranie, to mocno mi to zabija odczucia z gry.

 

/edit: odnośnie @Phoenix. z posta poniżej - a to faktycznie - mój błąd z tym TLOU, do takich szczegółów mam pamięć złotej rybki ;p Nie zmienia to faktu, że w ogólnym rozrachunku doświadczenia z FG mam takie mieszane. Ale kibicuję, aby to ogarnęli z czasem jak należy.

Edytowane przez green1985
Opublikowano
Teraz, green1985 napisał(a):

TLOU próbowałem FG i tam też jakieś dziwne rzeczy się zaczynały pojawiać na ekranie.

Przeciez to FG od AMD wiec bez sensu porownanie ;) No i pytanie czy miales aktualne FG bo tam na poczatku zle to dzialalo, a pozniej poprawili i dzialalo dobrze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Hej,    Planuję zakup laptopa z budżetem maksymalnym 7000 PLN. Posiadam już licencję Windows 11 Home BOX, więc poszukuję modelu bez preinstalowanego systemu operacyjnego (FreeDOS, brak systemu). Priorytety zakupu: Wydajność termiczna (chłodzenie): Kluczowy element. Szukam laptopa z efektywnym systemem chłodzenia, który zapobiega throttlingowi (obniżaniu taktowania z powodu wysokich temperatur) podczas długotrwałego obciążenia (gry, rendering). Jestem świadoma, że wydajne chłodzenie wiąże się z wyższą emisją hałasu pod obciążeniem i akceptuję ten fakt. Karta graficzna (GPU): Celem jest RTX 5070 Mobile (architektura Blackwell). W przypadku, gdyby modele z adekwatnym chłodzeniem przekraczały budżet 7000 PLN, alternatywą jest RTX 4070 Mobile z wysokim TGP (Total Graphics Power – min. 100W+). Pamięć RAM: Wymagane 32 GB RAM (preferowane 2x16 GB dla trybu dual-channel). Dysk: SSD NVMe o pojemności minimum 1 TB. Procesor (CPU): Jednostka, która nie będzie "wąskim gardłem" dla wskazanych kart graficznych. Preferowane nowsze generacje Intel Core i5/i7 lub AMD Ryzen 5/7, ale priorytetem jest GPU i chłodzenie. Pytania do Społeczności: Realność budżetu (RTX 5070): Czy na chwilę obecną (styczeń 2026 r.) kwota 7000 PLN pozwala na zakup laptopa z RTX 5070, który ma faktycznie wydajne chłodzenie (poziom serii gamingowych, nie "thin & light")? Modele "Thermal Throttling Free": Jakie konkretnie modele laptopów z ostatnich generacji (2024/2025/2026) są znane z najlepszej kultury pracy pod obciążeniem? (Interesują mnie serie typu Lenovo Legion, ASUS ROG/TUF, Dell Alienware, HP Omen, MSI Vector/Raider, itp., z wyłączeniem ultracienkich serii typu MSI Thin/Stealth/Cyborg, które często mają problemy z odprowadzaniem ciepła). Optymalny wybór: Czy lepiej zainwestować w topowo chłodzony, ubiegłoroczny model z RTX 4070, czy iść w nowszą architekturę RTX 5070 kosztem potencjalnie niższej jakości wykonania i mniej wydajnego systemu chłodzenia w tej półce cenowej? Proszę o rzeczowe porady i polecenia konkretnych, dostępnych na rynku konfiguracji.
    • Do PC używałem zarówno otwartych 990 PRO po defoam mod z DAC/AMP jak Audeze Mobius z żyroskopem a teraz Audeze Maxwell i mam dylemat bo każde z nich oferują coś na plus i coś na minus więc... najlepiej mieć kilka par słuchawek jak już ktoś to lubi 
    • Trzeba było przynajmniej jakiegoś grzańca zrobić 😉 
    • To jakbym szedł w AM4 to w jaki procesor celować? Zakładając że kupię używane?
    • Siema! Będzie troche nietypowo, ale ostatnio postanowiłem że z kompa chce sie pozbyć pompy i chłodnicy i wszystko zamknąć w małej obudowie. Zaraz pod moim biurem mam garaż więc pod sufitem postanowiłem ze powiesze dużą chłodnicę z pompą, ale myślę czy nie dodać jakiegoś małego chillera do obiegu. Ktoś z Was próbował, chciałbym w miare bezpiecznie to ugrać żeby się nigdzie wilgoć nie zraszała. Ktoś ma z Was doświadczenia?   Myślałem żeby do loopa dodać coś takiego: https://fsthermo.en.made-in-china.com/product/QEopmKGrTicl/China-Mini-Liquid-Chiller-Module-for-Portable-Cooling-System.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...