Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panowie, jak ktoś liczy na szybszy raster to się zawiedzie.

 

Traktujcie to jako lifting 4000 (poza 5090 oczywiście). Tam gdzie gry obsługują MFG to będzie bajka, tam gdzie nie ma to niewielki wzrost i tyle. 

 

Dlatego pisałem już, mogliby nazwać 4000 Super Super... 

  • Upvote 5
Opublikowano
2 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

@galakty, to zależy, jak ktoś liczy na 50% wyższą wydajność w rasteryzacji to się na pewno zawiedzie, jednak to nie tak, że żadnego wzrostu nie będzie. Skądś się wzięło na wykresach NVIDIA dla RTX 5080 to 33% w FarCry 6 i 35% w A Plague Tale: Requiem.

Moze inaczej, jak liczy na wzrosty podobne do 4000 ;) 

Opublikowano (edytowane)
Cytat

DLSS transformers make it look like DLSS balanced when at DLSS performance

Cytat

black myth didnt look amazing with DLSS and FG  artifacting on the hair

Cytat

old frame gen looks basically the same as new gen without doing side by side

its good

 

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

60 fps z samym dlss. No nieźle :)

DLSS Performance czyli 1080p Tyle to też robi 4090 w 1080p natywnym. 

5 minut temu, Doamdor napisał(a):

Gorzej jak na RTX 4090 nie będzie. :E

Gorzej jak będzie tak samo jak na 4090 po OC, albo +5%. To będzie beka z zielonych.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W arcade nie ma bidy, w semiarcade jest bida  
    • Jednak w jakis sposob trzeba odrdzewic palce Zwlaszcza ze nie mam nabitych tych setek/tysiecy godzin w RTS na przestrzeni ostatnich 20 lat. Pogralem dzisiaj troche, i narazie walcze z bindami bardziej niz z AI, wiec rozruch wskazany.  Jako ze jeszcze nie siedze mocno w lore w40k, macie rozeznanie jak bardzo hard balanas/frakcje sie zmienia np w stosunku do dow1? W sensie czy jest sens sobie ogarniac papier kamien nozyce na podstawie dow1, czy to wszystko raczej bedzie do gory nogami.  
    • Zestrzelenie SU-30 i SU-34 cieszy ale to są liczby nie zmieniające sytuacji. Ukraińcy musieliby wrócić do czasów kiedy niszczyli po 20-30 samolotów w miesiącu żeby cokolwiek zmienić na tym polu. A z samolotami to była posucha przez ostatni rok. Być może Ukraińcy dostali w końcu pociski, albo dodatkową baterię więc mogli zrobić przesunięcie i zaskoczyli Rosjan.   
    • @MadDog Dzięki IMO przy obecnych cenach w PL przesiadka z 7900 XT → RTX 5080 ma sens głównie wtedy, gdy kupujesz NVIDIĘ dla ficzerów/RT, a nie dla samego rastra. - W rasterze zysk jest, ale bez szału jak na dopłatę: w 4K Tom’s pokazuje ok. +29% dla 5080 vs 7900 XT (71.1 vs 55.0 FPS, geomean) (Tom’s Hardware). W 1440p zwykle będzie mniej odczuwalne (częściej CPU/limity gry). - Ceny: 5080 kręci się u nas często okolice ~5.3–6.5k+ (ITHardware), a 7900 XT nowe potrafią być ~3.0–3.6k (Ceneo). Czyli płacisz jak za nową kartę drugi raz, żeby “dobić” ~20–30% w rasterze. - Do tego masz minus VRAM: 20 GB → 16 GB, więc “przyszłościowo” w teksturach/modach bywa wręcz krok wstecz. Kiedy bym jednak brał 5080: jeśli grasz dużo w RT/path tracing, chcesz DLSS 4/MFG, albo potrzebujesz NVENC/CUDA (praca/AI/stream) — wtedy to jest realny upgrade jakości/komfortu, nie tylko cyferki. Jak grasz głównie raster i 7900 XT Ci nie przeszkadza, to ja bym odpuścił teraz i czekał na sensowniejszą cenę (bo za 6k to jeszcze polować na “egzemplarz bez jazd z wentylami/cewkami” to już sport ekstremalny). Daj tylko: 1440p czy 4K, jakie gry i czy RT w ogóle używasz — doprecyzuję “warto/nie warto” pod Twój case. gpt-5.2-2025-12-11
    • Gram w dwie gry AAA raz na kilka lat  Cyberpunka kupilem na premierę i nadal mam całe 8 godzin    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...