Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Kupi 5090, znajdzie mnie i nią zatłucze, zrobi selfie z moim ciałem i RTX'em w tle i wrzuci na forum :E

A potem dzięki funkcji MFG sobie wygeneruje miliony takich Kadajo! :D 

Edytowane przez Pavel87
  • Haha 2
Opublikowano
38 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

I teraz jeszcze to pierdzenie że kart mało, czyli co mam uwierzyć że tam w Chinach nie ma komu robić? 🤣

Robią, robią i to na maxa, ale nie układy dla graczy :E Bo kurteczka za układy do AI kroi wielokrotnie więcej.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

Robią, robią i to na maxa, ale nie układy dla graczy :E Bo kurteczka za układy do AI kroi wielokrotnie więcej.

Karty graficzne to teraz dla nich takie weekendowe hobby. :E

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, tomcug napisał(a):

Pipuś sobie chyba nowe ulubione forum znalazł ;) W każdym razie tęsknić nie będziemy %-)

Czyli jednak Intel? 😀  Tam to będzie chyba musiał kupić jedna Ultra 285K za tego moda

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
4 godziny temu, Kadajo napisał(a):

ADA zbyt dobrze się nie kręciła i nie licz ze cos się zmieni w Blackwell, nawet jest to pewne na 100%, bo ma niższe zegary.

Nawet Superki od premierowej Ady się gorzej kręciły, bo mają niższe napięcie maksymalne (1,050 vs ,1,1)

 

image.thumb.png.050ec56520f4e5df727f4bae4311fcf5.png

Poniżej nic nie wnoszący do tematu i niezbyt poważny komentarz do tego obrazka.
 

Spoiler

Ale my tu głupi jesteśmy. Po co domniemywać i zgadywać.

Można po prostu zrobić tak

 

1. Wymyślamy, co byłoby najbardziej bezczelne ze strony NV

2. Jak już wymyślimy, to myślimy dalej, bo na pewno coś się da jeszcze wymyślić

3. Jak już mamy wrażenie, że przeginamy... to myślimy jeszcze trochę

4. Teraz wystarczy to nazwać oczekiwaniami i mamy wróżbę, która na 99% się spełni.

 

Skoro kombinowali z opóźnieniami przy premierze serii 4xxx, to można było wymyślić, że opóźnią premierę 5xxx w ten czy inny sposób. 
No to mamy "premierę" zamiast na jesieni, to w  Nibystyczniu. (że to będzie fake seria i jakieś kombinowanie ala refresh to wykrakałem 2 lata i miesiąc temu - widzicie? To DZIAŁA! :lol2:)

 

A teraz się okazało, że to paper launch, bo realnie seria debiutuje pół roku później. Oczywiście  mowa o normalnych GPU, bo ten, którego sama Nvidia nie ma jakoś dużo - 5090 (bo wielki kloc zabierający sporo z wafla) w ogóle pewnie pozostanie widmem dla chcących FE jeszcze przez drugi kwartał. A może i trzeci i czwarty też.  I cyk, Nvidia ma wymówkę. To nie oni podają zaniżone MSRP, nieosiągalne dla żadnego producenta, który nie chce ryzykować obcięcia karty tak mocno, że może się to skończyć lawiną RMA. To nie wina Nvidii.  Ludzie tak chętnie kupują, że ceny przez to są wysokie. (jeśli to zdanie się wydaje bez sensu, to należy przeczytać ponownie po uprzednim założeniu skórzanej kurtki). Jeszcze tylko 4090tki wycofać ze sprzedaży całkiem i nikt już narzekał na ceny 5090 nie będzie, a o ściemie z MSRP wszyscy zapomną. 

 

 

Cała Nvidia. 

 

Jestem pewien, że to nie jest ich ostatnie słowo i w przyszłości się poprawią - np. przesuwając premierę 6xxx o rok,, a potem dając regres w rasterze, lekki postęp w RT i duży w AI.

A potem oczywiście abonament na update sterowników czy coś - jak ktoś tutaj ładnie wymyślił, za co należą się brawa za znajomość Nvidiologii.

Jak mówię - wymyślajmy do oporu, Nvidia z czasem nadgoni każdy z niecnych pomysłów. ;)

 

Ja zaklepałem już pomysł, że segment xx80 dostanie szynę 128bit, albo i 64bit do max 2040r.

Oczywiście na złączu PCI-E 7 4x, albo 1x. 

Poza tym, jeśli boom na AI minie i zacznie się np. boom na "automotive", dział marketingu NV da radę wytłumaczyć graczom, że potrzebują układów projektowanych z myślą o autach, a nie grach. Na razie tylko nieśmiało wspominają, że optical flow czerpie z doświadczeń, jakie zdobyli robiąc układy do sterowania automatycznymi samochodami.

Może będą dawać wycieraczki do monitora z RTXem 8080. 

Będą albo wyczesywać bad pixele, albo wycierać przepalenia w OLEDach.


Albo RTXy będą miały funkcję sterowania elementami obudowy i np. będzie można opuszczać szybę.

 

Coś wymyślą.

Nie możemy dać się zaskoczyć. Myślmy już teraz!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...