Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Send1N napisał(a):

Zrobili jedno złącze aby pozbyć się makaronu z 3x8pin a ty żałujesz że nie dali 2x 12vhpwr? :E powinieneś się cieszyć że zostawili jedno

Ja żałuję jedynie że nie ma żadnego konfuguratora kart skoro to taki luksus niby i produkt premium. Powinien być konfugurator i tam sobie odhaczam za co płacę. No ale cóż, takie czasy 🤣 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Umpero napisał(a):

W których testach robili testy UV dla Suprima?

Dla referenta były tylko

Card FPS Power (W)dFPSd Power

RTX 5090 Stock 133 575 0%0%

2.7GHz @ 960mV 133 485 0%-16%

2.5GHz @ 900mV 125 405 -6%-30%

2.3GHz @ 875mV 117 356 -12%-38%

RTX 4090 Stock 97 415 -27%-28%

 

 

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, maras2574 napisał(a):

Przechwytywanie7.JPG

Przechwytywanie9.JPG

Suprim ma 3 wentylatory.

 

Suprim to chyba wszędzie wleciał na testy.

 

5 minut temu, Umpero napisał(a):

W których testach robili testy UV dla Suprima?

Robili dla FE i było jak stock RTX 4090.

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Doamdor napisał(a):

Jakiś egzotyk, na stronie MSI nie ma tej karty.

Jest jest 

https://www.msi.com/news/detail/CES-2025--Redefining-Cooling-and-Performance--MSI-Introduces-Next-Generation-Graphics-Solutions-with-NVIDIA-GeForce-RTX-50-Series-145237

 

Nie można jej jeszcze zamówić, pewnie będzie dostępna za miesiąc, dwa. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, maxmaster027 napisał(a):

Będzie jakis test tutaj 5090 na ITH? W sensie za pare dni?

 

Tak, jak się zrzucimy na kratę RTX 5090 dla redakcji. :E

 

Teraz, Element Wojny napisał(a):

Nie maj jej tu https://www.msi.com/Graphics-Cards/Products#?tag=GeForce-RTX™-5090  karta widmo.

 

 

 

Edytowane przez Doamdor
  • Haha 1
Opublikowano
12 minut temu, TheMr. napisał(a):

Jesli Suprim ledwo wyrabia to nie chce widzieć 5090 na gorszym chłodzeniu bliżej MSRP… 

Jak marnie wyrabia? Mniej niż 1400rpm na 500W? Ja jestem zdziwiony że tak dobrze sobie fe poradziło bo karty po msrp będą nie lepsze=1800 RPM jak dobrze w budzie.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

Niema sensu na niego czekać, bo raczej nie będzie lepszy i tańszy od The MSI GeForce RTX 5090 Suprim Liquid SOC will sell for $2500.

Robią konkurencją dla Asusa, który i tak wypadł średnio.

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano
5 minut temu, Umpero napisał(a):

Ale taki Suprim wciąga o wiele więcej papu niż FE.
Czyli można założyć, że Suprim po UV będzie wciągał więcej papu niż FE po UV?

Jest to zależne od krzemu i nie ma związku z max poborem które udostępnia Bios i sekcja zasilania. Po UV będzie podobnie jak FE

5 minut temu, Umpero napisał(a):

Ale taki Suprim wciąga o wiele więcej papu niż FE.
Czyli można założyć, że Suprim po UV będzie wciągał więcej papu niż FE po UV?

Jest to zależne od krzemu i nie ma związku z max poborem które udostępnia Bios i sekcja zasilania. Po UV będzie podobnie jak FE

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Znasz kogoś kto gra przy 35 stopniach za oknem? Bo ja nie.

Ja znam. Np. ja :E 28-30 to można nad jakieś jeziorko wyskoczyć. Ale ~35+ to tylko siedzieć na chacie odpalić klimkę i łupać w gierki :E

  • Sad 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...