Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

@Phoenix. DLSS/DLAA nareszcie wygląda tak jak powinno od samego początku :faja:

 

To jest najwiekszy Win tej generacji. Ludzie jeszcze o tym nie wiedza bo musza wydac to oficjalnie ale bedzie wiekszy szum o tym niz o tych kartach.

Jedynie co to będzie trzeba pewnie sobie u większości zweryfikować UV, bo założę się ze bedzie się wywalało :)

FSR 4.0 pozamiatany i znowu AMD w tyle :hahaha:

  • Haha 2
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Roman_PCMR napisał(a):

Jaki jest sens porownywania DLSS w STATYCZNYM obrazie?

Wiadomo jak duzy ghosting jest?

Ma sens. Ogólnie w ruchu też jest dużo lepiej. Nowy transformer model według mnie ma pare artefaktów czasem, ale jest duzo lepszy. 
PL 90% DLSS balance wszystko na maxa FG grafika coś pomiedzy DLAA a DLSSquality na starym CNN (bliżej quality). Przyjemnie sie gra

Cyberpunk2077_aklzW1K4Y8.thumb.jpg.678d54f43ca2d121927ae3d12d3c2de5.jpg

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, SylwesterI. napisał(a):

 

U Liptona od około 10:51, oczywiście na takim  PPC "tester" jak zwykle nic nie zauważył %-)

Dzięki za link i info (szczerze, nie sarkastycznie) ale do samego autora video to się już przyczepię:

Cyt: "spotkałem się z nimi (artefaktami) niezależnie czy miałem bazowo 30 czy 50 klatek"

Aha.

To potestował. :D

Już o włączonym MB w testach obrazu w ruchu nie wspomnę. 

Mimo wszystko artefakty migocą tam, gdzie prostszy algorytm bazujący tylko na finalnym obrazie, powinien sobie radzić lepiej. Dziwne. Może w przyszłości dadzą prostszy, "głupszy" i mniej "Wszechwiedzący" specjalnie do grania w HFR.

 

Opublikowano

Właśnie jestem po sesji grania w CP 2077 i ten nowy DLSS jest dużo, dużo lepszy w porównaniu do wcześniejszego. Obraz jest ostrzejszy i mniej rozmyty i jest mniej przekłamań obrazu. 

 

Jeśli chodzi o premierę 5090, no cóż bez komentarza. Trochę lipa w porównaniu do tego jaki był przeskok między 3xxx a 4xxx. Pobór prądu przez tą kartę - kosmos w porównaniu do tego co oferuje. Jednak dobrze, że nie dałem się ponieść emocjom i nie sprzedałem swojej obecnej karty, bo wychodzi na to że 5080 również zbyt wiele nie pokaże.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Rico650 napisał(a):

Właśnie jestem po sesji grania w CP 2077 i ten nowy DLSS jest dużo, dużo lepszy w porównaniu do wcześniejszego. Obraz jest ostrzejszy i mniej rozmyty i jest mniej przekłamań obrazu. 

 

Jeśli chodzi o premierę 5090, no cóż bez komentarza. Trochę lipa w porównaniu do tego jaki był przeskok między 3xxx a 4xxx. Pobór prądu przez tą kartę - kosmos w porównaniu do tego co oferuje. Jednak dobrze, że nie dałem się ponieść emocjom i nie sprzedałem swojej obecnej karty, bo wychodzi na to że 5080 również zbyt wiele nie pokaże.

Twój komentarz to jeden z wielu (biorę pod uwagę polskie i zagraniczne fora) który potwierdza 2 rzeczy:

 

- że najlepsze, co Kurtas zaoferował w tej generacji, to DLSS 4. Za darmo dla wszystkich obecnych posiadaczy kart 30X0 i 40X0, coś co będzie nadal rozwijane i poprawiane, więc będzie tylko lepiej. Nikt jeszcze nie ma żadnej karty z serii 50X0, a na forach euforia jak wszystko ludziom pięknie działa.

 

- że najgorsze, co Kurtas zaoferował w tej generacji, to same Blackwelle. Najgorszy stosunek przyrostu mocy w historii RTX'ów, zużycie mocy kosmiczne, temperatury z kosmosu, wysokie ceny i z tego co piszą koszmarna dostępność, a jedyny ficzer na wyłączność, czyli udawacz MFG, większości ludzi zwyczajnie nie interesuje. 

 

Jaki można z tego wyciągnąć wniosek? A no taki, że jak się ma w budzie mocnego 30X0 albo 40X0, to można na spokojnie poczekać na kolejną generację. I widzę, że coraz więcej osób uważa podobnie. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
  • Upvote 5
Opublikowano

Trochę skorygowałem...

 

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Jaki można z tego wyciągnąć wniosek? A no taki, że jak się ma w budzie mocnego 30X0 i gra się w 2K lub poniżej albo 40X0, to można na spokojnie poczekać na kolejną generację. I widzę, że coraz więcej osób uważa podobnie. 

 

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Jakim cudem tam podali cenę prawie 2400 ojro za FE?

Opublikowano (edytowane)

Odnośnie jeszcze nowego DLSS, w trybie transformacyjnym na jakość karta ma wyższy pobór prądu w porównaniu do poprzedniego DLSS, z 240-250W zrobiło się 270-290W w CP 2077 w zależności od miejsca w grze.

Edytowane przez Rico650
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Twój komentarz to jeden z wielu (biorę pod uwagę polskie i zagraniczne fora) który potwierdza 2 rzeczy:

 

- że najlepsze, co Kurtas zaoferował w tej generacji, to DLSS 4. Za darmo dla wszystkich obecnych posiadaczy kart 30X0 i 40X0, coś co będzie nadal rozwijane i poprawiane, więc będzie tylko lepiej. Nikt jeszcze nie ma żadnej karty z serii 50X0, a na forach euforia jak wszystko ludziom pięknie działa.

 

- że najgorsze, co Kurtas zaoferował w tej generacji, to same Blackwelle. Najgorszy stosunek przyrostu mocy w historii RTX'ów, zużycie mocy kosmiczne, temperatury z kosmosu, wysokie ceny i z tego co piszą koszmarna dostępność, a jedyny ficzer na wyłączność, czyli udawacz MFG, większości ludzi zwyczajnie nie interesuje. 

 

Jaki można z tego wyciągnąć wniosek? A no taki, że jak się ma w budzie mocnego 30X0 albo 40X0, to można na spokojnie poczekać na kolejną generację. I widzę, że coraz więcej osób uważa podobnie. 

Popieram. Z moją 4080 w CP2077 3440x1440, RT bez PT + reszta full, bez DLSS a za to FG i mam ponad 70 fps. A jak włączę dlss, to mogę odpalić dodatkowo PT a i tak mam 90 fps.

Lata mi koło klejnotów seria RTX 5K ;-)

 

aha...i 230W poboru .

Edytowane przez MarcoSimone
Opublikowano
13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

A sobie koryguj. Przez pierwsze 2 tygodnie fanatycy i skalperzy rzucą się na te karty, a potem będą zalegać we wszystkich sklepach. 

sam na wszelkie sposoby próbuję sobie jakoś na siłe wpreswadować jako PCMR że ta zmiana mi da kopa ..... ale po namyśle dostane kopa w dupę i z pokoju zrobię sobie saunę + zakłócę moje 1350-1450 RPM.

Więc można tą serię potraktować jak kolejny refresh intela :E

 

10700 11700 12700k 13700 14700 - ok wezmę to 14xx poczekam terazn na 58x 

 

Opublikowano
8 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Najgorszy stosunek przyrostu mocy w historii RTX'ów

Nie no, 35-40% w najcięższych testach względem RTX4090 to nie jest zły wynik.
Trzeba pamiętać że 4090'tka była niesamowicie mocna na premierę (zresztą nadal jest).
Jakby Nvidia wypuściła ją dwa lata temu nawet 20% słabszą, to nadal byłaby bardzo dobra karta i teraz wszyscy by się zachwycali przyrostem na 5090.
Także jakby nie patrzeć- moc jest.

 

Natomiast co do poboru, to pełna zgoda- to już się robi absurdalne.
400W po maksymalnym przykręceniu Power Limitu...
I pomyśleć że ludzie kiedyś narzekali na Vegę 64 (TDP 290W).

 

Ciekawe natomiast jak będzie wyglądać 5070Ti na tle starszej generacji.

Opublikowano
16 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Na 1070 też, bo to nie była karta tworzona z myślą o takiej rozdziałce. 

To czemu piszesz, że na mocnym 3x00 można poczekać do kolejnej generacji?
Owszem jak ktoś gra w 2K i poniżej to może przekoczować. Dla tych co siedzą na 4K trzeba przynajmniej spojrzeć na serię 4x00.

Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

@Phoenix. DLSS/DLAA nareszcie wygląda tak jak powinno od samego początku :faja:

 

To jest najwiekszy Win tej generacji. Ludzie jeszcze o tym nie wiedza bo musza wydac to oficjalnie ale bedzie wiekszy szum o tym niz o tych kartach.

Jedynie co to będzie trzeba pewnie sobie u większości zweryfikować UV, bo założę się ze bedzie się wywalało :)

Niom, u mnie UV musiałem delikatnie poprawić :P

  • Upvote 1
Opublikowano
20 minut temu, Element Wojny napisał(a):

 Jaki można z tego wyciągnąć wniosek? A no taki, że jak się ma w budzie mocnego 30X0 albo 40X0, to można na spokojnie poczekać na kolejną generację. I widzę, że coraz więcej osób uważa podobnie. 

Mając serie 4000 - tak, niestety przy serii 3000 nie jest tak różowo bo nie mamy FG. O ile posiadacze 3090 mają jeszcze w miarę komfort to 3080 10GB i poniżej już zaczynają mocno tracić bez ficzerow. Pozostaje generator FSR ale nie we wszystkich grach działa z DLSS. Dla posiadaczy tych kart zmiana na 5080/70 to będzie spory kop wydajności i możliwości.  

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...