Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jakbym wiedział, że tuf 5090 jest w mrsp, to bym zrobił przerwę w pracy, zwołał z 5 osób i bym pewnie ustrzelił, a tak, to odświeżałem sobie suprim liquid 5090, nie pojawił się do 15:04, to poszedłem pracować dalej xD

Jakoś nie płaczę z tego powodu, ale ten tuf non oc, to była dobra oferta 

Edytowane przez Wuadator
Opublikowano
2 minuty temu, KATOzord napisał(a):

Głosować trzeba portfelem, ale skoro najpierw narzekacie a później kupujecie serię 5000, to w przyszłości też nie będzie dobrze. 

SprzedażRTX 4xxx nie była zbyt dobra (stąd superki) a tutaj się zapowiada ze będzie jeszcze gorzej ;)

Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Aha, jakbyś siedział na kastracie 4070 gadałbyś inaczej. 

Ja siedzę na 3080Ti i zakupiłem monitor OLED 4K. Też się obawiałem jak to będzie z wydajnością. Jednak też gam na podpiętym TV OLED 4K i trochę wiedziałem co będzie ale to używałem do wolnych gierek na PADa.

Ja DLSS traktuje jak możliwość ustawienia nienatywnej rozdziałki na monitorze 4K. Dla mnie oczywistym jest, że jak ustawie niższą rozdzielczość to będzie to gorzej wyglądało od natywnej (w CRT jak wszyscy opisują zmiana rozdzielczości nie degenerowała tak obrazu - ale zawsze rozdzielczość 1024x768 lepiej wyglądała niż 800x600.

 

Miałem IPSa 1440p i w takiej grałem w batka teraz mam 4K i gram z DLSS Q (czyli 1440p) wydajność podobna a jakość ze względu na OLED nieporównywalna.

 

W tsushima, horyzonta, GOW gram spokojnie z DLSS, Oczywiście nie wszystko w prawo - wydajność podobna jak na 1440P.

 

Więc polecam nie ma się co bać 4K.

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, sovas napisał(a):

Ale mam ochotę uciąć te kable :D

ja tak samo, dzieki bogu za chwile buda idzie na podloge i tyle ja widzieli, 

1 minutę temu, galakty napisał(a):

Jeśli wtyczka/kabel są dobrej jakości to na luzie. Moja z Fasgear siedzi tak ciasno że prędzej panel wypadnie niż ona się ruszy :E 

do mnie idzie z amazonu, ale chyba wole to co dalo MSI 

 

attached: dodatkowy wentylek, ktory kreci sie na podstawie CPU usage image.thumb.png.dcd5b134857e8fe849a5bcfbb6f15d8b.png

Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

SprzedażRTX 4xxx nie była zbyt dobra (stąd superki) a tutaj się zapowiada ze będzie jeszcze gorzej ;)

Dlatego zaraz wpadnie 4080ti z 24gb ram i wydajności 10% niższej jak 5090 w cenie 999$

Opublikowano
1 minutę temu, samsung70 napisał(a):

ja tak samo, dzieki bogu za chwile buda idzie na podloge i tyle ja widzieli, 

do mnie idzie z amazonu, ale chyba wole to co dalo MSI 

 

attached: dodatkowy wentylek, ktory kreci sie na podstawie CPU usage image.thumb.png.dcd5b134857e8fe849a5bcfbb6f15d8b.png

Ale te kable to jakaś masakra jest :wariat:

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Im więcej będą cisnąć Nvidie tym bardziej się "opamięta" :E

Masz/miałeś taką samą kartę jak ja -4070Ti. To był chociaż odpowiednik 3090Ti/3090. Można było zagryźć zęby i jakoś to przeżyć.

Ale jak ktoś po testach kupuje-chce kupić nadal 5070,przefarbowane na 5080,to znaczy że jest opętany:boink:

Opublikowano
4 minuty temu, Kabor napisał(a):

Ja siedzę na 3080Ti i zakupiłem monitor OLED 4K. Też się obawiałem jak to będzie z wydajnością. Jednak też gam na podpiętym TV OLED 4K i trochę wiedziałem co będzie ale to używałem do wolnych gierek na PADa.

Ja DLSS traktuje jak możliwość ustawienia nienatywnej rozdziałki na monitorze 4K. Dla mnie oczywistym jest, że jak ustawie niższą rozdzielczość to będzie to gorzej wyglądało od natywnej (w CRT jak wszyscy opisują zmiana rozdzielczości nie degenerowała tak obrazu - ale zawsze rozdzielczość 1024x768 lepiej wyglądała niż 800x600.

 

Miałem IPSa 1440p i w takiej grałem w batka teraz mam 4K i gram z DLSS Q (czyli 1440p) wydajność podobna a jakość ze względu na OLED nieporównywalna.

 

W tsushima, horyzonta, GOW gram spokojnie z DLSS, Oczywiście nie wszystko w prawo - wydajność podobna jak na 1440P.

 

Więc polecam nie ma się co bać 4K.

Ten by się nadawał?

 

image.thumb.png.ba760b5fd4246f0d7640b27aae202613.png

Opublikowano
14 minut temu, Kadajo napisał(a):

Zgadzam się z poprzednikami ze jak ktoś chce zobaczyć ogromna różnicę w jakości obrazu to zamiast nowej karty niech kupi OLED'a. Opad szczęki gwarantowany.

Ah ten pierwszy raz z oledem, co to było za WOW i jak ogladalem film w nocy gdzie ramki zlewaly sie z sciana po ciemku!

Opublikowano
4 minuty temu, samsung70 napisał(a):

attached: dodatkowy wentylek, ktory kreci sie na podstawie CPU usage 

A nie lepiej go ustawić na fixed albo gpu temp? Cpu usage skacze tak, że ten wentyl zaraz jebla dostanie :D

Opublikowano
2 minuty temu, X360 napisał(a):

Masz/miałeś taką samą kartę jak ja -4070Ti. To był chociaż odpowiednik 3090Ti/3090. Można było zagryźć zęby i jakoś to przeżyć.

Ale jak ktoś po testach kupuje-chce kupić nadal 5070,przefarbowane na 5080,to znaczy że jest opętany:boink:

Wolno mu być opętanym :wariat:

 

Ja czekam na kartę która będzie dwa razy szybsza od 4070 Ti i nie będzie to 5090 ;)

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ah ten pierwszy raz z oledem, co to było za WOW i jak ogladalem film w nocy gdzie ramki zlewaly sie z sciana po ciemku!

gorzej jak nagle wskakiwała biała plansza :E jak byś spawał :P

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...