Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Może ktoś wie gdzie można kupić kabelek H++ do karty graficzej do zasilacza Corsair type 4? Niby jeden taki kabelek dostałem z zasilaczem i podłączyłem rtx 5080, ale chciałbym mieć jeden nowy kabelek H++ na zapas - jakby mi przyszło do głowy kupić rtx 5090 kiedy już będzie dostępny. Z zasilaczem Corsair HX1000i dostałem kabelek H+ a z HX1500i H++ - niestety tylko jeden.

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Ravenik napisał(a):

chciałbym mieć jeden nowy kabelek H++ na zapas - jakby mi przyszło do głowy kupić rtx 5090 kiedy już będzie dostępny.

Ja bym sie wstrzymal. Zaraz wyjdzie kabelek H+++

Edytowane przez DżonyBi
  • Thanks 2
Opublikowano
7 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

@Zachy  No, ale to nic nie daje, bo jak pada mobo, albo gpu, to musisz odesłać... cały zestaw (jeżeli tak debilnie jest skonstruowana umowa, gwarancja, plomba na obudowie).

Wtedy to totalny klops.

 

Dlatego taki zakup zestawu tylko dla szukajacych dodatkowych wrazen jest :wariat:

Opublikowano

Ale czym tu sie przejmować :P NVIDIA to taka solidna firma, nie to co ta padaka od Radeonów... a zaraz to w nvidi pala sie te złacza, kable i zasilacze :P

Opublikowano (edytowane)

Najzabwniejsze jest to że karta kosztuje ~4k a tu sa geniusze płacacy za kilkanascie procent wiecej nawet 2x tyle :P

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)

Kibicuje AMD, bo widac do czego doprowadza brak konkurencji. Niestety, ale obecna oferta AMD to padlina. W wielkich bolach rodzi sie konkurent 9070XT dla 4070 TiS/4080. Smiech na sali.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Kibicuje AMD, bo widac do czego doprowadza brak konkurencji. Niestety, ale obecna oferta AMD to padlina. W wielkich bolach rodzi sie konkurent 9700XT dla 4070 TiS/4080. Smiech na sali.

Prawda jest taka że to konsumenci kreuja rynek... fascynacja RT który jest wart wspomnienia ledwie w kilku grach... albo amok na punkie xxx-set fake fps napedza tą chorą sytuacje... nie ma co liczyć na poprawe gdy ogół jest w takim amoku... bez wzgledu na to że by fake fps coś dawały i tak trzeba miec wpier te 45-60 real fps a głupota ze potrzeba miec 3-4x fake fps bo kupiło sie monitor 165-240hz i głupio wówczas grac ~60 fps :P Jedna głupota napędza druga i macie to jak sę pościliścię. 

Edytowane przez marioking
Opublikowano
Godzinę temu, Zachy napisał(a):

Każdy decyduje sam na co zarobioną kase wydaje i nic ci do tego.

No ale jak się okazuje ze ta większość co decyduje to... to nagle wszystko lezy i kwiczy :D

I masz racje nic nam do tego, ale jednak nas to tez dotyka i tutaj mamy paradoks :D

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

No ale jak się okazuje ze ta większość co decyduje to... to nagle wszystko lezy i kwiczy :D

I masz racje nic nam do tego, ale jednak nas to tez dotyka i tutaj mamy paradoks :D

Ale tu nie ma żadnej większości. Ułamek graczy dosłownie rzuca się na te karty, a że nvidia rzuciła po kilka sztuk na sklepy nawet w dużych zachodnich krajach to tak się wydaje że jest korek.

Co by nie zrobić przy takiej tragicznie niskiej dostępności musi tak to wyglądać.

Opublikowano
27 minut temu, marioking napisał(a):

Prawda jest taka że to konsumenci kreuja rynek... fascynacja RT który jest wart wspomnienia ledwie w kilku grach... albo amok na punkie xxx-set fake fps napedza tą chorą sytuacje... nie ma co liczyć na poprawe gdy ogół jest w takim amoku... bez wzgledu na to że by fake fps coś dawały i tak trzeba miec wpier te 45-60 real fps a głupota ze potrzeba miec 3-4x fake fps bo kupiło sie monitor 165-240hz i głupio wówczas grac ~60 fps :P Jedna głupota napędza druga i macie to jak sę pościliścię. 

To jaką masz dla mnie propozycję ? 

Od 3 lat gram na 120Hz 42" Oled 4K - jedynie w Battlefieldzie 3840x1600 dla wygody. W większości RPG i total war'y gdzie dodatkowo nie wyobrażam sobie gry bez modów - wszelakich, od graficznych po QOL. Tak samo w rpg'ach i pozostałych, gdzie mogę to moduje bo to zawsze upgrade w stosunku do default'a. 

Nie zejdę z rozdzielczości bo przerobiłem wszelkie możliwe i miałem dużo różnych monitorów. 

Oczywiście 4090 ciągle elegancko daje radę ale sam wiesz jak wygląda optymalizacja nowych tytułów. MFG mnie nie interesuje specjalnie ale w październiku skończy się gwarancja mojej karty. Zamówiłem 5090 Astral LC za 13500 bo i tak ta kasa leżała w szufladzie od przeszło pół roku pod zakup 5090. Zresztą 13k raz na 2 lata to z mojego punktu widzenia nie są jakieś zawrotne pieniądze. Oczywiście byłbym szczęśliwy gdybym mógł wybierać między nVidia, amd czy nawet intelem w kategorii kart o najwyższej wydajności. No ale nie wszyscy dają radę :/

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Lestat napisał(a):

Grać jak grałeś, nalać sobie drinka i śmiać się z tych co siedzą z klawiszem na F5 w sklepie.

No i to jest mądry komentarz. Dlatego tak jak pisałem, jak ktoś ma 4090 i zamówienie klepnięte to korzystać z karty i cierpliwie czekać. Szkoda się korbić i biczować sytuacja na którą nie ma się wpływu 👍

Opublikowano
Godzinę temu, Tasslehoff napisał(a):

Patrząc na video od JayzTwoCents jaka jest jakoś kabla od Corsair to nie wiem czy nie lepiej poszukać jakiegoś zamiennika - może będzie lepiej wykonany. Przez te piny kontakt pewnie też jest nienajlepszy i zwiększa się ryzyko stopienia przewodu i złącza

 

Opublikowano

Ciekawe czy do czasu 60x0 jest szansa na jakieś nowe złącze zasilania?

Pamięta ktoś ile czasu "wylęgało" się to nieszczęsne 12VHPWR?

Wydaje mi się, że poszli tu za bardzo w "wygląd" i minimalizację - pojedynczy kabel, niewielka wtyczka, no niby schludnie... ale ewidentnie się nie sprawdza...

Pamiętam, że biorąc 4090 nie było jeszcze praktycznie zasilaczy z tym złączem.

Większość jechała na dołączonych do kart przejściówkach lub akcesoryjnych kablach od producentów zasilaczy (jak ja).

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • troszkę muszę skorygować kolegę:   W 1995r. PC spearker nie był już problemem. Wtedy już każda gra miała support dla kart dźwiękowych. Sprzedawanie nawet w 1996r. komputerów bez kart dźwiękowych to była zbrodnia przeciwko ludzkości, ale to kwestia nieuczciwych sprzedawców i braku wiedzy. Ogólnie to o czym piszesz to lata 1988-1992 - wtedy faktycznie pecetowe wersje bardzo często miały tylko PC Speakera. No i oczywiście w 1995r. nie każdy PC miał dostęp do CD-ROMu, więc o myzyce CD-Audio można było w takim przypadku tylko pomarzyć.   Nie w 6 lat. W Europie PS1  debiutowała (Jerry, ja te daty sprawdzam z wiki przed dodaniem posta, nie mam tak dobrej pamięci ;)) latem 1995r. Tymczasem Pentium 75MHz był już wtedy ponad pół roku po premierze. Oczywiście w 1995r. ludzie się cieszyli jak mieli DX2/66, ale później 486DX4/120 i Pentium 75Hz spokojnie sobie radziły z grami z PS1, czyli oferowały podobną wydajność. Oczywiście bez akceleracji i dochodzą różnice pomiędzy TV a monitorem, co podbijało obraz z PS1, do tego na PC nie było bijatyk czy ścigałek w 50 czy 60fps, a sam PC miał nadal wizerunek siermężnego, ociężałego blaszaka. Ale te teksty Gulasha w Secret Service o tym jak PS1 mieli Pentiumy, to była durnota i pamiętam, że nie podobały mi się te bzdury już wtedy gdy czytałem (wtedy) nowy numer SSa, z zachwytami nad Tekkenem itp.  Dzięk przewadze telewizora CRT nad monitorem, gry na PS2 były często o generację lepsze niż realnie szybszy sprzęt PC, bo wiele gier na PC pisano wtedy z myślą o Rivie TNT Vanta i procesorach typu Pentium 2 233MHz.  A wielkie tytuły najlepszych developerów robiono pod możliwości PS2, przez co nawet w 2002r. pececiarze się ślinili do gier i jakości oprawy, która była dla nich niedostępna. No chyba, że użyli wyjścia tv-out na karcie, ale i tak musieli wtedy grać w jakieś siermiężne i działające jak mucha w smole gierki, które nawet nie mogły się równać z konsolowymi. W jednym pokoju ja grałem w Devil May Cry na PS2 a brat w Gothica. Różnica animacji była powalająca. W wyścigach to samo - W latach 2000-2003 na PC nie można było nawet marzyć o grach na tym samym poziomie. Dobry racer arcade na PC? Zapomnij. A może wybitnie dobry Burnout 2? Nie. Tego też na PC nie było. A MGS2? Nope. Nowoczesny i dobry platformer jak J&D czy R&C? Też nie.  Każdemu kto wtedy został przy PC i nie dokupił PS2 naprawdę szczerze współczuję. To była złota era konsol. Najlepszej jakości gry i naprawdę imponujące możliwości sprzętowe przy których nawet posiadacze mocarnych PC musieli przyznać, że to wygląda naprawdę dobrze. Bardzo lubiłem Toca Racer Driver na PC, ale wtedy na PS2 miałem Gran Turismo 3. Z pecetowych ścigałek nie było co zbierać.    Tego nie wiemy. Valve ponoć ma/miało w planie różne konfigi o różnej mocy. Zależy jak się to potoczy, ale nie wykluczam, że jeśli to Vavle "wypali", to MS może dodać inne konfigi, nawet mocno się różnicące mocą.  
    • no to skoro nie ma za to bana. Ja tam lubię dyskutować z pełowskimi śmieciami    rozmowa wtedy wygląda całkiem zabawnie, jakby się z psem jakimś „rozmawiało". W sensie - Ty mówisz a oni szczekają coś tam x D  
    • Jak to pewien motoryzacyjny wieszcz na YT powiedział "bo polak to musi kupić używanego diesla żeby się drogo zepsuł"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...