Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Dziękuję Panowie, że przekonaliście mnie do zakupu OLED'a, co zmusiło mnie do zmiany planów z 5070Ti i zakupu tańszego 4070 Ti S. Gdybym nie posłuchał, i czekałbym do dziś, to teraz chyba waliłbym ze złości głową w ścianę. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
  • Thanks 2
  • Upvote 10
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Dziękuję Panowie, że przekonaliście mnie do zakupu OLED'a, co zmusiło mnie do zmiany planów z 5070Ti i zakupu tańszego 4070 Ti S. Gdybym nie posłuchał, i czekałbym do dziś, to teraz chyba waliłbym ze złości głową w ścianę. 

Proszę:uscisk:

  • Thanks 1
Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Dziękuję Panowie, że przekonaliście mnie do zakupu OLED'a, co zmusiło mnie do zmiany planów z 5070Ti i zakupu tańszego 4070 Ti S. Gdybym nie posłuchał, i czekałbym do dziś, to teraz chyba waliłbym ze złości głową w ścianę. 

Podobnie zrobiłem, ale u mnie 4080 Super po nieudanym zakupie 5080. OLED z 4080S zrobi więcej niż te śmieszne 50xx z NANOIPS.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Totek napisał(a):

Dlatego sens zakupu 5080 na tę chwilę jest zerowy. Lepiej kręcić 5070ti i mamy to samo

W cenie ~4k uwazam, ze to swietna karta, ale zapewne bedzie tylko szansa na Ventusa, ktory juz bez krecenia jest odrzutowcem. Mimo wszystko 5080 slabo wypada przy 5070 ti w cenie 6-7k.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 4
Opublikowano
Teraz, ztx napisał(a):

Podobnie zrobiłem, ale u mnie 4080 Super po nieudanym zakupie 5080. OLED z 4080S zrobi więcej niż te śmieszne 50xx z NANOIPS.

Absolutnie się z Tobą zgadzam, przejście na OLED'a i niewiele słabsze GPU to o wiele lepszy deal, niż kupowanie najgorszej generacji, do tego totalnie przepłaconej, i to od skalperów, jeśli w ogóle udałoby się cokolwiek wyrwać. 

  • Upvote 2
Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

W cenie ~4k uwazam, ze to swietna karta, ale zapewne bedzie tylko szansa na Ventusa

I to prawdopodobnie ze 2 sztuki, resztę Ventusow dadzą później +15% do ceny.

Opublikowano
4 minuty temu, Totek napisał(a):

Dlatego sens zakupu 5080 na tę chwilę jest zerowy. Lepiej kręcić 5070ti i mamy to samo

5080 ma ten sam potencjał OC co 5070ti czyli ok. 10% więc sens jest zalzny tylko od ceny w sklepie. W obu przypadkach będzie zerowy na te chwile 

Opublikowano
Teraz, NoviAMG napisał(a):

Najlepiej wyszli Ci co kupili przed premierą 5090, używana 4090 za około 5tys zł (tak, były, normalnie na kt nawet, ale szybko znikały). 

Z tym "Kupili" to bym uważał :smiech:

 

Jakie te karty i cala ta generacja to mem :hihot:

Opublikowano (edytowane)

Gram w szybkie strzelanki, więc te mfg mogą sobie wsadzić. Karta ma mieć normalna wydajność dobra, a sztuczna powinna być dodatkiem.  Dla mnie to jest regres nie progres.

Dla mnie ta generacja wygląda tak, że 5090 nie wydali wcale, tylko 5080 "mianowali" 5090tką, i słabsze karty przeszły level wyżej z nazwą, żeby móc doić kasę z ludzi. Nie idzie to w dobrym kierunku niestety. A jeśli kupujący nie będą mieć opamiętania, to niestety w następnej gen nie będzie lepiej. Wydadzą średnie nowe karty, dorzucą później mocniejsze superki i hajs się zgadzać będzie.

Edytowane przez NoviAMG
  • Like 2
  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...