Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

Spl97

Przez Spl97
w Karty graficzne

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 50,6 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Kadajo

    3709

  • maxmaster027

    1916

  • Phoenix.

    1674

  • lukadd

    1613

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

kendo999
kendo999

po co wam te karty  za ponad 10 tys  jak  od rana do wieczora przez 7 dni  napierdzielanie   bzdurnych komentarzy na forum , do forum to integra wam wystarczy

Voodoo2
Voodoo2
Smalec
Smalec

Dajcie znać czy robić takich więcej    YouCut_20250306_214922296.mp4

Opublikowane grafiki

maxmaster027

maxmaster027 1 165

Opublikowano
Opublikowano
3 minuty temu, Zachy napisał(a):

Ale ja sie od Ciebie niczego nie nauczylem. :)

 

Różnimy sie tym, ze ja coś testuje fizycznie, a Ty często teoretyzujesz i bywa, że nie trafiasz z tym co Ci się głównie wydaje.

 

Tak czy siak poczytać można. :D

nauczyłeś z tym że juz zapomniałeś ;/ przecież wczesniej testowaliscie stabilnosc w cinebenchu dopółki wam nie powiedziałem ze i z -55 u mnie działało itp po prostu Ty cos czytasz uczysz sie tego potem to asymilujesz i uwazasz za swoje :) tak samo z 0.9V tez powiedziałem sovasowi o tym (on miał pierwszy 5090) o tym jak moje karty działały na 0.9V w desktopie i na 0.7V w lapku gdzie OC poszlo z normalnego 150~ na 375. Itp uczysz sie nawet o tym nie wiedzac :) 

Teoretyzuje oczywiscie. Np teoretyzowałem o cenie 4090 zakładajac ze 5080 bedzie szybsze albo porównywalne. 4080tki chodziły po 3600-4000 po premierze bardzo udanej RTXow 5000 ceny 4080/4080S osiągnęły pułap 50% wyższy niz wczesniej tak dobra to była premiera, no ale coz poradzic. 4090 okazała sie karta rarytasem, która nie podzieliła historii 3090/3090Ti po premierze i tak juz przycietych mocno RTXow 4000. RTXy 5000 są tak bardzo poobcinane, że nawet po prostu szkoda ciagnac ten temat. Trzeba trzymac kciuki za AMD i Intela, bez konkurencji bedzie to tak niestety wygladac.

wallec

wallec 1 290

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Tylko ja tak mam, że śmiać mi się chcę z przedstawiania danych pod kliknięcia, lajki, suby i komentarze? ;)

 

GTA V
NVIDIA 140 fps

AMD 100 fps

 

AMD jest 29% wolniejsze od Nvidia
Nvidia jest 40% szybsza od AMD

 

Na filmiku mówimy o 29%

image.thumb.png.d4f7b0c66d23e17a1ace988d3d809e9e.png

 

Rocket league

Nvidia 543 fps

AMD 765 fps

 

Nvidia jest o 30% wolniejsza od AMD
AMD jest o 41% szybsze od Nvidia

 

Na filmiku mówimy o 41%

image.thumb.png.770b222a15e4e6a8ff8bf7c53fae906c.png

 

Potem największa beka że biorą razem slowery i fastery i liczą średnią xD :E

Edytowane przez wallec
  • Upvote 2
ztx

ztx 196

Opublikowano
Opublikowano
8 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

To weź mi powiedz, kim ja jestem, skoro TUF mi się nie podoba, a Astral tak, mimo iż obie to Asus?

W sumie źle się wyraziłem, z wyglądem chodziło mi konkretnie o cytowany model Astral LC (a porównałem do Suprima zwykłego, bez LC). Brzydkie, niewygodne, ale drogie i jest hype "muszę mieć Astral".
Kim jesteś? Nie wiem, z tego co pamiętam to pozbyłeś się zwykłego Astrala, bo grał jak w ciepłe letnie wieczorki cała łąka więc w sumie napisałem prawdę. Hype jest na Astrale, a to pod względem kultury pracy jedne z gorszych wyborów (overall, wiadomo, że wyjątek potwierdza regułę, a reguła jest taka, że ćwierkają aż miło).

Quadro26

Quadro26 63

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, DarkeVo napisał(a):

@MarcoSimone zotac już siedzi🤭

20250320_181329.jpg

Też 5080? Daj znać jak u Ciebie z cewkami, u mnie słychać, ale kurde całościowo daje radę. Teraz się bawię z UV i coś rzeźbię na razie przy 0,9V +500. Jednak szczerze mówiąc chłodzenie trzyma karciochę poniżej 70'C przy lekkim szumie i "tradycyjne" OC przy 100% PL +400 na rdzeniu i +500 na pamięciach (bezpiecznie) samo w sobie wymiata na razie :D

Edytowane przez Quadro26
maxmaster027

maxmaster027 1 165

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, wallec napisał(a):

Tylko ja tak mam, że śmiać mi się chcę z przedstawiania danych pod kliknięcia, lajki, suby i komentarze? ;)

 

GTA V
NVIDIA 140 fps

AMD 100 fps

 

AMD jest 29% wolniejsze od Nvidia
Nvidia jest 40% szybsza od AMD

 

Na filmiku mówimy o 29%

image.thumb.png.d4f7b0c66d23e17a1ace988d3d809e9e.png

 

Rocket league

Nvidia 543 fps

AMD 765 fps

 

Nvidia jest o 30% wolniejsza od AMD
AMD jest o 41% szybsze od Nvidia

 

Na filmiku mówimy o 41%

image.thumb.png.770b222a15e4e6a8ff8bf7c53fae906c.png

 

Potem największa beka że biorą razem slowery i fastery i liczą średnią xD :E

Tak bo procenty inaczej sie układaja w zależnosci od bazy. 29 % wolniej 0.71*140=100 . 40% szybciej, bo 140% *100 =140. A jeżeli chodzi o układnie tego do ogólnego odczucia oglądacza youtube. To ma on poczucie jeżeli mówisz że cos jest szybsze, to że jest to dużo bardziej szybsze, masz takie wrażenie. Jeżeli mówisz że coś jest wolniejsze to z racji tego że % bedą niższe masz wrażenie że nie jest tak źle. Myślę, że ten zabieg jest troche cwany aczkolwiek taka mała manipulacja dla nieswiadomych pragnacych zakupic nowa karte. :) Słusznie zauwazyłeś

Edytowane przez maxmaster027
DarkeVo

DarkeVo 523

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Quadro26 napisał(a):

Też 5080?

5070ti i też coś próbuje rzeźbić z uv ale to pewnie trochę potrwa żeby było w pełni stabilne😅 cewki słyszę jak ucho przyłoze do karty także jak dla mnie git

Edytowane przez DarkeVo
Zachy

Zachy 630

Opublikowano
Opublikowano
8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

nauczyłeś z tym że juz zapomniałeś ;/ przecież wczesniej testowaliscie stabilnosc w cinebenchu dopółki wam nie powiedziałem ze i z -55 u mnie działało itp po prostu Ty cos czytasz uczysz sie tego potem to asymilujesz i uwazasz za swoje :) tak samo z 0.9V tez powiedziałem sovasowi o tym (on miał pierwszy 5090) o tym jak moje karty działały na 0.9V w desktopie i na 0.7V w lapku gdzie OC poszlo z normalnego 150~ na 375. Itp uczysz sie nawet o tym nie wiedzac

Jak 22 lata bawie sie w sprzet pc nigdy stabilnosci nie testowalem CB ;D

 

Graficzne karty tez podkrecam od czasow przynajmniej RivaTuner i AtiTrayTools, msi ab tez uzywalem jak powstawal :)

 

Nie przypominam sobie, zebym sie od Ciebie uczyl jak ich uzywac :wariat:

 

Mozliwe ze mnie z kims pomyliles :) i ze faktycznie tu ludzie nie znali podstaw oc

 

 No hard feelings :salut::toast:

 

Jedno co tu, albo jeszcze na labie czy overclock net podpatrzylem to to, ze przy amd obecnych przy dzielniku 2:1 ram mozna z soc ponizej 1V zjechac, bo nie zwrocilem na to uwagi wczesniej :cool:

maxmaster027

maxmaster027 1 165

Opublikowano
Opublikowano
8 godzin temu, Zachy napisał(a):

Jak 22 lata bawie sie w sprzet pc nigdy stabilnosci nie testowalem CB ;D

 

Graficzne karty tez podkrecam od czasow przynajmniej RivaTuner i AtiTrayTools, msi ab tez uzywalem jak powstawal :)

 

Nie przypominam sobie, zebym sie od Ciebie uczyl jak ich uzywac :wariat:

 

Mozliwe ze mnie z kims pomyliles :) i ze faktycznie tu ludzie nie znali podstaw oc

 

 No hard feelings :salut::toast:

 

Jedno co tu, albo jeszcze na labie czy overclock net podpatrzylem to to, ze przy amd obecnych przy dzielniku 2:1 ram mozna z soc ponizej 1V zjechac, bo nie zwrocilem na to uwagi wczesniej :cool:

no dobra dobra, jezeli chodzi o SoC to nie kazdy rzeczywiscie o tym wiedzial, nawet buildzoid na poczatkowych video z 8000mhz dawał wysokie SoC.

Zachy

Zachy 630

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

no dobra dobra, jezeli chodzi o SoC to nie kazdy rzeczywiscie o tym wiedzial, nawet buildzoid na poczatkowych video z 8000mhz dawał wysokie SoC.

Kto by w ogole pomyslal, dajesz wyzsze takty, a potrzebujesz mniej :D

 

to akurat fajne w x3d jest, ze tak nisko z soc mozna zjechac.

 

@IceMan

Gainward pod katem chlodzenia to taki niski sredniak.

Obojetnie ile by nie kosztowal, to niedosyt pozostanie,

zeby kupic cos lepszego.

Edytowane przez Zachy
maxmaster027

maxmaster027 1 165

Opublikowano
Opublikowano
1 godzinę temu, Zachy napisał(a):

Kto by w ogole pomyslal, dajesz wyzsze takty, a potrzebujesz mniej :D

 

to akurat fajne w x3d jest, ze tak nisko z soc mozna zjechac.

 

@IceMan

Gainward pod katem chlodzenia to taki niski sredniak.

Obojetnie ile by nie kosztowal, to niedosyt pozostanie,

zeby kupic cos lepszego.

To nie tylko x3d, cała seria 7000 i 9000 w ten sposob działa, SoC jest napieciem odpowiadajacym za UCLK, UCLK leci 2000mhz wiec masz niższe napiecie, dla 1:1 leci 3000-3100 lub 3200Mhz wiec tutaj jakosc kontrolera jest dosc istotna poniewaz jest limit 1.3 :) 

Zachy

Zachy 630

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Ale ja o tym wiem, jak inaczej moglbym sie bawic w oc 7800x3d, 9800x3d i 9950x3d bez takiej podstawowej wiedzy :)

zreszta to ladnie  Buildzoid w swoich filmach odnosnie Ryzenow najnowszych pokazywal.

Czegolnie dobry pogladowo byl jeden - odnosnie mclk,uclk i fclk.

 

Moj blad ze zawezilem info ze x3d :D

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ryszawy
      Offtopic o grach

      Przez Ryszawy · Opublikowano

      Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah:  
    • drex1
      Wojny i konflikty zbrojne na świecie

      Przez drex1 · Opublikowano

      a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • Pan Mateoo
      Monitor - granie 75%, czytanie 20%, grafika 5% - wybór na podstawie dotychczasowych doświadczeń

      Przez Pan Mateoo · Opublikowano

      a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Krzysiak
      Pokaż co masz w środku

      Przez Krzysiak · Opublikowano

      Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Tafari
      Monitor - granie 75%, czytanie 20%, grafika 5% - wybór na podstawie dotychczasowych doświadczeń

      Przez Tafari · Opublikowano

      Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...