RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[tomcug 2 440]

Wielki powrót Litwickiego

[Tester Wrażeń 839]

11 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Pany, zanim rozjebie kompjuter, to tak ma wygladac mniej wiecej? Niewazne ile Mhz podniose max ustawia sie na 2750 okolo

I czy ja mam coś zmieniać tu jeszcze? Czy tylko w tym VF Tuner?

Edytowane 31 Marca przez Tester Wrażeń

[RTX4090 358]

No dobra, chyba pomogę Pimpusiowi 

W serii 40 (a pamiętam też były tabelki z ćwierkotami) najlepiej sprawował się najtańszy model Inno3D.
Takiego Inno3D (najtańszego) mam właśnie (i nic się świergoli) + zwodowanie karty. 

Pimpuś kup najtańszego Inno3D 5090,  za różnice kasy kup LC, zmontuj sam całość i się ciesz. Szkoda nerwów. 

[DżonyBi 1 966]

25 minut temu, jankooo napisał(a):

Nie wiem po co on zaznacza w tej metodzie całą krzywą shiftem skoro gdy używasz ctrl do rotacji to i tak zawsze używa te same punkty tzn. początki krzywej

W GPU Tweak wybierasz sobie z ktorego miejsca chcesz zrobic rotacje. W AB nie sprawdzalem.

Edytowane 31 Marca przez DżonyBi

[RTX4090 358]

8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Kupiłeś 5090 ?  Ja nie chce wodować

Nie, zostaje na 4090 bo moim zdaniem 5090 jest totalnie nieopłacalna. 

Inno3D w serii 40 miał najlepsze karty pod względem ciszy (zapewne tak samo jest i tym razem)  

[sovas 662]

29 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Niewazne ile Mhz podniose max ustawia sie na 2750 okolo

Trochę dziwne. Niektóre karty mają niższe limity MHz na dane napięcie, ale ty masz chyba Aorusa albo Astrala z tego co pamiętam?

Takie locki to bym się spodziewał w niższych modelach jak FE. Może driver przeinstaluj, nie wiem.

2 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Inno3D w serii 40 miał najlepsze karty pod względem ciszy (zapewne tak samo jest i tym razem)  

Niestety, ale w 5090 tak nie jest. Sprawdzałem INNO3D X3 OC i piszczy. Chyba, że akurat moja sztuka była głośna.

Edytowane 31 Marca przez sovas

[Kadajo 7 396]

A próbowaliście zamiast robić UV na tych kartach to zdjąć PL ? Przecież te UV jest kompletnie skopane.

[tomcug 2 440]

@Kadajo Z 5090 PL nie zdejmiesz

[Kadajo 7 396]

W sensie nie obniżając jej wydajności ?

[sovas 662]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

A próbowaliście zamiast robić UV na tych kartach to zdjąć PL ? Przecież te UV jest kompletnie skopane.

Nie no, jak zauważysz jak to działa to nie ma problemu ustawić takiego jakie chcesz. I tak zrobisz 1 / 2 / 3 profile i tak będzie aż do wymiany karty. Po co w tym dłubać co chwilę.

[Kadajo 7 396]

2 minuty temu, sovas napisał(a):

Nie no, jak zauważysz jak to działa to nie ma problemu ustawić takiego jakie chcesz. I tak zrobisz 1 / 2 / 3 profile i tak będzie aż do wymiany karty. Po co w tym dłubać co chwilę.

Już sam fakt ze trzeba robić tyle profili jest dla mnie abstrakcyjny...

 

 

Nie mogę sobie nawet przypomnieć serii kart która mnie tak odrzucała, nawet do Turinga miałem większy respekt niż do Blackwell'a.

Osze Nvidia...

[tomcug 2 440]

4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

W sensie nie obniżając jej wydajności ?

Dobra, nie załapałem. Myślałem, że zdjąć w sensie odblokować PL A Tobie chodzi zdjąć, czyli obniżyć. To tak, można i spadek nie jest taki tragiczny. Ale lepiej się curvą pobawić, żeby wymaksować FPS.

[RTX4090 358]

to zostaje ostatnie - komp pod biurko ! Jak bozia przykazała. 

[Lameismyname 2 340]

9 minut temu, tomcug napisał(a):

Ale lepiej się curvą pobawić

[darekz 67]

55 minut temu, jankooo napisał(a):

 Ja np. tak zrobiłem, że do 0,825V jest fabryka a dopiero reszta w górę aż do 0,925V. Wklejam mój przykładowy profil gdzie w grach mam powyżej 2900MHz dla najbardziej obciążających gierek a bliżej 2950 dla tych lżejszych.

Jaki masz pobór mocy przy takiej krzywej np. w Nomadzie? Chyba tylko niewiele niższy od stocka...

[Kadajo 7 396]

6 minut temu, RTX4090 napisał(a):

to zostaje ostatnie - komp pod biurko ! Jak bozia przykazała. 

Mój już tam stoi to co ja mam go do piwnicy wynieść...

 

[RTX4090 358]

W sumie dobry pomysł. Niech świergoli w piwnicy. 

[sovas 662]

23 minuty temu, darekz napisał(a):

Jaki masz pobór mocy przy takiej krzywej np. w Nomadzie? Chyba tylko niewiele niższy od stocka...

Zgaduje, że 530W

[darekz 67]

1 minutę temu, sovas napisał(a):

Zgaduje, że 530W

U mnie na tej samej krzywej 590W, więc słabo strasznie 

[sovas 662]

A napięcie jakie podczas testu?

[jankooo 252]

28 minut temu, darekz napisał(a):

Jaki masz pobór mocy przy takiej krzywej np. w Nomadzie? Chyba tylko niewiele niższy od stocka...

Ja mam 5070Ti więc różnica 30W to solidne 10%. Z tego co czytam to tylko 5090 sprawia jakieś problemy z ustawieniem uv bo u mnie jest bardzo podobnie do serii 40xx

[darekz 67]

Teraz, jankooo napisał(a):

Ja mam 5070Ti więc różnica 30W to solidne 10%. Z tego co czytam to tylko 5090 sprawia jakieś problemy z ustawieniem uv bo u mnie jest bardzo podobnie do serii 40xx

A ok, to wszystko tłumaczy... Tak są spore anomalie i odchyły, których w 4000 nie było. Może z czasem to naprawią. 

3 minuty temu, sovas napisał(a):

A napięcie jakie podczas testu?

Jak na krzywej, czyli 0.925V

[sovas 662]

27 minut temu, darekz napisał(a):

U mnie na tej samej krzywej 590W, więc słabo strasznie 

Sprawdź napięcie w trakcie testu bo coś tu śmierdzi...

 

Odpaliłem teraz na szybko Steel Nomad i u mnie karta około 500W bierze po UV na 890 mV. Zegar stoi sztywno na 2827 Mhz.

 

Wynik z tej krzywej, bez OC pamięci.

https://www.3dmark.com/3dm/129955750?

 

(stock 14200)

 

W pokoju 27 C, bios PERF

Edytowane 31 Marca przez sovas

[darekz 67]

20 minut temu, sovas napisał(a):

Sprawdź napięcie w trakcie testu bo coś tu śmierdzi...

 

Odpaliłem teraz na szybko Steel Nomad i u mnie karta około 500W bierze po UV na 890 mV. Zegar stoi sztywno na 2827 Mhz.

 

Wynik z tej krzywej, bez OC pamięci.

https://www.3dmark.com/3dm/129955750?

 

(stock 14200)

 

Ale ja podałem pobór do krzywej jaką podał kolega wyżej. Na mojej 0.895V przy 2827 MHz pobiera 540W z 600W. U Ciebie 500 z 575W, więc podobnie.

 

https://www.3dmark.com/sn/4959884

Edytowane 31 Marca przez darekz

[DżonyBi 1 966]

@jankooo

max w gpu-z nie pokaze Tobie efektywnego zegara. Ja np. obserwujac zegar w osd widze np. 2865 non stop +- kilka mhz w gore lub w dol, a jak potem wejde w gpu-z lub hwinfo i zobacze maxa to widze 2955 na przykład. To sa nieistotne chwilowe peaki.

 

Dla mnie tez ten efektywny zegar w HWinfo to bzdura. Dla mnie efektywny to ten, który widze przez wiekszosc czasu w osd podczas grania.

Edytowane 31 Marca przez DżonyBi