Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Pitt_34 To jest stabilnie :thumbup: BF 2042 na szturmie 128 ppl to najlepszy tester stabilności, szkoda czasu na te wszystkie syntetyki ;)

Wszelkie OC cpu/ramu zawsze sprawdzam w bfie :) Nawet wczesniejszy bf5 wyłapał u mnie problemy z zasilaczem a zwykłe benchmarki/furmarki nic 

18 minut temu, Quadro26 napisał(a):

Za 6200 w Komputroniku 5080 białe gaming trio. 

Nadal przepłacone :E 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ventus dojechał. Ropy są. Na pulpicie cisza. Zobaczę co dalej będzie :D

Odpaliłem KCD2 - przy 260 fps cewki na razie dosyć ciche. Napięcie 1.065V - zegar cały czas 2800+


IMG_1983.thumb.jpeg.331747e7019d237f0944fa09e49d27b1.jpeg

 

Krzywa default:
image.png.3984b232d10b2ecc72f36696066de536.png

Edytowane przez sovas
Opublikowano

Krzywa wygląda że jest niżej niż w innych kartach.

U mnie jest:

825mv 990  MHz
835mv 1072 Mhz
840mV 1162 MHz
845mV 1245 MHz
850mV 1335 MHz
860mV 1417 MHz
865mV 1507 MHz
870mV 1590 MHz
875mV 1672 MHz
885mV 1762 MHz
890mV 1845 MHz
895mV 1935 MHz
900mV 2017 MHz

Opublikowano
6 minut temu, IceMan napisał(a):

Krzywa wygląda że jest niżej niż w innych kartach.

U mnie jest:

825mv 990  MHz
835mv 1072 Mhz
840mV 1162 MHz
845mV 1245 MHz
850mV 1335 MHz
860mV 1417 MHz
865mV 1507 MHz
870mV 1590 MHz
875mV 1672 MHz
885mV 1762 MHz
890mV 1845 MHz
895mV 1935 MHz
900mV 2017 MHz

Nie znam sie, ale wyglada to mega podejrzanie

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, tomcug napisał(a):

Miętus ma być tani (powiedzmy %-)), a nie mieć top wydajność i top chłodzenie. Wszystko się zgadza :wariat:

No ja wole Ventusa za 10300 z cichymi cewkami, niż Astrala za 15000 ze świerszczem i wydajnością +3% :D To na pewno.

Piszę z perspektywy wodowania, bo oczywiście astral ma lepszy cooler.

 

Już widzę, że na UV reaguje dużo lepiej niż na OC.

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)

Dla zabawy i po co ma zrec 530-540W jak moze 430-440W

 

Miło widzieć 50-52C na GPU i 72C na pamieciach przy 1100 rpm na sztywno.

 

Na stock/default w cyberku mam boost 2835-2850 (czesciej 2850)

Po UV mam 2805-2820 przy 910mV.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Dla zabawy i po co ma zrec 530-540W jak moze 430-440W

 

Miło widzieć 50-52C na GPU i 72C na pamieciach przy 1100 rpm na sztywno.

 

Na stock w cyberku mam boost 2835-2850

Po UV mam 2805-2820 przy 910mV

JA myślałem ze topowe GPU się kupuje dla topowej wydajności :D

u-unlimited-power-star-wars.gif

 

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

2247f3001fd862c2b916aff4cdead12f.gif

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Trzeba aspirować, ale Polska vs Korea Południowa w aspekcie odpowiedzialności społecznej to jak porównanie mrowki do słonia pod względem wielkości. Oni zakładają maski w przestrzeni publicznej, jak wstają lewą nogą z łóżka, i nie są pewni, czy to przypadkiem nie jest przeziębienie.
    • Gość zrobił kilka nowych aut Są też nowe trasy     
    • pobierz hwinfo, pokaż parametry podczas gry, temperatury i użycie 
    • Chodziło mi że serwerowe procesory mają zawsze inne IOD i zawarty w nich kontroler nie ma przełożenia na procesory do desktopów. Więc w sumie jak to jest to tam skonstruowane jest nie ważne. W testach z tego co widziałem używali pamięci MRDIMM 12800MHz. Wg mnie powinni już dać nowy IOD do AM5 bo ten jest taki sam od 2022 (premiera Zen4). A procesory nie są tylko do gier więc skorzystają na tym wszyscy. Np. taki teoretyczny Zen6 24rdzenie w zastosowaniach innych niż gry wykorzysta większą przepustowość ewentualnego nowego kontrolera. Przy okazji mogliby zaktualizować wbudowane GPU (jest obecnie RDNA2 2CU)   Jeżeli patrzeć na wydajność nowego rdzenia wydaje się to nie dużo. Ale z tego co widziałem na schematach rdzenie nie mają żadnych nowych jednostek. Tylko usprawnienia tego co było w Zen5. np. w zen5 w stosunku do Zen4 zwiększono jednostki ALU z 4 do 6 ale co z tego jeżeli z powodu jakichś wąskich gardeł wykorzystać można było maksymalnie tylko 5. Teraz to poprawili i już wykorzystać można 6/6 jednostek co daje poprawę 20% bez żadnych nowych jednostek w rdzeniu. W FPU natomiast dodano możliwość ładowania 4x256bit danych zamiast 2x256bit. 100% więcej. Na czym na pewno skorzystają gry. które używają starszych instrukcji jak SSE oraz AVX.   Więc jako całokształt taki 1 modułowy 12 rdzeniowy cpu z cachem L3 48MB w litografii 2nm z zegarem ponad 6GHz będzie bardzo wydajny w grach. Chociaż może IPC jednego wątku wydaje się nie być dużo większe w testach serwerowych. Chociaż AMD jeżeli samo podaje że jest to 20% w zastosowaniach enerprise to jest to więcej niż między Zen4 i Zen5. Więc spokojnie, będzie dobrze. Gracze będą zadowoleni Nie licząc cen pamięci DDR5.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}