Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Pitt_34 To jest stabilnie :thumbup: BF 2042 na szturmie 128 ppl to najlepszy tester stabilności, szkoda czasu na te wszystkie syntetyki ;)

Wszelkie OC cpu/ramu zawsze sprawdzam w bfie :) Nawet wczesniejszy bf5 wyłapał u mnie problemy z zasilaczem a zwykłe benchmarki/furmarki nic 

18 minut temu, Quadro26 napisał(a):

Za 6200 w Komputroniku 5080 białe gaming trio. 

Nadal przepłacone :E 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ventus dojechał. Ropy są. Na pulpicie cisza. Zobaczę co dalej będzie :D

Odpaliłem KCD2 - przy 260 fps cewki na razie dosyć ciche. Napięcie 1.065V - zegar cały czas 2800+


IMG_1983.thumb.jpeg.331747e7019d237f0944fa09e49d27b1.jpeg

 

Krzywa default:
image.png.3984b232d10b2ecc72f36696066de536.png

Edytowane przez sovas
Opublikowano

Krzywa wygląda że jest niżej niż w innych kartach.

U mnie jest:

825mv 990  MHz
835mv 1072 Mhz
840mV 1162 MHz
845mV 1245 MHz
850mV 1335 MHz
860mV 1417 MHz
865mV 1507 MHz
870mV 1590 MHz
875mV 1672 MHz
885mV 1762 MHz
890mV 1845 MHz
895mV 1935 MHz
900mV 2017 MHz

Opublikowano
6 minut temu, IceMan napisał(a):

Krzywa wygląda że jest niżej niż w innych kartach.

U mnie jest:

825mv 990  MHz
835mv 1072 Mhz
840mV 1162 MHz
845mV 1245 MHz
850mV 1335 MHz
860mV 1417 MHz
865mV 1507 MHz
870mV 1590 MHz
875mV 1672 MHz
885mV 1762 MHz
890mV 1845 MHz
895mV 1935 MHz
900mV 2017 MHz

Nie znam sie, ale wyglada to mega podejrzanie

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, tomcug napisał(a):

Miętus ma być tani (powiedzmy %-)), a nie mieć top wydajność i top chłodzenie. Wszystko się zgadza :wariat:

No ja wole Ventusa za 10300 z cichymi cewkami, niż Astrala za 15000 ze świerszczem i wydajnością +3% :D To na pewno.

Piszę z perspektywy wodowania, bo oczywiście astral ma lepszy cooler.

 

Już widzę, że na UV reaguje dużo lepiej niż na OC.

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)

Dla zabawy i po co ma zrec 530-540W jak moze 430-440W

 

Miło widzieć 50-52C na GPU i 72C na pamieciach przy 1100 rpm na sztywno.

 

Na stock/default w cyberku mam boost 2835-2850 (czesciej 2850)

Po UV mam 2805-2820 przy 910mV.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Dla zabawy i po co ma zrec 530-540W jak moze 430-440W

 

Miło widzieć 50-52C na GPU i 72C na pamieciach przy 1100 rpm na sztywno.

 

Na stock w cyberku mam boost 2835-2850

Po UV mam 2805-2820 przy 910mV

JA myślałem ze topowe GPU się kupuje dla topowej wydajności :D

u-unlimited-power-star-wars.gif

 

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

2247f3001fd862c2b916aff4cdead12f.gif

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...