RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Nex1M 114]

30 minut temu, wallec napisał(a):

Nie zastanawialiście się nigdy, dlaczego nikt nie mówi o mega zajebistym minusie FG tzn. że z automatu wyłącza i blokuje vsync?
Do dupy to jest, bo jak wygeneruje więcej klatek niż obsługuje matryca np 140 przy 120hz, 260 przy 240hz itp. to zaczyna się pojawiać rozjechany obraz i trzeba ręcznie blokować klatki w jakichś rivatunerach i innych ustrojstwach. 

Jak zablokujesz klatki z FG to input lag leci w kosmos i sterowanie wyglada jak obracanie lufa od czolgu

[sideband 1 786]

54 minuty temu, wallec napisał(a):

Nie zastanawialiście się nigdy, dlaczego nikt nie mówi o mega zajebistym minusie FG tzn. że z automatu wyłącza i blokuje vsync?
Do dupy to jest, bo jak wygeneruje więcej klatek niż obsługuje matryca np 140 przy 120hz, 260 przy 240hz itp. to zaczyna się pojawiać rozjechany obraz i trzeba ręcznie blokować klatki w jakichś rivatunerach i innych ustrojstwach. 

Jak nie masz Gsync to nie podchodzisz do FG tyle w temacie  FG+Vsync równa się lag w setkach ms 

[Phoenix. 4 738]

57 minut temu, wallec napisał(a):

Do dupy to jest, bo jak wygeneruje więcej klatek niż obsługuje matryca np 140 przy 120hz, 260 przy 240hz itp. to zaczyna się pojawiać rozjechany obraz i trzeba ręcznie blokować klatki w jakichś rivatunerach i innych ustrojstwach. 

Od tego jest gsync i limit klatek

[darekz 67]

1 minutę temu, sideband napisał(a):

Jak nie masz Gsync to nie podchodzisz do FG tyle w temacie  FG+Vsync równa się lag w setkach ms 

A to nie jest tak, że przy Gsync należy włączać Vsync?

[ODIN85 3 513]

W panelu nv tak,w grze nie.

[Nex1M 114]

11 minut temu, darekz napisał(a):

A to nie jest tak, że przy Gsync należy włączać Vsync?

Tak wlasnie jest. W panelu sterowanie nvdia vsync powinien byc wlaczony. 
U mnie bez tego moze i g-sync dziala ale rozrywanie jest nadal.
Do gier z FG odblokowuje klatki i wylaczam G-Sync.
I zauwazylem ze blokowanie klatek przez rivatuer powoduje wiekszy input lag niz blokowanie w sterownikach

 

Edytowane 6 Kwietnia przez Nex1M

[Phoenix. 4 738]

9 minut temu, Nex1M napisał(a):

Tak wlasnie jest. W panelu sterowanie nvdia vsync powinien byc wlaczony.

Ja vsynca nigdy nie wlaczalem i wlaczac nie mam zamiaru A synchronizacja dziala jak powinna.

17 minut temu, darekz napisał(a):

A to nie jest tak, że przy Gsync należy włączać Vsync?

Nie trzeba.

10 minut temu, Nex1M napisał(a):

I zauwazylem ze blokowanie klatek przez rivatuer powoduje wiekszy input lag niz blokowanie w sterownikach

Dlatego w riva sie wlacza nvidia reflex

[sideband 1 786]

12 minut temu, darekz napisał(a):

A to nie jest tak, że przy Gsync należy włączać Vsync?

Oczywiście, że nie  Co najwyżej blokujesz klatki na min 2-3klatki poniżej synchro wyświetlacza.

 

[Phoenix. 4 738]

10 minut temu, Nex1M napisał(a):

I zauwazylem ze blokowanie klatek przez rivatuer powoduje wiekszy input lag niz blokowanie w sterownikach

Czym mierzyles tego laga, masz jakies wyniki ??

Teraz, sideband napisał(a):

Oczywiście, że nie  Co najwyżej blokujesz klatki na min 2-3klatki poniżej synchro wyświetlacza.

 

Tak wlasnie robie odkad pamietam, -3klatki.

[Nex1M 114]

Tak na sucho sprawdzalem w stalker 2 co wskazuje overlay nvdia nie notowalem wynikow.
Jak ktos ma czas to mozna sie temu przyjrzec
Co do G-Sync, dlaczego mimo tego ze klatka jest zablokowana 3 mniej niz max refresh to mam rozrywanie ekranu bez v-sync w sterowniku? Monitor lipny?
 

Edytowane 6 Kwietnia przez Nex1M

[Kakarotto 733]

Człowiek wiele doświadczenia z UV nie ma, ale ustawiłem na próbę 0,925/2,9k +2k MHz VRAM, temperatura w ME:EE z 66/2k rpm, 570+W do 59/1,8k rpm, 490W.

Pozostaje iść dalej.

[darekz 67]

10 minut temu, sideband napisał(a):

Oczywiście, że nie  Co najwyżej blokujesz klatki na min 2-3klatki poniżej synchro wyświetlacza.

 

Powiedz to Stilgarowi 

[sideband 1 786]

Powiedz mu też, że HDR pod pulpitem to też nie jest dobry pomysł 

Edytowane 6 Kwietnia przez sideband

[darekz 67]

6 minut temu, sideband napisał(a):

Powiedz mu też, że HDR pod pulpitem to też nie jest dobry pomysł 

Ale ja nie przecze jego tezą, bo z całym szacunkiem, ale wiedze to on ma wielką, a śmiem twierdzi, że na temat monitorów i ich funkcji, to większą niż my wszyscy, a juz na pewno od Ciebie. Ale spokko, już mu pisze...

[BarBar009 62]

Jak by ktoś się zastanawiał czy 5070Ti Vanguard wejdzie do SFF CM NR200P V2 to odpowiedź brzmi tak, ale nie do końca...

 

Według producenta karta ma 357 mm, a obudowa pomieści 357 mm. Pomimo to karta lekko dotyka frontu a tył lekko się wygina ktoś tu chyba zaokrąglał w górę, a ktoś w dół...

 

Clearance - GFXExceed front bracket: L: 357mm (incl. power connector)

Wymiary karty (mm) : 357 x 151 x 66 mm

 

Bedę musiał zastosować jakieś małe czarne podkładki na tył i powinno być OK, ale producenci powinni podawać wymiary do dziesiętnych milimetra. Mógłbym zwrócić i brać XTRIO ale to jest za mała różnica w cenie, żeby brać "słabszą" kartę. Czeka mnie jeszcze testowanie cewek bo jak będą grały na pulpicie to nie będę miał wyjścia i poleci zwrot.

 

 

 

 

 

Z uwagi na pracę i dostęp do dokładnych narzędzi pomiarowych mógłbym to zmierzyć do setnych milimetra ale nie chce mi się robić dramy na reddicie...

Edytowane 6 Kwietnia przez BarBar009

[wallec 829]

Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Od tego jest gsync i limit klatek

Pomyliłem v z g, ale dokładnie to miałem na myśli.
Jak masz gsync i nie zablokujesz klatek, to wywala fps ponad odświeżanie i "tnie" obraz w poziomie/pionie jak ruszasz myszką.

[Phoenix. 4 738]

2 minuty temu, wallec napisał(a):

to wywala fps ponad odświeżanie

No ale ameryki nie odkryles, ze gsync dziala w  zakresie hz monitora i trzeba robic blokady fps

[darekz 67]

37 minut temu, BarBar009 napisał(a):

Jak by ktoś się zastanawiał czy 5070Ti Vanguard wejdzie do SFF CM NR200P V2 to odpowiedź brzmi tak, ale nie do końca...

 

Według producenta karta ma 357 mm, a obudowa pomieści 357 mm. Pomimo to karta lekko dotyka frontu a tył lekko się wygina ktoś tu chyba zaokrąglał w górę, a ktoś w dół...

 

Clearance - GFXExceed front bracket: L: 357mm (incl. power connector)

Wymiary karty (mm) : 357 x 151 x 66 mm

 

Bedę musiał zastosować jakieś małe czarne podkładki na tył i powinno być OK, ale producenci powinni podawać wymiary do dziesiętnych milimetra. Mógłbym zwrócić i brać XTRIO ale to jest za mała różnica w cenie, żeby brać "słabszą" kartę. Czeka mnie jeszcze testowanie cewek bo jak będą grały na pulpicie to nie będę miał wyjścia i poleci zwrot.

 

 

 

 

 

Z uwagi na pracę i dostęp do dokładnych narzędzi pomiarowych mógłbym to zmierzyć do setnych milimetra ale nie chce mi się robić dramy na reddicie...

Ale Trio jest jeszcze dłuższe o 2mm...

Z ciekawości, jak wygląda panel boczny do tej budy?

Edytowane 6 Kwietnia przez darekz

[BarBar009 62]

Teraz, darekz napisał(a):

Ale Trio jest jeszcze dłuższe o 2mm...

Z ciekawości, jak wygląda panel boczny do tej budy?

Trio jest krótsze 338mm vs 357mm

 

Panel boczny to szyba albo wentylowana z wycięciami. Który będę używał zależy od temperatur.

 

https://www.coolermaster.com/en-global/products/masterbox-nr200p-v2/

Edytowane 6 Kwietnia przez BarBar009

[darekz 67]

1 minutę temu, BarBar009 napisał(a):

Trio jest krótsze 338mm vs 357mm

 

Panel boczny to szyba albo wentylowana z wycięciami. Który będę używał zależy od temperatur.

 

https://www.coolermaster.com/en-global/products/masterbox-nr200p-v2/

Myślałem, że to 5090...

Spoko buda, ale co kierowało Tobą, by była taka mała? Pytam z czystej ciekawości... Rozumiem, że miejsce, ale coś jeszcze? W czasach pandemii miałem MSI Infinite S i nie mogłem doszukać się zalet poza oczywiście zajmowanym miejscem.

[BarBar009 62]

Teraz, darekz napisał(a):

Myślałem, że to 5090...

Spoko buda, ale co kierowało Tobą, by była taka mała? Pytam z czystej ciekawości... Rozumiem, że miejsce, ale coś jeszcze? W czasach pandemii miałem MSI Infinite S i nie mogłem doszukać się zalet poza oczywiście zajmowanym miejscem.

Szczerze nie wiem Chyba chęć posiadania małej obudowy i jej wygląd po prostu. Nie podobają mi się kolosy, akwaria itp. (SFF to chyba choroba i tak też to odczuwam) Myślałem jeszcze nad Fractalem Terra ale tam już z grafiką byłby konkretny problem.

 

Zresztą zmieniam Fractala Meshify MINI na NR200PV2 więc zmieniam w miarę małą na małą

Edytowane 6 Kwietnia przez BarBar009

[Lameismyname 2 361]

@BarBar009 W różnych dziedzinach życia stosuje się tzw. "bezpieczny zapas" aby uniknąć sytuacji jak Twoja. Sam widzisz jak to wychodzi "na żyletki".
No ale jest zawsze jedna uniwersalna metoda na takie problemy...

[ryba 1 246]

1 godzinę temu, darekz napisał(a):

Ale ja nie przecze jego tezą, bo z całym szacunkiem, ale wiedze to on ma wielką, a śmiem twierdzi, że na temat monitorów i ich funkcji, to większą niż my wszyscy, a juz na pewno od Ciebie. Ale spokko, już mu pisze...

 

https://tftcentral.co.uk/articles/heres-why-you-should-only-enable-hdr-mode-on-your-pc-when-you-are-viewing-hdr-content

 

I tak jak napisal @sideband  Blokada na -2/3 FPS ponizej max Hz monitora to idealne ustawienie dla G-sync/adaptive sync. Jak ktos twierdzi, ze trzeba v-sync miec wlaczony lub blokade na rowni z Hz monitora... nie wazne ile ma subkow na YT, ale pieprzy glupoty.

[darekz 67]

5 minut temu, ryba napisał(a):

tak jak napisal @sideband  Blokada na -2/3 FPS ponizej max Hz monitora to idealne ustawienie dla G-sync/adaptive sync. Jak ktos twierdzi, ze trzeba v-sync miec wlaczony lub blokade na rowni z Hz monitora... nie wazne ile ma subkow na YT, ale pieprzy glupoty.

Dobrze, że jesteś! Jestem spokojniejszy...

[ryba 1 246]

@darekz To, ze ktos ogarnia gamut monitora i testuje noze, nie znaczy wie doskonale jak zgrac ze soba poprawnie ustawienia PC/monitor Ale jak jestes slepo zapatrzony, droga wolna. Ale tak go ogladasz, ze nawet myslales o synchronizacji z g-sync takze szukaj argumentow dalej.,