Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 godzin temu, eyeliner napisał(a):

Rozglądam się za 5070, mam pytanie bardziej ogólne niż do tego konkretnego modelu, ale zapytam tutaj. Jeśli karta jest w dwóch wariantach: z dopiskiem "OC" i bez tego dopisku (~200 zł tańsza), to czy jest tak jak myślę, że egzemplarze które wyszły gorzej idą do wersji bez dopisku OC, a te które w QC wyszły lepsze idą do wariantu "OC"? 

 

Czyli jeśli chce się przy niej coś kręcić (OC/UV) to lepszym wyborem będą te warianty podpisane OC, a wariant bez dopisku jest spisany na mizerny wynik?

Fabryczne OC w obecnej generacji to czysty marketing, a jak szukasz dobrej karty pod OC/UV i bardzo dobrą kultura pracy to polecam tto co sam kupiłem czyli Asus Prime RTX 5070. W aplikaccji komputronika chyba nadal działa kod PARTAPP, który obniża cenę ok. 5%,  więc powinien Cię kosztowac ok.2700zł. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, xtn napisał(a):

Fabryczne OC w obecnej generacji to czysty marketing, a jak szukasz dobrej karty pod OC/UV i bardzo dobrą kultura pracy to polecam tto co sam kupiłem czyli Asus Prime RTX 5070. W aplikaccji komputronika chyba nadal działa kod PARTAPP, który obniża cenę ok. 5%,  więc powinien Cię kosztowac ok.2700zł. 

Fajnie tylko twoja karta na stocku dobija do 107.5C, na pocieszenie większość modeli tak ma. Zapewne z wyliczeń im wyszło że karta padnie po 5000 godzin czyli już po gwarancji :)

asus-prime-rtx-5070-ir-q-charge.jpg

Edytowane przez deathrabit
  • Confused 1
Opublikowano
22 minuty temu, Tornado3 napisał(a):

sprawdziłem z ciekawości te okolice na Prime 5070ti i w SteelNomad po UV nie widzę tam więcej jak 57 stopni

To możliwe po UV + TI wersja ma więcej VRM co przekłada się na mniejsze zagęszczenie źródeł ciepła na PCB.

Opublikowano (edytowane)

Spokojnie. Zotac ma 5 lat gwary po rejestracji a giguś 4. Nie że jest to ubezpieczenie ale zawsze coś w królestwie asusa i wszystkiego cena/wydajność i jeszcze cisza ja się da...

 Trzeba wyciągać kompa do piwnicy niedługo jak co raz rośnie tdp wraz z coolerami i ceną niepropolcjonalnie.

I świerszcze mniej słyszalne...

2080ti miało 250W?

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano
39 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Tak tylko kondenstory i luty z tyłu karty bez przeciągu nie podzielają twojej wiary w to co raportuje ten czujnik na samym silikonie w akompaniamencie większego lub mniejszego coolera :P

Pirometr kolego a nie żaden czujnik

  • Upvote 2
Opublikowano
38 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Pirometr kolego a nie żaden czujnik

To niech któryś z was( liczę z upvote'ującymi twój post) poprawi liptona z 13:30 minuty tego testu tanich 5070. Ja może aż takim specjalistą nie jestem ale jak widzę że ktoś mi tu jakiś problem pokazuje to nie neguje że jest. Jak napisałem jak ktoś chce "spać spokojnie" to są opcje.

I może wytrzyma karta więcej niż 3 lata namolnego giercenia.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, xtn napisał(a):

Fabryczne OC w obecnej generacji to czysty marketing, a jak szukasz dobrej karty pod OC/UV i bardzo dobrą kultura pracy to polecam tto co sam kupiłem czyli Asus Prime RTX 5070. W aplikaccji komputronika chyba nadal działa kod PARTAPP, który obniża cenę ok. 5%,  więc powinien Cię kosztowac ok.2700zł. 

Kod już nie działa, ale jest nowy KTKON i daje taki sam efekt. Dzięki za info, wezmę z komputronika.

 

Jeszcze tylko kwestia producenta, do wyboru jest ten Asus Prime i INNO3D X2, różnica 100/150 zł na korzyść drugiego. Chciałbym go przez UV ograniczyć do poboru ~200W przy jak najlepszych osiągach (wiadomo), czy właściwie warto iść w tego Asusa jeśli nie mam zamiaru podnosić PL? Lipton ma recenzje obu, Asusa w osobnym filmie i INNO3D, w "tanich", gdzie wrzucił wszystkie do jednego kosza i odradził, ale czy słusznie? INNO wychodził tam chyba najlepiej (Edit, nie sprawdziłem testów OC w sumie). No i szansa na hałaśliwe cewki przy tym producencie jest relatywnie niska, z tego co wiem.

Edytowane przez eyeliner
Opublikowano
14 minut temu, sovas napisał(a):

Asusa bierz

Mógłbyś rozwinąć co przemawia za Asusem jeśli nie interesuje mnie podniesienie limitów, a raczej przeciwnie? Czy jego wydajność w OC jakoś przełoży się na jakość UV pod te okolice 200W?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Za 2-3 lata i tak będą lepsze niż obecne kompy (zakładam że obecne są słabe ) albo po prostu kup tanie GPU do tych PC? Generalnie problem wydajności jest wyolbrzymiany, zobacz statystyki steam na czym ludzie grają  Moje GPU ma 6 lat i jak gram to mam wrażenie że przed nim jeszcze długie lata.   Na laptopach po 4-5k można grać całe długie lata bez problemu.
    • @Fenrir_14 na am5 będzie jeszcze zen6, dlatego oczywiście będzie się dało jeszcze bardziej wymaksować względem tego co masz  Sam świadomie skipnąłem już zen5x3d i czekam na przyszły rok.   Te 52 rdzenie mi nie są potrzebne, zbędny balast jak obecnie wszystko poza rdzeniami P (oczywiście mówię tu o moich zastosowaniach)...wystarczy jednochipletowe 12/24 x3d w zupełności   Też trzymam kciuki, bo brak konkurencji to najgorsze co może być dla konsumentów...ale też nie liczę na powtórkę sprzed lat, gdy c2d zmiotło amd.
    • Pożyjemy zobaczymy jak to mawiają starzy ludzie 😀 równie dobrze może się okazać że nie będzie miał 52 tylko 24 a i tak zmiecie pod dywan amd. Do premiery daleko, różne rzeczy mogą się wydarzyć albo nie zdarzyć w ogólle. Na dzien dzisiejszy tego typu wydumki można odłożyć na półkę 😀  Ja tam czekam sobie spokojnie i trzymam mocno kciuki 💪  
    • Nie można się rozejść. Moim zdaniem ta cała wojna jest bez sensu. Albo może jest i sens, ale przede wszystkim biznesowy (to chyba jeszcze gorzej). Natomiast jeśli chodzi już o trafianie w cele cywilne (w oderwaniu od powodów toczenia wojny), to poza faktycznymi awariami środków rażenia odpowiedzialność za śmierć cywili ponosi ten co cele wojskowe postawił między nimi. Znaczenie ma też czy strona która traci cywili jest napastnikiem czy się broni. To działa tak naprawdę na niekorzyść amerykanów, bo te ich oficjalne powody to oczywiście przykrywka. 
    • Jeszcze żeby faktycznie chodziło o obalenie złego reżimu. Tylko że jak pokazała już niejedna taka akcja USA, nie o to chodzi i nic z tego nie wyniknie w kwestii reżimowych.  Czy w Wenezueli coś się zmieniło? Niewiele. Dalej u władzy jest ta sama strona, bo po Maduro władzę tymczasową objął wiceprezydent, a najwięksi opozycjoniści nie zostali włączeni do tymczasowego rządu. Za to pozwolono na sprywatyzowanie złóż ropy, co sprawiło, że USA zniosła część sankcji na wenezuelską ropę i USA zamierza zainwestować w Wenezueli w wydobycie ropy, skoro mogą to zrobić prywatne firmy. Zatem chodziło wyłącznie o ropę, o nic więcej. Tutaj jest to samo, chodzi o surowce i wpływy, a nie o jakiś reżim...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...