RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[sideband 2 056]

Pytanie czy ktokolwiek z konkurencji chociażby ma podejście nawet do tej lichej 5080? 

To tyle w temacie  Rynek się zesrał i co zrobić. To tak Intel karmił Nas 4/8 przez lata.

[Phoenix. 5 160]

37 minut temu, krulaks napisał(a):

To te same karty (msi suprim) mogą mieć różne krzywe

Roznica jest miedzy chipami, nie ma znaczenia jaki to model karty  

[galakty 3 816]

6 minut temu, sideband napisał(a):

Pytanie czy ktokolwiek z konkurencji chociażby ma podejście nawet do tej lichej 5080? 

To tyle w temacie  Rynek się zesrał i co zrobić. To tak Intel karmił Nas 4/8 przez lata.

Potrzebujemy Ryzena najlepiej pokroju X3D w segmencie GPU. 

[maxmaster027 1 029]

2 godziny temu, King Arthas napisał(a):

Ja wiedziałem, że RTX 5090 jest duży, ale nie aż tak. Pierwsze co stwierdziłem, że ktoś oszukał i do paczki dał cegłę. Do Corsair 400D weszła dosłownie na styk. Przy przenoszeniu PC to trzeba kartę wyciągnąć, bo można sobie plecy uszkodzić 

5080 FE i 5090 FE to te same chłodzenia. Z tym, że 5090 ma ciekły metal zamiast pasty  

[sideband 2 056]

57 minut temu, galakty napisał(a):

Potrzebujemy Ryzena najlepiej pokroju X3D w segmencie GPU. 

Na to się nie zanosi  Najpierw to AMD musi wrócić do klepania kart z wyższej półki by podgryzać NV 

[SylwesterI. 923]

1 godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

5080 FE i 5090 FE to te same chłodzenia. Z tym, że 5090 ma ciekły metal zamiast pasty  

I niestety na 5090fe to chłodzenie nie daje rady, na 5080 jest ok, samo wykonanie super

[maxmaster027 1 029]

13 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

I niestety na 5090fe to chłodzenie nie daje rady, na 5080 jest ok, samo wykonanie super

 chłodzenie jest w miare kompatkowe co tez ma znaczenie.

[King Arthas 103]

3 godziny temu, Johny72 napisał(a):

cyt. "weszła na styk".  Czy wtyczka zasilająca podpięta do karty nie naciska na boczną szybę? musiałeś mocno nagiąć kabel  ? Pytam bo mam podobną budę co ma 235 mm (Korsarz na 230 mm) szerokości i jak robiłem pomiary to mam wątpliwości czy "większa" karta wejdzie "bezkolizyjnie" z boczną szybą.    

Nie było problemów. Chodziło mi o długość karty. 

[galakty 3 816]

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Na to się nie zanosi  Najpierw to AMD musi wrócić do klepania kart z wyższej półki by podgryzać NV 

Czy ja wiem, pierwsze Ryzeny też szału nie robiły, ale w niskim/średnim segmencie torowały drogę. Niech oni chociaż 5070Ti dogonią pod kątem RT/DLSS w lepszej cenie.

Tylko właśnie, nie będzie lepszej ceny jeśli produkt będzie lepszy, są tańsi bo gorsi  

[krulaks 59]

3 godziny temu, GAZuOOT napisał(a):

No właśnie tak, więc jak zobaczyłem w innych Suprimach kiepskie krzywe to stwierdziłem, koniec tej zabawy . Taki 5090 na 0,845V 2630Mhz (efektywne taktowanie) np. w benchu CP ma 115FPS (all MAX, PT, RR, DLSS Q + FG x2) i nawet nie dobija do 400W, gdzie jak mu zrobię OC na 3GHz (efektywne taktowanie), to łyka już grubo ponad 500W mając aż 122FPS. Sens katowania grafy zerowy .

Mam wrażenie, że trochę kart z produkcji marcowej miało takie fajne krzywe, bo nawet TUF 5090 taki gdzieś na netach się trafił, najwięcej Suprimów i jeden Vanguard, tyle udało się znaleźć w sieci. Jakaś lepsza partia, tak samo jak recenzenckie 5090 FE, które miały takie krzywe z samego początku produkcji. 

Masz jakieś screeny dobrej i “kiepskiej” krzywej?

[GAZuOOT 193]

@krulaks

Ten screen idealnie to obrazuje:



Czerwona krzywa to ta gorsza. Jak widać, przy niższych napięciach domyślnie masz dużo mniejsze taktowania na gorszej krzywej, przez co masz limit na taktowaniu po mocnym UV. I np. moja karta przy 0.82V zrobi 2460Mhz, a karta z krzywą na czerwono, przy tym napięciu wyciągnie max 1800Mhz, bo więcej jak +1000Mhz nie możesz dać do OC.  W okolicach 0.885-0.9v różnice się zacierają i jak nie zależy Ci na żyłowaniu efektywności, to krzywa jest bez znaczenia wtedy :).

Tak to u mnie wygląda przy 0.825V (0.82 efektywnie). Domyślnie ma karta 1545MHz przy tym taktowaniu, więc dając +1000Mhz mogę wbić 2545MHz na krzywej, efektywnie w grach daje to 2460Mhz.  Na takim napięciu karta mi robi ok. 14k punktów w Steel Nomad i bierze max w tym benchu 420W w peaku.




A tak to wygląda na gorszej krzywej: tu max na 0.825v możesz dać 2000Mhz, co efektywnie pewnie przełoży się na 1800-1900Mhz zależnie od binu:

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez GAZuOOT

[krulaks 59]

W dniu 22.05.2025 o 15:50, sovas napisał(a):

@Mizu Trochę drogo 12750 nawet jak za suprima. Ogarnij sobie kod studencki to wtedy masz -10% czyli 11475.

W takiej cenie jest sens, o ile nie potrzebujesz FV, bo msi tylko paragon wystawia.

Co jakiś czas wrzucają. Zaobserwuj sobie na FB profil MSI, rano dają spojler jak będzie wrzutka jakaś do sklepu

Necro cytat, ale jaki profil?
Bo jeśli mowa o https://www.facebook.com/MSIPolska to nigdy nic nie wrzucają - to taki profil pseudo reklamowy

EDIT:
MSI Gaming - widzę, ale ostatni wpis mieli 10 kwietnia  

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez krulaks

[Quadro26 63]

To taka ciekawostka dotycząca domyślnej krzywej. U mnie 5080 Vanguard:

 

[IceMan 117]

2 godziny temu, GAZuOOT napisał(a):

@krulaks

Ten screen idealnie to obrazuje:



Czerwona krzywa to ta gorsza. Jak widać, przy niższych napięciach domyślnie masz dużo mniejsze taktowania na gorszej krzywej, przez co masz limit na taktowaniu po mocnym UV. I np. moja karta przy 0.82V zrobi 2460Mhz, a karta z krzywą na czerwono, przy tym napięciu wyciągnie max 1800Mhz, bo więcej jak +1000Mhz nie możesz dać do OC.  W okolicach 0.885-0.9v różnice się zacierają i jak nie zależy Ci na żyłowaniu efektywności, to krzywa jest bez znaczenia wtedy :).

Tak to u mnie wygląda przy 0.825V (0.82 efektywnie). Domyślnie ma karta 1545MHz przy tym taktowaniu, więc dając +1000Mhz mogę wbić 2545MHz na krzywej, efektywnie w grach daje to 2460Mhz.  Na takim napięciu karta mi robi ok. 14k punktów w Steel Nomad i bierze max w tym benchu 420W w peaku.




A tak to wygląda na gorszej krzywej: tu max na 0.825v możesz dać 2000Mhz, co efektywnie pewnie przełoży się na 1800-1900Mhz zależnie od binu:

 

hmm, złoty gral krzywych

jesteś w stanie zgrać bios ? z ciekawości zarzuciłbym do siebie, do UV idealna by była taka krzywa

[GAZuOOT 193]

suprim.rom

Proszę, ale bios nic niestety nie zmieni w kwestii krzywej

[sideband 2 056]

Bios by wystarczył jakby został zmodyfikowany, ale to tylko w marzeniach

[Pixa 9]

@GAZuOOT Mógłbyś pokazać ile Ci spala ta 90?

 

Na optymalnych swoich ustawieniach i na moich?

quake rtx 2560x1440 hdr i tam nic wiecej nie zmieniane,"plansza początkowa"

 

info z osd

GPU core 0.885V ,2587Mhz, 420W

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez Pixa

[GAZuOOT 193]

@Pixa

Zrobiłem porównanie w 1440p, nic nie ruszane + włączony HDR. Ogólnie moja karta wyciąga trochę więcej FPS w tym miejscu:

0.845V:
405W - 234FPS



To samo miejsce 0.82V:



0.8V:



0.9V:

 

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez GAZuOOT

[sideband 2 056]

1440p to karty tego pokroju nie pocą się i nie pobierają za dużo 

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez sideband

[GAZuOOT 193]

4k ustawienia domyślne przy 0.9V bez HDR, wciąga 550W aż miło

[Pixa 9]

ale mam malo fpsow  

jaki masz driver? abo co?

przetestuje jeszcze raz dokladnie na twoim ekranie....

 

nie powinno byc tyle samo na "2600mhz" ?

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez Pixa

[sideband 2 056]

3 minuty temu, GAZuOOT napisał(a):

4k ustawienia domyślne przy 0.9V bez HDR, wciąga 550W aż miło

Ona tak ma na def to 5090 grubo odbija się od limitu mocy. Jak dasz GI na medium to jeszcze lepiej dopycha GPU.

Ale chociaż jest dobry kop względem 4090 w tej grze, ale niestety proporcjonalny do poboru mocy 

[GAZuOOT 193]

Ale przy takim UV na 0.845V do limitu nie dobijesz przynajmniej a i 2,6GHz na rdzeniu trzyma . 

@PixaStery 576.28 i w sumie nic więcej nie ruszane .  A no i Windows 11 LTSC jeżeli ma to jakieś znaczenie. 

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez GAZuOOT

[Pixa 9]

omg na drugim kompie mam jeszcze mniej  Oba są na win10

Jaki masz kąkuter dokadnie?

 

edit:

to LTSC to co to znaczy? Chyba musze przejsc na 11 i zobaczyc...

Masz moze avatara pandore? Tam jest wbudowany benchmark gry

Edytowane 2 Czerwca 2025 przez Pixa

[maxmaster027 1 029]

17 minut temu, Pixa napisał(a):

ale mam malo fpsow  

jaki masz driver? abo co?

przetestuje jeszcze raz dokladnie na twoim ekranie....

 

nie powinno byc tyle samo na "2600mhz" ?

Nie, 2600Mhz ≠ 2600Mhz. Tez mnie to dziwi, ale 2600Mhz na 0.85V jest szybsze niz 2600Mhz na 1V. To też wiele zależy od samej krzywej i w zasadzie jej ułożenia.