Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Obniżka po pół roku oznaczająca (być może) "obniżkę" do cen MSRP modeli nadających się dla osób, które jeszcze cokolwiek słyszą.

Thanks Nvidia! :E

 

Dopiero powoli na okazjach daje się zobaczyć 1-3% poprawę perf/$ względem tego co oferowały karty 40xx rok temu. 

 

A producenci niech dalej krzyczą +3000zł za o 30zł droższe chłodzenie. Na pewno nic nie będzie zalegać.

 

Ogólnie to za dużo czynników. Pora roku, sytuacja z cłami Trumpa, supery na horyzoncie, obniżona atrakcyjność PC gamingu, czekanie na GTA VI, konkurencja ze strony monitorów OLED i procesorów X3D (bo jak ktoś ma np. 3080ti/4070 to lepiej wyjdzie na zainwestowaniu w to niż w nową kartę) i tak dalej.

 

Na dobrą sprawę to żadna karta z 16GB nie powinna kosztować więcej niż 4000 za porządny model. Przy takiej cenie 5080tki nadal  Nvidia i AIB by zarabiali. No chyba, że Nvidia ustala chore ceny i/lub AIB sobie dorzuca +1000zł za różnicę w chłodzeniu, która dekadę temu oznaczała w sklepie 100-150zł.

 

Może jeśli współpraca z AMD zacznie być atrakcyjniejsza w oczach AIB to się to trochę poprawi, bo teraz podejrzewam, że

- NVidia może dawać chipy w takiej cenie, że AIB nie ma jak uzyskać MSRP w sensownym modelu

- AIB mają wywalone i walą +30% za trochę aluminium i jeden wentylator więcej, bo przecież i tak klient kupi, bo nie ma wyboru.

 

Ponoć niektórzy krawaciarze są mocno zdziwieni że Radki 90xx się jakkolwiek sprzedają. Żeby AMD zaczęło realnie konkurować to kto wie, może nawet wróciłaby normalność, a nie +800zł za sensowny model w półce 3000-5000zł czy +2000-4000 w 5090.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Ceny ogólnie już pospadały, w europie jeszcze kurs dolara trochę na to wpłynął. Do tego generacja wyszła jaka każdy widzi. Jest lato, więc mniejszy popyt na nowe GPU. W DE 5080 to już poniżej 1000 euro schodzą w promkach czyli ~4k pln, 5090 ~2k euro oczywiście za te najbidniejsze modele. 

 

Ale dalej ta generacja w całokształcie to najsłabsza generacja od lat nvidii. Wzrosty wydajności słabe to nie ma i szału na zmianę. Rynek mimo niskiej premierowej dostępności szybko się nasycił.

 

 

44 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Nic dziwnego ze tak szybko superki wyjdą :E

Szybko nie szybko, w następnym roku 60xx się zapowiada więc odgrzanie kotleta lepiej zapodać w jeszcze w tym roku, zanim zaczną się pojawiać ploty o nowej generacji.

Opublikowano

Ja stawiam, że nvidia wyda nową generację najszybciej jak będzie gotowa. Czyli około pod koniec 2026. Nie wiem po co mieli by przeciągać gdy blackwell sam z siebie to w zasadzie względem poprzedniej generacji to jest takim super duper modelem patrząc po przyrostach wydajności względem Ady :E 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

Chyba jeszcze nie było tak w historii aby superki wyszły w tym samym roku co podstawowe wersje.

Bo to nie Superki. To normalne, a te co dostaliśmy już, to wersje LE (Bieda Edition). Przecież to ma mieć 0-3% więcej jednostek. A weź porównaj 2060 do 2060 Super. Albo 4070Ti do 4070Ti Super.

 

5080 to w ogóle jest 4080 Super :E

 

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Chyba jeszcze nie było tak w historii aby superki wyszły w tym samym roku co podstawowe wersje.

Blackwell w styczniu/lutym wystartował.  

 

2070 vs 2070super dzieliło ~9 miesięcy od wydania, a 2080 vs 2080super to było ~10 miesięcy.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Chyba jeszcze nie było tak w historii aby superki wyszły w tym samym roku co podstawowe wersje.

Patrz ile msc minęło od premiery, a nie czy to jest ten sam rok. Teraz premiera była w styczniu ;)

Także nawet jak wyjdą w tym roku to nie jest tak wcześnie. W przypadku Turinga było to ~10msc.

  • Like 1
Opublikowano
23 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ja stawiam, że nvidia wyda nową generację najszybciej jak będzie gotowa. Czyli około pod koniec 2026. Nie wiem po co mieli by przeciągać gdy blackwell sam z siebie to w zasadzie względem poprzedniej generacji to jest takim super duper modelem patrząc po przyrostach wydajności względem Ady :E 

Wzrost wydajności będzie wprost proporcjonalny do wzrostu ceny. RTX 6090 48 GB. ;D

 

Godzinę temu, Brolly napisał(a):

Każdy normalny czeka na superki kto nie kupił na premierę :D

Jakby obecnym RTX 50xx brakowało VRAM, a nie wydajności. :hihot:

Opublikowano

Gry jak BF6 mają się sprzedać całej masie więc muszą śmigać przyzwoicie nawet na starszych sprzętach, do tego w takie gry gra się raczej na średnio niskich nastawach.

17 minut temu, Doamdor napisał(a):

Wzrost wydajności będzie wprost proporcjonalny do wzrostu ceny. RTX 6090 48 GB. ;D

Kwestia jaki dalej będzie szał pał na AI. Jak będzie dobry to pewnie ~$2499 MSRP za FE.

Opublikowano
10 minut temu, lukadd napisał(a):

Gry jak BF6 mają się sprzedać całej masie więc muszą śmigać przyzwoicie nawet na starszych sprzętach, do tego w takie gry gra się raczej na średnio niskich nastawach.

Kwestia jaki dalej będzie szał pał na AI. Jak będzie dobry to pewnie ~$2499 MSRP za FE.

Przecież w to gra się i tak na low:E

1548356823132-image1.png

  • Haha 3
Opublikowano

Może jak dodadzą za free do RTX 60xx to odpalę na kilka h :E 

W BF5 pewnie w życiu bym nie zagrał gdyby nie dawali wtedy gry za free do RTX 20xx. A i tak skończyło się na tym, że pooglądałem kałuże z RT i odinstalowałem, może kilkanaście h pograłem w całokształcie :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...