Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, lukadd napisał(a):

otwieranie szampana i jaka zawalista karciocha :E 

Bez przesady. 5090 to nie game changer. To new game+ dla entuzjastów - te same drzwi, tylko nie uchylone przez 4090, a szeroko otwarte. Ta sama meta, tylko zaliczona bez jęzora z zadyszki na wierzchu.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, lukadd napisał(a):

Przypomnijcie sobie jakiego kopa 4090 w RT potrafiła dostać i to niżej na wykresach względem RTX 3090Ti, a nie zwykłego 3090 :E 

Co się dziwić... Skok między 3090ti, a 4090 to prawie 3x (2,778) większa gęstość tranzystorów.
To więcej niż między rtx3090ti, a 1080ti (1,796.). A skoro już na to patrzę...
5090 122.9M / mm²
4090 125.3M / mm²
3090ti 45.1M / mm²
2080ti 24.7M / mm²

1080ti 25.1M / mm²
980ti 13.3M / mm²

RTX5090 nawet nie zwiększył gęstości, tylko rozmiar układu. :E Mamy powtórkę z rtx2080ti.
Blackwell ma nowe zarządzanie zasilaniem, ale pierwsza rewizja wedle zasady jest kiepska, więc pewnie w następnych będzie lepiej. GTX480, 580?, któryś tam miał również zmianę zarządzania zasilaniem.

 

Edytowane przez musichunter1x
wyedytowałem niedokończony, ślepy zaułek myśli
Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Bez przesady. 5090 to nie game changer. To new game+ dla entuzjastów - te same drzwi, tylko nie uchylone przez 4090, a szeroko otwarte. Ta sama meta, tylko zaliczona bez jęzora z zadyszki na wierzchu.

 

:hihot:

  • Haha 3
Opublikowano

@Kadajo @DżonyBi Patrzę na morelach to RTX Pro 6000 w wersji BOX 50182zł, LITE 38433zł. Z czego jest to pudło? Ze złota xD 
Wychodzi na to, że posiadaczy RTX 5090 stać by było co najwyżej na pudełko z RTX Pro 6000... a posiadacze RTX 5090 w wersji Ventus musieliby ze 3 kafle dołożyć aby to pudełko nabyć xD 

@Smalec Nie no skisłem. Trzeba to "omemić" tylko jeszcze nie wiem jak xD 


 

  • Haha 2
Opublikowano
45 minut temu, lukadd napisał(a):

@DżonyBi Dla prawdziwych entuzjastów to nvidia wydała RTX Pro 6000 na pełnym blackwellu :E Pokrojony 5090 to dla amatorów.

Trochę ci się odkleiło że to pełny rdzeń...

3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

@Kadajo @DżonyBi Patrzę na morelach to RTX Pro 6000 w wersji BOX 50182zł, LITE 38433zł. Z czego jest to pudło? Ze złota xD 
Wychodzi na to, że posiadaczy RTX 5090 stać by było co najwyżej na pudełko z RTX Pro 6000... a posiadacze RTX 5090 w wersji Ventus musieliby ze 3 kafle dołożyć aby to pudełko nabyć xD 

@Smalec Nie no skisłem. Trzeba to "omemić" tylko jeszcze nie wiem jak xD 


 

Pytanie czy to za same pudełko...

Ale raczej na same boosty do gierek nie licz.

Jest jeszcze trochę miejsca na titana ;)

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

A se wklejaj. Siedziałem prawie dwa lata na 4090. Od ponad pół roku siedzę na 5090 i wiem co mam w obudowie.

Szybciej wkleję to :hihot: Na szybko edytowałem foty na jeden zrzut.

vs.jpg

 

Mogę pokazać też 1.5x to wtedy to już nie będą kłamstwa :hihot: 

 

Edytowane przez sideband
Opublikowano (edytowane)

Wklejałeś to już wcześniej. Pamięć mam dobrą i dlatego wspomniałem o tych Twoich 5%. Tak jak wtedy tak i teraz jestem kompletnie tym niewzruszony. Wiem gdzie 4090 dostawał u mnie zadyszki i 5090 doskonale te braki uzupełnił. A Ty sobie wkręcaj dalej, że 5090 nie daje żadnego przyrostu.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, lukadd napisał(a):

Zależy w jakich testach i jakiej miejscówce. Na PPC wyszło im 39%, tomcugowi na ith ~45% 

 

Ale dalej w całokształcie w większej puli gier przyrost wydajności w rastrze średnio to do około 30% dla 5090 vs 4090 :E Więc bida z nędzą patrząc na to, że takie 5090 ma prawie 30% więcej zwiększony pobór papu z gniazdka i ~30% więcej jednostek :E 

45% tak mniej wiecej def vs def, ale po OC obu kart to juz bedzie 50%, blackwelle lepiej sie kreca.

3 godziny temu, lukadd napisał(a):

Przypomnijcie sobie jakiego kopa 4090 w RT potrafiła dostać i to niżej na wykresach względem RTX 3090Ti, a nie zwykłego 3090 :E 

 

HShbCkb.png

 

MRF1B3f.png

 

A teraz jak 5090 osiągnie jakimś sposobem w nielicznej wybranej  gierce okolice 40% do przodu w RT to otwieranie szampana i jaka zawalista karciocha :E 

Tylko wiesz że to jest cos jak w tym alan waku 10fps vs 26fps 

4 godziny temu, jankooo napisał(a):

Nic nie przesadzam bo pod tym względem "blackwell" zawodzi i to bardzo. To nadal najlepsze karty na rynku ale Nvidia premierę nowej architektury ratowała wyższym poborem prądu i dlatego nowy top ma pobór prawie na limicie super wtyczki%-)

Nie wiem. Ja mam porownanie max oc 4070Ti vs 5080 max oc. Gralem przed mom, w Dirt 2.0 w VR, polecam kazdemu sprobowac. Na 4070Ti  musialem grac na LOW, czasami niektore mniejsze trasy na medium, i rendering dawalem taki jaki jest w goglach. Teraz gram na ultra rendering 150% i chodzi plynniej niz wtedy na low/medium. Roznica ogromna. Wtedy na ultra to bylo po prostu niegrywalne. Nie wiem co sie do tego blackwella przyczepiles, karty sa bardzo wydajne. 

5080 VS 4090 FOR VR! The Results Are SHOCKING... (5080 WINS?)


Dodaj jeszcze do tego 15% OC... blackwelle radza sobie pod VR wysmienicie, i to po prostu jest odczuwalne

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Szybciej wkleję to :hihot: Na szybko edytowałem foty na jeden zrzut.

vs.jpg

 

Mogę pokazać też 1.5x to wtedy to już nie będą kłamstwa :hihot: 

 

12941MB vs 7397MB tak sie cos vram nie zgadza

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
1 godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

Taka prawda że jak jest tam jeszcze jakieś wsparcie to sam się omemisz ;)

 

Może to wersja light bo jednak droższa nie schodziła :E

Ta, znając zielonych to pewnie wsparcie rozwiązłości portfela. The more you buy, the more you save.
No i rozgryzłem dlaczego BOX kosztuje ~12000zł więcej. Wystarczy popatrzeć na zdjęcie:
NVIDIA-RTX-PRO-6000.jpg

Dla mało spostrzegawczych - zastosowali PODWÓJNY karton, a w nim właściwe pudełko.
@Kadajo powiedz szczerze... czyż to nie jest PREMIUM?

Opublikowano
4 godziny temu, sideband napisał(a):

Wydajność na wat jest ciut lepsza po UV od ADY, ale to bardziej wynika z procesu, który właśnie jest ciut lepszy. Na spokojnie poczekam co pokażą dalej może przyłożą fałda i będą grubsze zmiany w architekturze z pkt widzenia wydajności na wat. Nikt by nie płakał na 5090 jakby było średnio 1.3x i w peaku 1.5x tylko przy zachowaniu TDP z 4090 ;)

5090 to karta przygotowana bardziej pod amatorów AI stąd 32GB i wysoka przepustowość pamięci.

Miałem tą niesamowitą wydajność w obudowie i zwróciłem o nie :E

Dużo lepiej ci wyszło? 

 

BTW od addy już przestało cokolwiek pobierać z pcie tego zasilania?

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, DżonyBi napisał(a):

Wklejałeś to już wcześniej. Pamięć mam dobrą i dlatego wspomniałem o tych Twoich 5%. Tak jak wtedy tak i teraz jestem kompletnie tym niewzruszony. Wiem gdzie 4090 dostawał u mnie zadyszki i 5090 doskonale te braki uzupełnił. A Ty sobie wkręcaj dalej, że 5090 nie daje żadnego przyrostu.

RTX 4090 to przeszłość, teraźniejszość to RTX 5090, a przyszłość to RTX 6090. :faja:

  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Sie kupiło to trzeba przeciez chwalic

..no bo przecież powinienem kupić i narzekać jakie gówno kupiłem. Ja należe do świadomych konsumentów i wiem czego chce, a potem to mam. 

 

Najśmieszniejsze jest to jak ludzie pierd.. w stylu:

"kupił gre za 300 zł to teraz musi chwalić" poziom myślenia na etapie szkoły podstawowej.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano

Dokładnie jak masz najwydaniejsze gpu i dostałeś co chciałeś to nie wiem o co się kłócicie. 5090 jest czym jest od początku i jak się nie ma problemu z ceną i wydzielanym pobobrem to nic lepszego nie ma...

Nv dostawała półeczkę wydajności, watu, dołożyła lepsze(większe) chłodzenia jak i obsługę 240hz 4k i 320hz 1440p... Jak hobby to hobby i można krowie nawet siodło przymierzyć tylko po cholerę?

To jedyne co przyniosła sensownego ta generacja :Up_to_s: czekamy co przy następnej pokażą.

Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie wiem co sie do tego blackwella przyczepiles, karty sa bardzo wydajn

Ja o gruszkach ty o jabłkach%-) 

Tak karty sa wydajne a co wiecej najwydajsze jakie można kupić.

Ja pisze o tym, ze karty sa na tyle dobre na ile Nvidia potrafiła. Doszła do sciany i wiecej nie mogła.

Gdyby niewielki przyrost generacyjny był wyrachowany (bo nie ma konkurencji i wiecej nie musieli) to nie zrobili by topu z poborem na limicie wtyczki.

Chciałbym sie mylic i zobaczyć potężne wzrosty w następnej generacji ale moze sie okazać, ze jesteśmy blisko limitu aktualnej technologii i taka tendencja sie utrzyma

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...