Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 30.11.2025 o 03:02, sideband napisał(a):

Muszę powiedzieć, że Inno3d 5090, które miałem to był niezły kartofel.

Windforce nie tylko lepsza sztuka, ale chyba też lepsza sekcja od strony sprawności. Muszę powiedzieć, że wydajność na wat po max UV dzięki sporo wyższemu zegarowi wypada wyraźnie lepiej na tej karcie.

Jak luknąłem i porównałem do super sztuki Suprima co ktoś tu miał to strata wydajności ~3% do jego wyniku przy tym samym poborze mocy. 

 

Ps. jeszcze muszę porównać sterowniki czy NV nie poprawiła dla Blackwella w niektórych grach wydajność wat jest na tyle większa, że mało realne by to tylko kwestia karty :E

No dlatego przy 5090 warto było poszukać lepszej sztuki. 0.83V przy zegarze rzeczywistym 2580Mhz, perf/W stoi bardzo wysoko. 0.8V 2070MHz, prawie 12k w Steel Nomad i max pobór 320W.

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, GAZuOOT napisał(a):

No dlatego przy 5090 warto było poszukać lepszej sztuki. 0.83V przy zegarze rzeczywistym 2580Mhz, perf/W stoi bardzo wysoko. 0.8V 2070MHz, prawie 12k w Steel Nomad i max pobór 320W.

Właśnie porównywałem do Twojego wyniki 119xx coś takiego wyszło u mnie 11680 na 0.8V.

 

 

Edytowane przez sideband
  • Upvote 1
Opublikowano

No dokładnie 11927, takie 5090 to już są używalne kawałki krzemu :E

Jeszcze jak to u mnie wygląda tak mniej więcej w QII 4k MAX


obraz.png.8e47dadb910729e5a4e67541ab9b30cc.png

Praktycznie stockowa wydajność na 0,83V, tyle że zrzucane jest 150W poboru :). Wiadomo, w lżejszych pozycjach takie UV, będzie mniej wydajne od stocka, ale za to dużo bardziej oszczędne. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):

No dokładnie 11927, takie 5090 to już są używalne kawałki krzemu :E

Nie porównywaliśmy się chyba wtedy z tym Suprimem co miałem, ale gdzieś post znalazłem ze screenem. 

2065Mhz, 0.800V, 316W.

 

Ciekawe kto go z outletu przygarnął ;D

 

Screenshot_20250424_140231_Brave.thumb.jpg.2e4370cd8a8dd2e8fde2c191fc1b16cd.jpg.fb82178518ac2df39987f5a47f227516.jpg

Opublikowano (edytowane)

Pojawiło mi się dziś takie pytanie w głowie odnośnie zużycia prądu przez kartę. Zakładając, że mamy przykładowo 5080 i ma ona maksymalne zużycie prądu 360 Watt, to jak rozumiem zużywa ona tyle maksymalnie wysilona, a przy np starszych grach zużywa mniej. A jak jest w przypadku rozdzielczości? 2k to nie 4K i duża różnica pikseli. W związku z tym pytanie, czy w np 4k będzie brała więcej prądu, bo więcej pixeli do obrobienia?? Pomijam oczywiście wszelkie gmeranie typu undervolting.

 

Edytowane przez Bodhi
Opublikowano (edytowane)

Te 360 W to tylko maksymalny pobór mocy - karta tyle ciągnie dopiero przy pełnym obciążeniu. W starszych/lżejszych grach bierze wyraźnie mniej.

 

4K vs 1440p to więcej pikseli do obrobienia, więc GPU ma więcej roboty i zazwyczaj zużywa więcej prądu, zwłaszcza bez limitu FPS. W niższych rozdzielczościach częściej ogranicza CPU, więc karta nie idzie wtedy pełną parą.

 

Generalnie wszystko rozbija się o obciążenie GPU. Jak w 2K dowalisz RT, ultra cienie, odbicia itd., to karta też potrafi dociągnąć prawie pod limit mocy – mimo niższej rozdzielczości. 4K to tylko jeden z czynników, który dokręca śrubę, ale nie jedyny.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano
39 minut temu, Bodhi napisał(a):

Pojawiło mi się dziś takie pytanie w głowie odnośnie zużycia prądu przez kartę. Zakładając, że mamy przykładowo 5080 i ma ona maksymalne zużycie prądu 360 Watt, to jak rozumiem zużywa ona tyle maksymalnie wysilona, a przy np starszych grach zużywa mniej. A jak jest w przypadku rozdzielczości? 2k to nie 4K i duża różnica pikseli. W związku z tym pytanie, czy w np 4k będzie brała więcej prądu, bo więcej pixeli do obrobienia?? Pomijam oczywiście wszelkie gmeranie typu undervolting.

 

Nie wiem czy przy starszych grach karta Ci zużyje mniej prundu. Odpal sobie na maksymalnych ustawieniach w 4k Mass Effect Andromeda. Gra z 2017r czyli dosc stara, ciagnie to tyle ile TDP jest aktualnie na karcie. Najczesciej to wlasnie w nowych grach opartych o UE5 gdzie nie ma path tracingu tylko jest lumen, karty z serii 5000 ciągna relatywnie bardzo malo energii. Tak jakby ten silnik nie był zoptymalizowany pod tą serie kart.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Najczesciej to wlasnie w nowych grach opartych o UE5 gdzie nie ma path tracingu tylko jest lumen, karty z serii 5000 ciągna relatywnie bardzo malo energii. Tak jakby ten silnik nie był zoptymalizowany pod tą serie kart.

Na razie to się spotkałem z tym problemem w Outer Worlds 2 w sposób zauważalny, gdzie faktycznie zużycie jest niższe momentami, ale to się dzieje gdy obciążenie GPU spada nawet do 70%, więc dalej sprowadza się to do obciążenia GPU.

 

Stare gry generalnie obciążają GPU znacznie mniej i zużycie spada. Nie wymyślaj koła na nowo.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano
14 minut temu, DżonyBi napisał(a):

 

Stare gry generalnie obciążają GPU znacznie mniej i zużycie spada. Nie wymyślaj koła na nowo.

Generalizować, zawsze można. Podałem przykład Andromedy bo wiem, że żre jak cholera, a sam sprawdzam czesto temp na Quake2 RTX. (mimo, że to gra originalnie z 1997r, odświeżona o RT w 2019) wiec 6 letnia. Cieżko mi powiedzieć, co wiecej weźmie energii niz ten 6 letni tytuł. Ale skoro sie upierasz. Tak no generalnie starsze gry wezmą mniej szczegolnie te z 2000-2010r. 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Oczywiście są wyjątki, bo nie każda starsza gra=lżejsza, ale to nic nie zmienia w tym temacie, a 5-letnia czy 6-letnia gra to jeszcze młodziak. Cyberkowi stuknie zaraz 5 lat.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Zachy napisał(a):

Mam takiego w domu. Tzn Epic-X.

 

Szurajacy wentylator - to problem jaki wystapil u mnie, poza obreb shrouda wysunal sie kabelek i tarl o rog lopatek.

Do naprawienia samwmu 5min.

 

Karty nie wazylem, alw jest dosc ciezka i solidnie wykonana. Wentylatory nie sa glosne, pod obciazsniem slychac szum, mozna je ladnie wyregulowac wlasna krzywa. W cenie tej karty nie znajdziesz nic lepszego :)

 

Do tego gabaryty nie sa jakos znaczaco  przesadzone.

To by była całkiem śmieszna wada fabryczna. W razie czego jak trafi się taki, to będę weryfikował :). Dzięki za info.

 

Miałem przez chwile pomysł, żeby zamówić Gaminga od Gigabyte zamiast tej karty, ale stwierdziłem;
- decyzja podjęta przez niezłą cenę tego PNY,
- no i w końcu - Gigabyte mi do budy nie wejdzie albo wejdzie na styk, a PNY na luzie haha.

Jutro mam mieć. Dam znać jak u mnie będzie. Warunki mimo microatx mam niezłe, bo karta będzie miała 2 arctici bionixy 120mm zaraz pod sobą. Z resztą karta z TDP ponad 300W siedziała jużw tym kompie ze świetnymi temperaturami, ale to był TUF :E.

Edytowane przez hajapackage
Opublikowano

XOC bios ściąga limit max offsetu także można walić konkretne zegarki na 0.8V :hihot: 

Niestety obroty zaczynają się od 1500obr na tym biosie + pamięć ciągle pracuje na pełnym takcie :E Także karta wsysa watów jak świnia w idle.

Co to dużo mówić NV ma nasrane w głowie i to celowy zabieg z blokowaniem zegara na niskich napięciach.

 

Opublikowano
8 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Stare gry generalnie obciążają GPU znacznie mniej i zużycie spada. Nie wymyślaj koła na nowo.

A nie spotkales sie z tym, ze w starej grze albo/i przy nizszej rozdzielczości gra bedzie miala po prostu wiekszy fps dalej jadac na PL? :D

Opublikowano
8 godzin temu, hajapackage napisał(a):

- no i w końcu - Gigabyte mi do budy nie wejdzie albo wejdzie na styk, a PNY na luzie haha.

Jak tam się nie zmieści bierzesz gumówkę i się zmieści.

 

Mi się zmieścił nawet suprim po małym wycinaniu ;-)

 

  

20250407_164003.jpg

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, sideband napisał(a):

XOC bios ściąga limit max offsetu także można walić konkretne zegarki na 0.8V :hihot: 

Niestety obroty zaczynają się od 1500obr na tym biosie + pamięć ciągle pracuje na pełnym takcie :E Także karta wsysa watów jak świnia w idle.

Co to dużo mówić NV ma nasrane w głowie i to celowy zabieg z blokowaniem zegara na niskich napięciach.

 

Nieeee ???? Poważnie , w końcu można robić prawilne UV ?!?!

Daj linka do biosu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...