Pitt_34 579 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) @brzecol I nie ma u mnie tego wycięcia z boku karty tylko jest normalnie zabudowane. Pod zasilaniem są normalnie żeberka. Edytowane 9 Grudnia 2025 przez Pitt_34
oldfashioned 867 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 33 minuty temu, maxmaster027 napisał(a): Zazdrosny jesteś o wentylator Aorus i Astral maja te dodatkowe wentyle, skoro producent daje to sie zakłada. Hmm? Holmesem to Ty nie zostaniesz. Mam 5090 z takim samym dod. wentylatorem. Po prostu zadałem sobie trud sprawdzenia czy to ma jakikolwiek sens. Nie ma.
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) Dobra dobra, na żartach sie nie znasz.. Mała prosba do kogos kto ma 5090 i Avatara "orginalnego" w wersji 2.0 Żeby wrzucił test w 720p z DLAA i unobtanium z ray reconstruction. Bo wydali nowy patch a wydajnosc to jest jakas totalna porażka zupełnie niegrywalne nawet z MFGx4 na wiecznym drzewie to tam do 10fps spada wrzuci ktos benchmark na tych ustawieniach 933pkt to jest jakis niesmieszny zart. Ja rozumiem, ze tam nv mogla sypnac kasy zeby zepsuc wydajnosc i zeby gracze uzywali MFG no ale to co zrobili to po prostu przeszlo wszelkie oczekiwania. I to wynik na max OC Edytowane 9 Grudnia 2025 przez maxmaster027
leven 967 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) 45 minut temu, bofff napisał(a): właśnie, z tego co testowałem to różne sztuki przy limicie mocy, czy to 575W czy 600w, będą bardzo podobne wyniki i różnice są 1-5% ale na niższych napięciach (choćby ten test QII RTX) przy zadanym niskim napięciu karty mają dość duże rozbieżności w osiąganym zegarze, ew. do osiągnięcia (nie maksymalnego) zegara potrzebują dość różnych napięć (przy np 300W) czy to znaczy, że tu widać rozbieżności w jakości krzemu? o właśnie @sideband odpowiedział TDP karty zostawić na 100% jak fabryka dała, za to napięcie odrobinkę obniżyć, test i sprawdzać w, np GPU-Z czy dalej GPU odbija się od TDP. Taka karuzela ma dojść do momentu, gdy przy 100% fabrycznego TDP uzyskasz odczyt IDLE w pasku TDP w GPU-Z. Wtedy masz UV dostosowany do krzemu. Ten pasek ma być szary i pisać przy nim IDLE. Odczyt z jakiejś wymagającej gry, np. nikomu nie znany Wiedźmin 3 (Sinde nie zna ) W oknie, żeby było widać GPU-Z 1440p suwaki na prawo + RT max + DLLS Balans, FG włączone. Super się gra EDIT: chciałem skromnie dodać, że Sideband ma w tej budce kryjówkę z powodu podwyżek pamięci RAM Ale W3 już tam jest Edytowane 9 Grudnia 2025 przez leven
peterchen86 14 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Czy to normalne jak mi TechPowerUp GPU Z pokazało, że pobrało 602,03 W przy Benchmarku Steel Nomad? I jak jest dużo klatek wyświetlanych to słyszę taki metaliczny dźwięk. Czy to cewki czy karta się pali?
bofff 227 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 @leventam już byłem, teraz idę w przeciwnym kieunku @sideband masz może gdzieś zapisane inno vs winforce na niskich napięciach? inno w SN tak mi robi 800mV 2055/2062 320-330W SN = 11626 805mV - 2145-2152 - 340-350W SN = 12154 815mV - 2330 13122
Kadajo 9 968 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 18 minut temu, maxmaster027 napisał(a): Dobra dobra, na żartach sie nie znasz.. Mała prosba do kogos kto ma 5090 i Avatara "orginalnego" w wersji 2.0 Te maksymalne detale Avatara to zawsze był endgame dla kart.
sideband 3 101 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) @bofff Wszystko mam w domu na dysku. Poza tym jak pisałem Ci nie patrz na taktowania przynajmniej na niskich napięciach. Inno3d miał niewiele niższe takty, a wydajność jakby z innej półki. Wrzucałem bios od GB 600W nic nie zmieniało w kwestii wydajności na niskich napięciach. Na odblokowanym biosie i tak nie leciałem na maxa z offsetem tylko na szybko przy 360W na GB już była wydajność Q2 RTX jaką miał Inno3d po wyjęciu z pudełka przy 575W Takich cudów to nie było na żadnej generacji łącznie z cudnymi sterownikami Edytowane 9 Grudnia 2025 przez sideband
Pitt_34 579 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Godzinę temu, leven napisał(a): Pokaż wykres temperatur Twojej karty, bo to mi coś podjeżdża przekroczeniem TDP.
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 9 minut temu, Kadajo napisał(a): Te maksymalne detale Avatara to zawsze był endgame dla kart. To jest nieprawda. Obecnie w wersji 2.0 Przed patchem Identyczne ustawienia 4k natywna TAA ULTRA. 38% wydajnosc w dół. Nic tam sie nie zmieniło dosłownie. Jak wrzucisz Ray reconstrucion to bedzie 30fps.... Z tym, że akurat ray reconstruction to poprawia obraz i to zauwazalnie. Natomiast ubicie wydajnosci podstawowej przy tych samych detalach no jest zupelnie nie logiczne
leven 967 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Godzinę temu, brzecol napisał(a): Tak z ciekawości - czy tam są wycięte żeberka z chłodzenia? Na RTX 4090 wyglądało to dość topornie a na Twoim białym egzemplarzu ciężko zauważyć stąd pytanie. Wrzucam zdjęcia jak to wyciachali na 4090. U mnie od nowości w paczce. Nigdy nie zakładałem, bo raczej nie wierzę, że to coś daje. Dla 1 stopnia szkoda zachodu i dodatkowego hałasu. Te wycięcie, to czysta głupota. Można zastosować kątowe przejście na grzbiecie karty i tym zapobiec zbyt agresywnemu zgięciu przewodów, ale co tam...
Kadajo 9 968 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a): To jest nieprawda. Piszesz o unobtanium a teraz dajesz ultra. Nie rozumiem.
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Ten efekt ubicia podstawowej wydajnosci kumuluje sie przy unobtanium dlatego jest tak śmiesznie niski fps.
Kadajo 9 968 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Możesz po polsku napisać ? Może dodali jakieś nowe efekty, w ogóle widać jaka zmianę w grafice czy tak jak z tym unobtanium, grafika praktycznie taka sama jak ultra a nagle 20 FPS. Sprawdź loga jak jest.
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 2 minuty temu, Kadajo napisał(a): Piszesz o unobtanium a teraz dajesz ultra. Nierozumiem. dobra to moze inaczej. Gra ma dodatkowe ustawienia, jak ray reconstruction, DLSS transformer, oraz MFG. ktorego wczesniej nie bylo. Pomijajac transformer ktorego samemu mozna bylo załączyc swapperem. Chodzi o to, że jeżeli zrobisz test, czy wlaczysz gre, na natywnej TAA, i tych samych ustawieniach ultra. To masz 38% mniej FPS. Innymi słowy dochodzi do tego, że wczesniej np. po UV karty na 220W w tym benchmarku było 52fps Teraz na identycznych ustawieniach, bo mi wlasnie o to chodzi, bez Ray reconstruction bez DLSS itp I to jest max OC a nie uV 400-410W bierze, blisko 80% wiecej mocy a wynik i tak sporo gorszy...
leven 967 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) 36 minut temu, bofff napisał(a): @leventam już byłem, teraz idę w przeciwnym kieunku Domek do Side, czy szukanie IDLE pod obciążeniem ? Uzyskanie IDLE, to gwarancja stałej (przynajmniej +-15 mhz) dla równego wykresu taktowania GPU. EDIT: nie 15%mhz, tylko 15mhz sorry, a z tym to różnie, bo seria 5xxx potrafi nawet 30mhz poskakać. Z tym, że tego nie zauważysz na wykresie i na średniej wydajności. Bencze będą wyższe, niż odbijane od TDP. Edytowane 9 Grudnia 2025 przez leven
brzecol 31 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 1 minutę temu, leven napisał(a): Te wycięcie, to czysta głupota. Można zastosować kątowe przejście na grzbiecie karty i tym zapobiec zbyt agresywnemu zgięciu przewodów, ale co tam... Tak się zastanawiam co jest lepsze. Złącze na boku karty tak jak w innych 5090 czy to? W sumie jest owiewane wentylem, ale jednocześnie najpierw to powietrze leci przez żebra chłodzenia karty. Nie znam się za bardzo na termodynamice (bardziej dla fizyków zadanie) - ale czy powietrze nie zdąży się ogrzać i dodatkowo będzie nagrzewać wtyczkę i to felerne złącze? Taką mam rozkminę - sorki za offtop ale już trzecią godzinę coś pieprzą wszyscy wokół mnie po niemiecku, i dobrze że mam telefon ze sobą bo już bym chyba zszedł.
Kadajo 9 968 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 @maxmaster027 może jest coś z ustawienianami Spróbuj za każdym razem zrestartować grę.
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Teraz, Kadajo napisał(a): @maxmaster027 może jest coś z ustawienianami Spróbuj za każdym razem zrestartować grę. Ja wgrywałem juz rózne sterowniki. 591.44 rozne na prawde nie chce mi sie juz tu screenow wrzucac chcialem, zeby ktos na 5090 sprawdzil. Usuwałem shadery, resetowalem gre. Oni cos zrobili, mowie Ci ubili wydajnosc, zeby z MFG trzeba bylo korzystac. Tylko ze tak ubili wydajnosc ze to jest niegrywalne nawet z MFG. Ubili wydajnosc podstawowa o okolo 40%, do tego dorzucili ray reconstraction, które po włączeniu ubija wydajnosc o nastepne 40%. Czyli np było 110fps, jest 41.
leven 967 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) 16 minut temu, brzecol napisał(a): Tak się zastanawiam co jest lepsze. Złącze na boku karty tak jak w innych 5090 czy to? W sumie jest owiewane wentylem, ale jednocześnie najpierw to powietrze leci przez żebra chłodzenia karty. Nie znam się za bardzo na termodynamice (bardziej dla fizyków zadanie) - ale czy powietrze nie zdąży się ogrzać i dodatkowo będzie nagrzewać wtyczkę i to felerne złącze? Taką mam rozkminę - sorki za offtop ale już trzecią godzinę coś pieprzą wszyscy wokół mnie po niemiecku, i dobrze że mam telefon ze sobą bo już bym chyba zszedł. Te "wycięcie" nie jest malutkie, ale biedy tez nie warto uruchamiać. Jednak kątowa przejściówka na grzebiecie pozostawia możliwość uzupełnienie tego "ubytku", a zarazem nie musisz się martwić o to, czy za bardzo nie wygiąłeś przewodów z PWR12. w końcu obudowa się kończy w szerokości i długości. Wybieram kartę z gniazdem na grzbiecie karty + kątowa przejściówka dobrej firmy. Edytowane 9 Grudnia 2025 przez leven
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) 34 minuty temu, Kadajo napisał(a): Możesz po polsku napisać ? Może dodali jakieś nowe efekty, w ogóle widać jaka zmianę w grafice czy tak jak z tym unobtanium, grafika praktycznie taka sama jak ultra a nagle 20 FPS. Sprawdź loga jak jest. Widac roznice po właczeniu Ray reconstraction. Pomiedzy ultra a unobtanium tak jak wczesniej praktycznie 0 roznica a FPS na pół. Nie wiem, czy dodali jakies efekty, nic na to nie wskazuje. Ja chcialem zeby ktos sprawdzil kto ma 5090. Bo jezeli ja mam 18fps w 3440x1440 na max OC to na 5090 UV bedzie 24fps co jest niesmiesznym żartem, gra nawet path tracingu nie ma Na unobtanium wodospad wyglada lepiej, woda wyglada bardziej naturalnie DLAA deszcz, mrzawka ładnie widoczna, nawet z MFGx4, dobre nasycenie. DLSS Q deszcz w 3440x1440 rozrzedzony, mało widoczny zanikajacy, z MFG to juz w ogole lipnie wyglada Wczesniej były jeszcze ustawienia ultra quality tam nawet było ok. Edytowane 9 Grudnia 2025 przez maxmaster027
leven 967 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 (edytowane) Sorry: co to za określenie: unobtanium ? Edytowane 9 Grudnia 2025 przez leven
maxmaster027 1 342 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 oni maja w tej grze takie okreslnie na pierwiastek, ktory wydobywaja, te góry co sie unoszą, to pod nimi wlasnie jest unobtanium, i skypeople wlasnie przybyli na ksiezyc pandory, zeby wydobywac ten drogocenny pierwiastek. Stad tez nazwa najwyzszych ustawien unobtanium
Kabor 562 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 7 minut temu, leven napisał(a): Sorry: co to za określenie: unobtanium ? Unobtanium (lub unobtainium) to fikcyjny, niezwykle cenny materiał, często opisywany w science fiction (jak w filmie Avatar), który jest hipotetycznym, idealnym surowcem o pożądanych właściwościach (np. nadprzewodnictwo w temperaturze pokojowej), którego pozyskanie jest praktycznie niemożliwe lub ekstremalnie trudne, stąd jego nazwa wywodząca się od angielskiego "unobtainable" (nieosiągalny). Słowo jest również używane żartobliwie w inżynierii i technice do określenia materiału, który jest trudny do zdobycia lub po prostu nie istnieje, ale jest niezbędny do danego projektu. nazwa wywodząca się od angielskiego "unobtainable" (nieosiągalny) - tak nazwali najwyższe ustawienia graficzne - nieosiągalne dla dzisiejszego sprzętu.
brzecol 31 Opublikowano 9 Grudnia 2025 Opublikowano 9 Grudnia 2025 12 minut temu, leven napisał(a): Te "wycięcie" nie jest malutkie, ale biedy tez nie warto uruchamiać. Jednak kątowa przejściówka na grzebiecie pozostawia możliwość uzupełnienie tego "ubytku", a zarazem nie musisz się martwić o to, czy za bardzo nie wygiąłeś przewodów z PWR12. w końcu obudowa się kończy w szerokości i długości. Wybieram kartę z gniazdem na grzbiecie karty + kątowa przejściówka dobrej firmy. Też bym tak wybrał, jednak każda przejściówka do dodatkowe połączenie. W sumie dobre elastyczne kable z zasilacza i szeroka obudowa to też jest ok, a ja się o szerokość budy nie muszę martwić. Jedynie wózek widłowy do przenoszenia by się przydał. 4 minuty temu, Kabor napisał(a): Unobtanium (lub unobtainium) to fikcyjny, niezwykle cenny materiał, często opisywany w science fiction (jak w filmie Avatar), który jest hipotetycznym, idealnym surowcem o pożądanych właściwościach (np. nadprzewodnictwo w temperaturze pokojowej), którego pozyskanie jest praktycznie niemożliwe lub ekstremalnie trudne, stąd jego nazwa wywodząca się od angielskiego "unobtainable" (nieosiągalny). Słowo jest również używane żartobliwie w inżynierii i technice do określenia materiału, który jest trudny do zdobycia lub po prostu nie istnieje, ale jest niezbędny do danego projektu. nazwa wywodząca się od angielskiego "unobtainable" (nieosiągalny) - tak nazwali najwyższe ustawienia graficzne - nieosiągalne dla dzisiejszego sprzętu. Ding Ding Ding - z grona ciekawostek niepotrzebnych, to jakby ktoś pytał pierwszy raz użyte (o ile mnie pamięć nie zawodzi) w filmie The Core z 2003 r.. Mówię o oczywiście o użyciu "dla ludu". Tak jak wspomniałeś w inżynierii używane od lat. Wszyscy zawsze wskazują Avatara jako pierwszy film z tym słwem.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się