Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Kurtka powie jaki ;)

Kupić 5080 tydzień po zapowiedzi :E 

 

5070 ti = 4080  5 tyś

5080 = 4090 7-8 tyś

5090 = 4090 + 50% 10-12 tyś

 

Fuck logic XDD

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
19 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Na co do wakacji poczeka? Na 5080 24 GB? Równie dobrze takowa może nigdy nie wyjść na światło dzienne.

Welug mnie wejdzie potem 5080Super albo 5080Ti, z pamiecią 384bit i z wiekszą ilością CUDA. Jeżeli 5080 wymaksowuje 203-400 to bedzie to juz nieco inny układ. Pytanie też o wycene takiej karty, ciezko powiedziec.

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Welug mnie wejdzie potem 5080Super albo 5080Ti, z pamiecią 384bit i z wiekszą ilością CUDA. Jeżeli 5080 wymaksowuje 203-400 to bedzie to juz nieco inny układ. Pytanie też o wycene takiej karty, ciezko powiedziec.

Niekoniecznie musi to być tak jak napisałeś, standard GDDR7 przewiduje 3 GB kości, więc z czasem na zwykłej 5080 mogą podmienić 2 GB kości na 3 GB bez zmiany rdzenia, bez zmiany specyfikacji oraz szyny 256-bit i 5080 24 GB takim sposobem gotowa. Na teraz 3 GB kostek nie władują, bo raz, że ich nie ma, a dwa najpierw mają takowe iść na mobilne układy.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Skąd Ty się urwałeś?

Wyraźnie było napisane że miga się i kombinuję by nie płacić podatków co portalu nie czytacie tak mu słodzicie jak nie wiem co,on mnie ni ziębi i grzeję.

A wy mu tak w tyłek się pchacie jakby wam kase dawał.Tyle kasy ma to jeszcze taką drożyzne daję i żydzi na Vramie.

Edytowane przez CzerwonyJohn
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Brolly napisał(a):

5080 = 4090 7-8 tyś

Cienko widzę wydajność ( liczba CUDA/SM/RT) względem 4090. Chyba że zegar będzie w okolicach 4.5 Ghz 
Dodatkowo 24 GB pamięci w krytycznych sytuacjach (chociażby Indiana) - starsza karta wygra (bo 16 GB się zapcha)  

Opublikowano
Teraz, RTX5090 napisał(a):

Cienko widzę wydajność ( liczba CUDA/SM/RT) względem 4090. Chyba że zegar będzie w okolicach 4.5 Ghz 
Dodatkowo 24 GB pamięci w krytycznych sytuacjach (chociażby Indiana) - starsza karta wygra (bo 16 GB się zapcha)  

Jak ustawisz 16K rozdzielczość to i 32GB się zapcha. :E

Opublikowano

5080 - pewnie będzie dysponować mocą ~ niewydanej 4080 TI (miedzy 4090 a 4080 jest spora luka). 

Patrząc na to co się dzieje z zapotrzebowaniem Vram - ta karta będzie do 1440P wszelkie suwaki w prawo. 

Jeżeli DLSS 4.0 będzie tylko dedykowane dla serii 50, to wykresy wydajności gdzie 5080 > 4090 tylko z aktywnym DLSS 4.0. W innym przypadku do czasu wydania 5090, starsze GPU będzie nadal TOP 

  • Upvote 1
Opublikowano
39 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Jeżeli DLSS 4.0 będzie tylko dedykowane dla serii 50

Jak NVIDIA sobie zrobi taką tradycję to wracam do czerwonych albo spróbuję niebieskich. Raz na parę generacji jak najbardziej ok, ale za każdym razem + żulenie na RAMie to już dla mnie za dużo.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Godzinka odśnieżania. Takie coś ostatnio pamiętam 1 listopada w latach 90ych
    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...