Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, ernorator napisał(a):

Czyli nie dostaniemy już dopracowanych gier bo nie trzeba ich dopracowywać, DLSS, FG zrobi nam z 30fps 120 i będzie git. 

No dokładnie, dodatkowo jakość obrazka w natywnej rozdziałce też leci na pysk. Nic nie poradzisz, takie czasy, trzeba płynąć z :kupa:

Opublikowano

@lukadd Wiesz o tym ze ten DLSS i MFG bedzie zezarty przez brak optymalizacjii i lenistwo programistow :E Zle zoptymalizowane chmurki, cienie itp :E 

 

No nic, czekamy. Na teraz jestem na nie ze zmiana. Wyglada na to ze przeczekam nastepne 2 lata na 4090. Potem zmienie cala platforme z mobo i cpu...

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale beka. 125W więcej i realna wydajność 5090 nad 4090 to zapowiada się 25-30% max :E

 

Dwa pierwsze testy. Bo reszta jest napompowana MFG czyli tymi dodatkowymi fejkowymi klatkami dla nowej generacji :E Jest gorzej niż obstawiałem, bo liczyłem na ~40% skoku w rastrze. A tu nie dość, że mniej to jeszcze 125W ekstra.

07_nvidia_geforce_rtx_5090_rtx_5080_rtx_

Od razu na to zwróciłem uwagę i patrząc na specyfikację i pobór prądu to coś mi się tu nie zgadza. Albo ten 5090 to jakiś mega kaszalot albo Nvidia odwaliła jak AMD z wykresami 9800x3d

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

FC6 masz bez DLSS. Lepiej nie patrzeć :E

Ja mam chyba skrzywioną wizje ale wszystko poniżej 5090 jest wycenione raczej atrakcyjnie. W siedzibie AMD odbywa się obecnie pożar w burdelu.

  • Haha 4
Opublikowano

Ok, wstałem, sprawdziłem ceny i muszę napisać, że (mimo wszystko) ceny xx70 i xx70Ti nawet nie zabijają. Spodziewałem się znacznie wyższych (pewnie jak wszyscy). Ale jednak, przy tych cenach i poborze z gniazdka - podziękuję :E Do tego standardowy ruch że strony ngreedii z DLSS 4 i dla mnie temat nie istnieje. 

 

To teraz czekam na AMD, jak tam u nich, jak już wypozycjonują stoję karty. Przy tej polityce z "ekskluziwami" dla nowych kart następna karta u mnie będzie chyba ponownie AMD. Ale zobaczymy, ja tam nie zamierzam nic zmieniać do następnej generacji od wszystkich.

 

Za to ci, co siedzą na kartach z serii 2xxx i 3xxx - to teraz można na coś mienić.

Opublikowano
4 minuty temu, Art385 napisał(a):

Ja mam chyba skrzywioną wizje ale wszystko poniżej 5090 jest wycenione raczej atrakcyjnie. W siedzibie AMD odbywa się obecnie pożar w burdelu.

I tak i nie.

Te ceny wydają się atrakcyjne, ale tak naprawdę to RTX 5080 kosztuje... tyle samo ile kosztował RTX 4070 Ti w premierę, no może nowa karta kosztuje trochę więcej.

A przypomnę ze RTX 4070 Ti dogonił bez żadnych sztuczek RTX'a 3090 Ti

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Swoją drogą piszesz że FG nie jest sprzętowy a jaki niby jest ? 

On używa wszystkie elementy rdzenia, tzn układ OFA, shadery i tensory. No i jego aktywacja spowoduje spadek prędkości renderowania gier. Gdyby mieć dedykowany układ do FG (tak jak masz NVENC/NVDEC) to wpływ byłby znacznie mniejszy.

 

Na serii RTX 4000 to FG działa mniej więcej tak, że po aktywacji zabiera 1/3 - 1/4 bazowych FPS i dopiero je podwaja. Czyli przykładowo 100 FPS -> 70 FPS -> 140 FPS. 

FG podwaja FPS tylko jak masz bottleneck CPU i spory zapas mocy GPU na przykład 20-30% zapasu na GPU.

Edytowane przez cichy45
  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale beka. 125W więcej i realna wydajność 5090 nad 4090 to zapowiada się 25-30% max :E

Ja myślę, że w rasteryzacji nawet nie dobije do tych 25-30% względem 4090. Ta cała moc pewnie poszła w AI i zaawansowaną obsługę slajdów i słupków procentowych :) 

Jako, że seria 4 też dostanie większość nowości z DLSS4 (oprócz tych multifejkowych klatek) to sensu wymiany chyba nie ma żadnego. Trzeba czekać na 6090 i nowy proces technologiczny. 

Panowie z 4090, planujecie zmieniać na 5090? :) 

  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Dla mnie największym szokiem jest to, że userzy 30xx, 40xx... dostaną ficzery, choć nie musieli wcale dostać, a to by pięknie docisnęło parcie na 50xx.
Hmm...

No znowu to rozegrali, nikogo nie zdenerwowali i cen w kosmos nie podnieśli.

A dodatkowo wszyscy użytkownicy RTX'ow zyskają na tej premierze.

Tutaj jest ciężko się przyczepić do czegoś.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

No znowu to rozegrali, nikogo nie zdenerwowali i cen w kosmos nie podnieśli.

A dodatkowo wszyscy użytkownicy RTX'ow zyskają na tej premierze.

Tutaj jest ciężko się przyczepić do czegoś.

cena serii xx90 wzrosla o $400....

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Roman_PCMR napisał(a):

Zaraz zaraz....myslicie ze testy na kartach serii 4xxx byly wykonane na DLSS3 a serii 5xxx na DLSS4?

 

 

Tak bylo ;)  Dlatego premiera słodko gorzka jest. 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...