Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@j4z Zgadza się, inna podstawa prawna (ustawa). Podałem w pierwszym zdaniu, że to "dodatkowa uwaga".

Niemniej - w ramach uprawnienia z tytułu rękojmi - także może aktualizować się odstąpienie od umowy, przy czym muszą być ku temu przesłanki.

Edytowane przez DR3GGO
Opublikowano
1 godzinę temu, Pitt_34 napisał(a):

Nagrywasz jak paczka przychodzi i nagrywasz pakowanie.

W szczególności jak kupujesz z takich no name sklepów. 

Nie zaszkodzi, ale nic nie daje. Musiałbyś mieć operatora, który nagrywa jednym ujęciem.

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Pytanie do użytkowników 5090. Jak na co dzień macie ustawioną najwyższą wartość krzywej? W sensie jaka wartość MHz i przy jakim napięciu :)

Pytam o konkretną wartość na krzywej, nie w grach.

Krzywe

UV
image.thumb.png.2ee6d68e835a657fb8f84355c21183e4.png

 

OC

image.thumb.png.7a4fd446358433ec98cf04139db50041.png

 

Jak gra bardziej wymagająca to odpalam OC, bo daje około 3200 Mhz, zawsze trochę FPS więcej w takim Expedition 33 :)

Edytowane przez sovas
Opublikowano

Krzywa jak niżej. Steel Nomad: 13526. potężny spadek pobieranej mocy. To ustawienie wydaje się stabilne, nie wywala benchmarków, mimo wszystko będę próbował trochę podnieść osiągi kosztem pobieranej mocy. Ale nie gram tylko bawię się w Unreal Edytorze i w skompilowanych projektach. 

 

image.thumb.png.7a6e964ab6891de8a52358c7512f54ae.png

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@sovas No ale pewnie 550-560W było co? :)

Aż tyle nie, 520-540W. Średnio 528W.

 

@Ravenik W UE pewnie spoko. Do grania takie mocne UV trochę mija się z celem tej karty. No chyba, że to jakieś Inno/Ventus i ktoś bardzo potrzebuje zbić temperatury.

Edytowane przez sovas
Opublikowano
3 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Kiedy ludzie nauczą się, że kupuje się w dużych sklepach żeby unikać takich problemów... Serio te 200-300 zł różnicy w cenie nie jest warte walki o zwrot później. Masz jak w banku że Ci potrącą część kwoty.

Dokładnie. Ja to się dziwie co ludzie z tym allegro mają zamiast kupić bezpośrednio w jakimś sklepie typu komputronik, morele, ME itp.

Opublikowano (edytowane)

@Faflucy Kupujący nie przedstawił żadnego dowodu ze swojej strony. Sprzedawca napisał, że karta przyjechała porysowana, więc chociaż jest jakieś foto.

Nie chce tutaj wyrokować na jedną, lub drugą stronę, ale ktoś kłamie :P Poza tym kolega tu pisał, że nie zauważył rys przy pakowaniu karty. Pytanie, czy nie zauważył a były, czy ich nie było.

 

To jakiś serwis niby, pewnie dorabia na allegro.

Edytowane przez sovas
Opublikowano

Jak się kupie w jakimś gównianym sklepie to tak jest. A na allegro tego gówna pełno. Sprzęt to się kupuje w sprawdzonym dużym sklepie bezpośrednio, a nie przez jakieś platformy sprzedażowe typu gówniane allegro, olx itp.

Opublikowano

A jakie macie wyniki TimeSpy Graphics  (zwykły, nie extreme) na RTX 5090 stock????? U mnie jak widać na screenshot około 41000 i trochę mnie to martwi, bo na sieci podają znacznie wyższe wyniki dla tej karty. W nomad mam około 14400 na stock, więc ok.

image.thumb.png.29d491c749cb776468c384c1a275d689.png

Opublikowano (edytowane)

Mam MSI rtx 5090 Suprim OC, komp jak w sygnaturce, CPU 9950x3d. Na sieci znajduję informacje że powinno być około 48000 (u mnie 41000), ale możliwe że coś źle testuję. A jak u Was wychodzi ten test Time Spy graphics na "stock"?

 

image.thumb.png.bfbb90bb3943bda8af6e2e065a850edd.png

 

EDIT: tutaj podają że ta karta osiągnęła 48800 w TimeSpy:

https://www.benchmark.pl/produkt/ranking/nvidia-geforce-rtx-5090-fe

 

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano
20 minut temu, Faflucy napisał(a):

Jak się kupie w jakimś gównianym sklepie to tak jest. A na allegro tego gówna pełno. Sprzęt to się kupuje w sprawdzonym dużym sklepie bezpośrednio, a nie przez jakieś platformy sprzedażowe typu gówniane allegro, olx itp.

Komputronik, Morele, X-kom wszyscy oni sprzedają  tez poprzez Allegro.

A na Allegro, paradoksalnie możesz mieć czasem niższą cenę albo możliwość kupić na raty w lepszych warunkach, masz tez Allegro Pay.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Ravenik napisał(a):

A jak u Was wychodzi ten test Time Spy graphics na "stock"?

Time Spy (bez Extreme) jest za mało wymagający dla współczesnych GPU. W efekcie bottleneck jest na CPU i wynik jest mocno zależny od użytego procesora. Jesteś w normie, a nawet powyżej średniej patrząc na screena co wkleiłeś.

 

Edytowane przez some1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@sovas Dzięki za test. U Ciebie wychodzi 48k, u mnie 41k. Różnica dość znaczna i nie wiem skąd się bierze. Czy mógłbyś napisać jaką masz rozdzielczość monitora na którym był ten test TimeSpy? Ja mam monitor 2560x1440 240Hz, Windows 11 24H2

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano

U mnie dwa profile UV:

do bardziej wymagających gier [email protected]: Stell Nomad -5%, pobór mocy -20% (z 575 na 460W)

do mało wymagających gier i do pracy [email protected]: Steel Nomad -14%, pobór mocy -36% (z 575 na 360W)

 

Oba profile to po prostu wartość stock krzywej przy tym napięciu + 1000 MHz, wyżej się nie da podnieść choćbym chciał. W praktyce zegar oscyluje około 200MHz niżej niż ustawiony, a napięcie raportuje -0.05V. 

 

Stock 575W jest kompletnie bez sensu na tej karcie, tylko do pałowania w benchmarkach i ewentualnie LC.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Ravenik napisał(a):

@sovas Dzięki za test. U Ciebie wychodzi 48k, u mnie 41k. Różnica dość znaczna i nie wiem skąd się bierze. Czy mógłbyś napisać jaką masz rozdzielczość monitora na którym był ten test TimeSpy? Ja mam monitor 2560x1440 240Hz, Windows 11 24H2

3440x1440 240Hz - tu możesz szczegóły testu zobaczyć https://www.3dmark.com/3dm/133451046?

Edytowane przez sovas

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
    • Po prostu przyznaj się,  że w tamtym temacie już niemalże dyskutujesz sam ze sobą Poza tym tamten temat faktycznie jest dedykowany do takich wrzutek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}