Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Przecież to czy jest coś przesycone to indywidualna sprawa. Dla Ciebie może być za dużo a dla kogoś innego będzie OK.

Tylko, jeżeli poruszasz się w swoich zdroworozsądkowych proporcjach.
No to inaczej. Wyobraź sobie, że na tę bułkę ktoś sypie... 3 kg sezamu. ;)
Jest ktoś, dla kogo to będzie ok ilość? Na moje oko dla każdego przy zdrowych zmysłach będzie to przesezamowana bułka (błąd).
Tak samo jak scena RT z milionem promieni. Nic nie wniesie. Jedynie zepsuje (wydajność np.).

Więcej, nie zawsze znaczy lepiej.

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano

Ten trend ruszył kilka lat temu i nie widać aby devsi przejmowali się z przedobrzeniem czegoś co Ty czy ja nie zobaczę w rozgrywce. Piłowanie zasobów GPU już dawno przekroczyło zdroworozsądkowe normy szczególnie VRAM i RT/PT

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zgadza się. I o tym mówimy.
Ktoś odpala amatorskie demko i na bazie łamania przez nie topki, wyciąga wnioski, że tak będą doginać sprzęt kolejne gry podobne do tego demka, co jest bzdurą. 

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Like 1
Opublikowano

Nie wiem jak wasze kule, ale moja mówi żeby odchować zielone na jeszcze kolejną generację jeśli myślimy o W4. Dla mnie ta gra to będzie w zasadzie jedyny powód by wyłożyć kasę na najnowszy możliwy sprzęt, więc biorąc pod uwagę aktualne okoliczności RTX seria 6x jeśli się nie mylę? Zwiastun za każdym kolejnym obejrzanym razem mnie tylko bardziej nakręcał, a tych razów mam już chyba ze 150 (pisze zupełnie poważnie, zakochałem się w angielskiej wersji, zaczynam się zastanawiać czy jestem do końca zdrowy)

 

  • Like 1
Opublikowano

Taki jest plan, a środki się już powolutku będą kumulować. Póki co świetnie się bawię na 3070 i 5800x3d, te duo pozwala mi nawet (nie)cieszyć się z RT w cyberpunku obecnie. Ja póki co syty :P

Opublikowano

Dlatego ja raczej pójdę w 4090 i posiedzę na nim do W4 i GTA VI. Jak już wyjdą te gry to zmiana całej platformy, akurat wyjdzie ddr6 do tego czasu i kolejna generacja GPU, a AM4 za 3 lata to już będzie gruz. Idealna pora na zmianę. 

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Do W4 to zapewne przyjdzie wymienić nie tylko grafę, ale i całe mobo z CPU. Za 3-4 lata to co dziś jest ok, będzie totalnym przeżytkiem. 

Myślę, że 9800X3D spokojnie wystarczy do Wieśka 4, zwłaszcza że gram w 4K.

Opublikowano
13 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tam nie ma dlss w ogóle. 

Co Ty bredzisz człowieku 🙃🙃🙃🙃 Nikt się nie przejmuje, ale jedynie rachunkami za te 600W. Natomiast każdy się przejmuje ciepłem i hałasem tych 600W.

Aha. Dobrze czasem posluchac madrego :przytula:

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tam nie ma dlss w ogóle. 

Co Ty bredzisz człowieku 🙃🙃🙃🙃 Nikt się nie przejmuje, ale jedynie rachunkami za te 600W. Natomiast każdy się przejmuje ciepłem i hałasem tych 600W.

Wrzuć to pod wodę po prostu. Masz sporo ciszej i sporo chłodniej. Te karty i tak będą łykać w peak'u może te 600w a nie w trybie ciągłym lol. 

To samo biadolenie było przy okazji premiery 4xxx na labie. Wszyscy malkontenci jęczeli że będą grzałki i pobór prądu taki że agenci rządowi będą jeździć po domach i sprawdzać czy norm unijnich nie przekraczasz (nie pamiętam teraz nick'a ale jakiś łeb z takim argumentem wyskoczył 😀). A skończyło się tak że kulturą pracą 4xxx zamiotła Ampere pod dywan 🤣 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)

U Ciebie może tak leci ale u mnie nie.

U mnie leci ok. 350-370W @0.950V / 2770 MHz. 

Na 4xxx wystarczy zrobić undervolta'a i zyskujesz sporo na kulturze pracy nie tracąc na wydajności w stosunku do defaultowych ustawień. Myślę że przy 5xxx będzie podobnie 😀

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)

Ada po dobrym uv traci z 5-7% wydajności, a przy czym żre około 30% mniej W.  Wszystko zależne jaką sztukę się trafi, ale wszystko jest zbliżone. 

Uv w tych czasach to oc, zmniejszasz napięcie, zwiększasz zegar, ale trzymasz się poniżej powerlimitu, więc karta boostuje na maxa jak trzeba. 

Ew można też znaleźć sweet spot napięcia i zegara, np na 4070tis najoptymalniej wypadało [email protected], zegar wyższy niż z pudełka, pobór sporo niższy. Poniżej 0.95v dla tego egzemplarza, trzeba było mocno ciąć zegary... 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano (edytowane)

Jak sie nie okrecisz dupa z tyłu. Różnica miedzy kartami w TGP jest niezależnie od nastawów. Trzeba sie liczyc z tym, ze po UV 5090 bedzie zrec minimum 450-475W czyli dalej te ~100W roznicy. Ja nie mam zamiaru dusic 5090 i schodzic ponizej 400W, bo nie po to kupuje karte za 10-12k, zeby obnizac jej wydajnosc. W swoim liquidzie X w ogole nie tykam UV, bo temp. i akustyka sa rewelacyjne.

Edytowane przez DżonyBi
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@NoviAMG z moich obserwacji i doświadczeń z 4090 - w stosunku do default'owych ustawień powiedziałbym że raczej 2-4% i to nie zawsze.  Po UV zdecydowanie bardziej stabilnie trzyma zegar bez spadków w stosunku do defaulta. 

 

@PiPoLiNiO dlatego sugerowałem Ci wrzucić to pod wodę. Ustawiasz na sztywno 3GHz i masz spokój z temperaturą i hałasem. Bez świadomości że gdzieś coś tracisz 😀

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...