Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Od kiedy to MSI przyjmuje od indywidualnego klienta?

Był temat o tym na pclabie, ja gadałem na emaila, na forum MSI, tamto siamto, bo karta miała bardzo wysoki hotspot, że nie działała jak powinna, przytaczałem pewne zwroty, do tego sklep upadł- karta była używka od kogoś z forum pclaba.
Tak MSI się zgodziło odesłałem im kartę bezpośrednio do Wrocławia.

  • Thanks 1
Opublikowano
8 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Ja w Stalkera 2 grałem w 1440p DLSS Quality + FG.
Tutaj realne porównanie DLSS vs FSR - jest przepaść:
DLSS_FSR_STALKER.thumb.png.caf9afab0a91ce7ac8535112f7621279.png

Niestety jak FSR to tylko 4KFSRQ i jest to powszechnie znane przez wszystkich. Już nawet się panom z digital foundry wymknie w pogadankach co gadają po 2h, że jest "not much difference". FSR zwyczajnie ssie jeśli wyjściowa jest 1440p o niższych nie wspominając 

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Gdybym miał GPU czerwonych (np. 7900XT) to raczej poszedłbym w XeSS lub TSR. FSR wygląda tragicznie

Znajomy ma RX 6700Xt to używa XeSS lub TSR. Jak kupię RX'a to pewnie robiłbym to samo, na razie czekamy na nowe FSR 4, czy będzie lepsze niż starsze czy bez rewolucji. Najważniejsze, żeby było to w grach.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, cichy45 napisał(a):

Panowie, czy może ktoś wrzucić w poście czysto napisane kiedy i o której godzinie czasu polskiego jest czyja prezentacja? 

AMD: 6 stycznia godz 20:00

NVIDIA: 7 stycznia 3:30

 

Linki do YT

Nvidia

Spoiler

 


AMD

Spoiler

 

 

Edytowane przez Reddzik
  • Thanks 5
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Reddzik napisał(a):

Znajomy ma RX 6700Xt to używa XeSS lub TSR. Jak kupię RX'a to pewnie robiłbym to samo, na razie czekamy na nowe FSR 4, czy będzie lepsze niż starsze czy bez rewolucji. Najważniejsze, żeby było to w grach.

Niestety znając AMD to szału nie będzie. Jak FSR 4 dorówna do XeSS i TSR to już będzie sukces.
Swoją drogą chyba poszli złą drogą, skoro upscaler im tak nie wyszedł :/

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Znajomy ma RX 6700Xt to używa XeSS lub TSR. Jak kupię RX'a to pewnie robiłbym to samo, na razie czekamy na nowe FSR 4, czy będzie lepsze niż starsze czy bez rewolucji. Najważniejsze, żeby było to w grach.

7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@Art385 Gdybym miał GPU czerwonych (np. 7900XT) to raczej poszedłbym w XeSS lub TSR. FSR wygląda tragicznie... Swoją drogą ciekawi mnie np. Intel B580 z ich XeSS wspieranym przez sprzętowe jednostki AI - chociaż z drugiej strony karta sama w sobie jest słaba.

Oczywiście ale pod warunkiem, że siedzisz na 1440p jeśli masz panel 4k to nie ma potrzeby jak FSR dostanie pixele, to wygląda ale tu ten tego tak sobie gra mała cześć ludzi co siedzą na panalach 4k. Znowu XeSS na radeonie oprócz tego, że jest rozmyty jak skaluje do 4k w porównaniu do FSR to jeszcze małe obiekty jak jakieś śmiecie latające na ekranie zostawiają często czarne ślady za sobą i wali to po oczach strasznie.

Opublikowano
1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Swoją drogą chyba poszli złą drogą, skoro upscaler im tak nie wyszedł

Technicznych niuansów nie znam, tu pewnie ktoś może odpowiedzieć, ale FSR nie korzysta z AI, więc ma lipę, a niby bo tak napiszę, FSR 4 ma być wspomagane AI, i chyba tylko dla nowych kart, więc koniec z FSR dla wszystkich kart.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Reddzik napisał(a):

FSR 4 ma być wspomagane AI, i chyba tylko dla nowych kart, więc koniec z FSR dla wszystkich kart.

A czy to ma znaczenie? FSR 3.1 i tak uratowało dupsko wszystkim z RTX 3000, 2000 i niżej choćby samym frame generatorem. Z roku na rok tych kart będzie coraz mniej i na rynku zostaną same karty z własnościowymi rozwiązaniami, czyli DLSS dla NV, XESS dla INT i FSR dla AMD.

Edytowane przez cichy45
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@Art385 Siedzę na 1440p i nie planuję zmienić. To jest dobra rozdziałka łącząca jakość i wydajność.
@Reddzik Czyli AMD zatoczyło koło i idzie drogą zielonych. No upscaler im nie wyszedł.
@cichy45 Ja się ratowałem FSR w CP2077 gdy przejściowo miałem GTX 1660. To była wersja 2.0 albo 2.1 nieoficjalnie z jakiegoś moda ale działało, robiło robotę i było dużo lepiej jak FSR 1.0 natywny z gry. A co do generatora klatek AMD - ten akurat im wyszedł.

Edytowane przez Lameismyname
  • Upvote 3
Opublikowano
8 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@Art385 Siedzę na 1440p i nie planuję zmienić. To jest dobra rozdziałka łącząca jakość i wydajność.

Ależ ja ci nie każe zmieniać. Mało tego ja się nawet z tobą zgadzam. Mówię tylko, że FSR na panelu 4k wygląda spoko i nie ma potrzeby posiłkować się XeSS czy TSR. 

 

Teraz czekamy na CES. AMD jest przerażająco cicho i miejmy nadzieje, że to efekt pogonienia starego marketingu a nie tego, że jest gorzej niż zwykle i faktycznie wypuszczą coś ledwo szybsze od 7900GRE z jedynym plusikiem jak zlockowany do RDNA4 FSR4

Opublikowano (edytowane)

Liczę, że w nowej generacji więcej producentów puści karty z blokami wodnymi. Szczerze słabo z tym w adzie. Mówię o budżetowych modelach... Tu by się przydały jakieś 5080 z blokiem wodnym, nie 2 tys droższe niż air. 

Edytowane przez NoviAMG
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...